Hukuki.net içeriği şikayet için kanıt olarak gösterilebilir mi?

[pols]

Merhabalar,
Sitede suç işlemeyi planlayan ve işleyeceği suçun cezası hakkında bilgi almak isteyen pek çok içerik yer alıyor.
Örnek (zorla "kız kaçırma" ya dair) : https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=25556
Bu içerikler göz önünde bulundurularak herhangi bir kişi tarafından şikayette bulunulabilir mi? Savcılık re'sen harekete geçebilir mi? Bu mesajlar kanıt olarak kabul edilir mi?
Hukukçu değilim, siteyi gezerken karşılaştığım bu manzara karşısında son derece rahatsız oldum. Bu kadar cürete karşı bir şeyler yapılmalı diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim.

[Av.Ulaş Değirmenci]

Bu kişiler yapacakları eylemin suç olup olmadığını öğrenmek için sitede soru soruyorlar,herhangi bir icrai davranış yoksa ceza da söz konusu olmaz.O nedenle ne savcılık re'sen harekete geçebilir ne de siz şikayetçi olursanız bir yaptırım uygulanır.

[esmerman]

Merhabalar,
Sitede suç işlemeyi planlayan ve işleyeceği suçun cezası hakkında bilgi almak isteyen pek çok içerik yer alıyor.
Örnek (zorla "kız kaçırma" ya dair) : https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=25556
Bu içerikler göz önünde bulundurularak herhangi bir kişi tarafından şikayette bulunulabilir mi? Savcılık re'sen harekete geçebilir mi? Bu mesajlar kanıt olarak kabul edilir mi?
Hukukçu değilim, siteyi gezerken karşılaştığım bu manzara karşısında son derece rahatsız oldum. Bu kadar cürete karşı bir şeyler yapılmalı diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim.

TCK-m- 4 Kanunu bilmemek mazeret değildir der,bu şahısta böyle yaparsan akibetim ne olur sucmudur diyor,ve sonradanda herkes sakın ha deyince uffff demiş ve herşeyden vaz gecmiş,yani bir yerde sucta önlenmiş oldu ayrıca vatandaşlarımız buradan işlenmiş veya her ihtimale karşı işlene bilecek sucların ceza yaptırımlarını öğreniyorlar buda onlara caydırıcılık veya işlenen sucun yaptırımını öğrenmeleri suc teşkil etmez.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Bu kadar cürete karşı bir şeyler yapılmalı diye düşünüyorum.

Bu cüret tebrike şayandır, bir şey yapmak istiyorsanız alkışlayabilirsiniz. Kişinin, fiilin sonuçlarını öğrenip, cezanın caydırıcılığını bilmesi ve sonuç olarak fiili işlememesi söz konusudur. Zaten Ceza hukukunun saiki, cezanın en başından önlenmesidir yoksa "herhangi bir suç gerçekleşsin, biz de onu cezalandıralım" şeklinde bir mantık söz konusu değildir.

[Jilet]

Sayın pols,
Genel olarak bir internet sitesinde suç unsuruna rastlanıldığı takdirde re'sen soruşturulan suçlarda re'sen soruşturma yapılabilir. Tabiki bunun için söz konusu içeriğin ilgili savcılık tarafından öğrenilmiş olması gerekir. Üçüncü kişilerde internet sitelerinde yer alan ve suç unsuru içeren içeriği savcılıklara bildirebilirler. Bu ihbar olarak kabul edilir ve gerekeni yapılır. Takibi şikayete bağlı suçlarda savcılık Re'sen harekete geçemez. İlgilisinin şikayeti gerekir. İnternet sitelerinin içeriği yerine göre delil oluşturabilir. Şayet bir site aracılığıyla üçüncü bir kişi suç işlemişse; örneğin aaa.com sitesinin forumu aracılığıyla TCK. 301. maddesinin 1 veya 2. fıkralarındaki suç işlenmişse ya da 299. maddenin 1 veya 2. maddeleri ihlal edilmişse) bu durumda aaa.com sitesinin forumu, ip logları vs. delil olarak kullanılacaktır elbette.

Somut olarak sizin bahsettiğiniz içeriklere gelince,
Söz konusu veya benzeri içerikler suç unsuru taşımamaktadır. Bir kimsenin bir suçtan cezalandırılması için "..elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başla"mış olmak gerekir(ki bu durumda icra hareketleri tamamlanamadıysa teşebbüsten, tamamlandıysa suçtan cezalandırılır) . Suçtan önceki aşama olan düşünce evresi hiç bir şekilde cezalandırılamaz, zira zaten icra hareketleri başlamamıştır. İşte burada da olan düşünce evresinde kişinin zihninde olanı hukuki.net'te paylaşmasıdır. Bu da dolayısıyla suç değildir. Zaten arkadaşlarımızın dediği gibi bir çok insanda düşüncelerini burada paylaştıkları için ve düşüncelerini, icra hareketlerine dönüştürmenin suç olacağını bu siteden öğrendiği için, söz konusu icra hareketlerine başlamamakta ve kişi belki de suç işlemeye çok yakınken, bu site sayesinde suç işlemekten uzaklaşmaktadır.

Netice itibariyle, evet, genel olarak internet sitelerinin ve tabiki hukuki.net'in içeriği delil olarak kullanılabilir. Ancak sizin bahsettiğiniz içerikler suç unsuru taşımamaktadır.

[ertuğrul89]

hocam izninizle bişey sorucam şidi ben bundan bikaç ay önce merkezi bir yerde bi yürüken bir anda bir kaç tane polis benim üzerime doğru koşuyordu bende panikleyip kaçtım neyse beni yakaladılar ve karakola getirdiler.karakolda üzerime farklı üç olay yıktılar birisi o gün işlenmiş bu tarihe birisi 10gün önce biriside 4 ay önce
4 ay önceki olayda bir bayana arkadan sarılarak öpmeye çalışılmış
10 gün önceki olayda bir apartmanın giriş katında bir bayan asansöre bindiğinde arkasından biri asansörün kapısında durup belinden çıkardığı yaklaşık 30 cm boyundaki bıçağı bayana gösterip sesini kes seni öldürürm demiş bayanda ben sana ne yaptımki demesi üzerine şahıs hadi git geri diyerek olay yerinden ayrılmış
yakalndığım günkü olayda ise bir bayan evinin kapısında kapıyı açmak üzereyken biri aynı şekilde sesini kes kapıyı aç demiş bayan kapıyı açtığında ise şahıs içeriden bayanın abisini görüp kaçmış.
o günkü olaydaki bayanla polisler ekip arabsaıyla şahsı aramaya çıkmışlar olayın olduğu bölgeden beni görünce ve bayanın verdiği eşkaldeki siyah mont ve çantatdan benim üzerime doğru koşmuşlar ve bende kaçıp daha sonra yakalandım.birde ben kaçarken yoldaki esnaftan biri benim elimde bıçak gördüğünü söylemiş.
bu üç bayanda beni o gün teşhis ettiler
ardından hakkımda biri basit cinsel saldırı diğeri silahla tehdit olmak üzere iki dosya açıldı ve ikisindednde tutuklandım
daha sonra bayanların üçüde şikayetinde vazgeçti
tabi basit cinsel saldırı şikayete bağlı olduğu için düştü
silahla tehdit için çıkarıldığım ilk mahkemede yakalndığım gün tehdit edilen bayan ben şahsı teşhiste mont ve çanta olduğu için teşhis ettim yoksa şahsın yüzünü ortam karanlık olduğu için görmdeim dedi ayrıca bıçak gören tanık ben bıçak demedim ifademi okumadan imzaladım elinde parlayan metal bir cisim vardı dedim ha bu arada söz konusu bıçak yada benzeri hiç bir suç unsuru ne üzerimde nede aramalar neticesinde bulunamadı.şimdi diğer bayan sıradaki mahkemede gelip buydu diye diretirse ne olur teşekkürler

[Av.Emrah Yavuzcan]

Eğer konu başlığının gerçekliğini deniyorsanız soralım. Bahse konu ettiğiniz eylemleri siz mi gerçekleştirdiniz?

[ertuğrul89]

sayın emrah yavuzcan ben bişeyleri denemiyorum sadece yeni bu siteye üye oldum bu olayları ben gerçekleştirmedim sadece başımdaki vakalar bunlardı sadece sizden bilgi almak istedim çünkü daha cezaevinden çıkalı bir kaç ay oldu ben bilgi edinmek istiyorum

[Av.Emrah Yavuzcan]

sayın emrah yavuzcan ben bişeyleri denemiyorum sadece yeni bu siteye üye oldum bu olayları ben gerçekleştirmedim sadece başımdaki vakalar bunlardı sadece sizden bilgi almak istedim çünkü daha cezaevinden çıkalı bir kaç ay oldu ben bilgi edinmek istiyorum

Cezaevine girmenizin veya cezaevinden çıkmanızın bilgi edinme isteğinizle ilgisiz olduğunu, sabıkanızın varlığının ilgili mahkemede göz önünde bulundurulacağını belirtirim. Madem ki cezaevinden çıkalı bir kaç ay olduğunu belirttiniz, somut olayı kendi avukatınıza danışmanız gereğini, site üyelerinden çok daha iyi biliyor olmanız gerekir.

Mağdurun mahkemedeki beyanları, mahkemenin takdirindedir. Gelip buydu veya bu değildi şeklinde beyanda bulunması ispat açısından önem teşkil eder.
Suçun cezasını bilmek istiyorsanız, cinsel saldırı suçu TCK md.102'de hükme bağlanmış olup basit halde 2-7 yıl hapis, silahla işlenmesi halinde yarı oranında artırım, suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.