Duruşma Tutanaklarını Değiştiren Hakim

[bindokuzyuzyirmiuc]

Sonuçlanmış bir ceza davam var. Hüküm açıklandıktan sonra temyiz talebinde bulundum. Temyiz talebinden sonra gerekçeli karar açıklandı.
Gerekçeli karar metninde sanık ifadesi değiştirilerek kabul edilmeyen suçlamaları kabullendiği yazılmış, müştekiler ve müşteki tanıklarının ifadeleri de değiştirilerek suç unsuru sağlamlaştırılacak şekilde düzenlenmiş.

Böyle bir fiili gerçekleştiren hakimi nasıl ve nereye şikayet edebilirim? Birde temyiz başvurusu yapıldı, temyizde mahkeme tutanakları incelenecek fakat tutanaklar duruşmada gerçekleşmeyen ifadeler içeriyor, bu konuda ne yapılmalı?

[Şenol Eker]

Sanıkların, tanıkların ve müştekilerin ifadelerinin değiştiğini kanıtlayacak bir delil var mı?

[Alwuwush]

Artık eskisi gibi değil, Herşey UYAP üzerinde kayıtlı, şeceresi tutuluyor.

Diyelim ki UYAP üzerinde Bilgi İşlem vasıtasıyla duruşma tutanakları üzerinde oynama yapıldı.Öyle olsa bile oynamadan önceki hali ve oynanmış hali dahi ayrı ayrı kayıt altında tutuluyor ve değişikliğin nedeni soruluyor, bilgi işlem müdürlükleri de kayıtları tutuyor, eskisi gibi değil.

Siz şikayetinizi yaparsınız, dosyadaki durumdan çok, UYAP kayıtları esas alınacaktır, yani orada oynanıp oynanmadığı değiştirilip değiştirilmediği ortaya çıkar.

Ama dua edin ki, siz ifade verdikten sonra, UYAP'a kaydedilmeden üzerinde değişiklik yapılmış olmasın.Yoksa ispat zor.

Ben her duruşmada, muhakkak zaptın bir suretini isterim.

Geçmiş olsun.

[bindokuzyuzyirmiuc]

Sanıkların, tanıkların ve müştekilerin ifadelerinin değiştiğini kanıtlayacak bir delil var mı?

Kanıtlayacak bir delili nasıl edinebilirim ki, mahkemenin en yetkili kişisi adaletsizliği yapan. Duruşma salonlarındaki kameralar sesleri kayıt altına alıyor mu sadece görüntü mü kayıt ediyor. Duruşma salonundaki kameraların incelenmesini, eğer sessiz görüntü kayıt altına alınıyorsa bilirkişi ile ifade verenlerin dudaklarının okunmasını talep etsem nasıl olur? Şikayet hangi merciiye yapılmalı?

Artık eskisi gibi değil, Herşey UYAP üzerinde kayıtlı, şeceresi tutuluyor.

Diyelim ki UYAP üzerinde Bilgi İşlem vasıtasıyla duruşma tutanakları üzerinde oynama yapıldı.Öyle olsa bile oynamadan önceki hali ve oynanmış hali dahi ayrı ayrı kayıt altında tutuluyor ve değişikliğin nedeni soruluyor, bilgi işlem müdürlükleri de kayıtları tutuyor, eskisi gibi değil.

Siz şikayetinizi yaparsınız, dosyadaki durumdan çok, UYAP kayıtları esas alınacaktır, yani orada oynanıp oynanmadığı değiştirilip değiştirilmediği ortaya çıkar.

Ama dua edin ki, siz ifade verdikten sonra, UYAP'a kaydedilmeden üzerinde değişiklik yapılmış olmasın.Yoksa ispat zor.

Ben her duruşmada, muhakkak zaptın bir suretini isterim.

Geçmiş olsun.

Duruşma salonlarındaki kameralar çalışır durumda mı oluyor duruşma esnasında? Oradan birşey çıkar mı, şikayeti hangi merciiye ne şekilde yapmamız gerekiyor. Birde hüküm verilmiş bir dava, temyiz talebinden sonra bu ortaya çıktı, temyiz değerlendirilirken mahkeme tutanakları ne kadar dikkate alınıyor. Normal şartlarda zaten sunduğumuz deliller suç unsuru olmadığını ortaya koyuyor, hakim delilleri tamamen görmezden geldi.

[Alwuwush]

Kanıtlayacak bir delili nasıl edinebilirim ki, mahkemenin en yetkili kişisi adaletsizliği yapan. Duruşma salonlarındaki kameralar sesleri kayıt altına alıyor mu sadece görüntü mü kayıt ediyor. Duruşma salonundaki kameraların incelenmesini, eğer sessiz görüntü kayıt altına alınıyorsa bilirkişi ile ifade verenlerin dudaklarının okunmasını talep etsem nasıl olur? Şikayet hangi merciiye yapılmalı?



Duruşma salonlarındaki kameralar çalışır durumda mı oluyor duruşma esnasında? Oradan birşey çıkar mı, şikayeti hangi merciiye ne şekilde yapmamız gerekiyor. Birde hüküm verilmiş bir dava, temyiz talebinden sonra bu ortaya çıktı, temyiz değerlendirilirken mahkeme tutanakları ne kadar dikkate alınıyor. Normal şartlarda zaten sunduğumuz deliller suç unsuru olmadığını ortaya koyuyor, hakim delilleri tamamen görmezden geldi.

HSYK ilgileniyor

[bindokuzyuzyirmiuc]

HSYK ilgileniyor

HSYK'ya nasıl başvuruda bulunuluyor?