Avukat haciz için Polis olmadan eve girebilir mi?

[4/BRodvay]

Hocam Demek İstedigim Nokta Burası.
Güzel dil ve Saygı.

Gelmiş evime ne sebeble gelirse gelsin bi güzel güzel konuşmak var bide aldım yıktım demek var.
Adam gibi gelip konuşsa kimsenin bişey dedigi yok.
Ben Polis olmadan eve girdirmem dedim. Beni tehdit Ediyor. Ara oğlum gelsin kapıyı kırıp girecegiz masraflar senin Memura iş yaptırmıyorsun göz altına aldıracagım bilmem ne. Bende sinirlendim burda duruyorum ara gelsin göz altına alsın beni dedim ara bekliom dedim. Ne polis var ne bişey konuştu konuştu gitti.

Her borcu olana böle gidersen evine işine al başa belanı. Niye zorluk çıkarıyorsun madem müdürsün bilmem nesin Ara kardeşim gelsin.


Benim anlamadığım ne dava açıldı adıma ne bişey var mahkemede. Nasıl geliyor bunlar bilmiyorum.

Avukat arkadaşı aradım bugün hiç takma kafana bişey yapamazlar diyor. Mevcut yasalara göre diyor. Dertleri göz korkutma ve mal beyanında bulunmanı sağlamak diyor.

avukatta da suç var polisin glemesine avukat niye karşı çıkar anlamış değilim. Adamın biri kapınıza iki adam alıp gelse "icra yapacağım" dese sizin adamdan kimlik sormaya hakkınız yok mu?
hakime avukata savcıya saygısızlık suç ama saygısızlık kavramı neye göre kime göre? Eski hükümetler zamanında yoldan sizi rasgele çeviren kişi "polisim" dediğinde "ispatla" dediniz diye dayak yiyip üstüne ceza alırdınız mesela?
Olayı biraz adaletli değerlendirmek gerekiyor. Avukatın kimliğini göstermesi hoş ama karşı taraf polis çağırmak istiyorsa elbette çağırır. "oğlum" lu konuşmak zorunda değil sonuçta icraaya gidiyorsun adam tepki gösterecek biraz insan psikolojine göre hareket etmenin zararı olmaz. KEndim de akademisyenim soruşturma yaptığımızda öğrenci benden yaşça çok küçük olmasına rağmen bağırıp çağırsa hatta küfür etse dahi hoşgörüyorum neden? Çünkü adamı cezalandıracak mevkiideyim adam beni "insan" olarak değil "canavar" olarak görüyor. Bunun farkındayım yani yasalar hoş güzel de özellikle bir hukukçunun "olayı kişiselleştirmemesi gerekiyor". Bana göre normal insan bunu yapabilir ama hukukçu seviyesi ve toplumdaki önemi nedeniyle yapmamalı. Ha adam ona rağmen saygısızlık yapıyorsa o zamanda bağırmadan tutanağını tutsun. Burada iki tarflı bir yanlış mevcut bana göre.

Sadece kişisel fikrimdir.

[tolg]

Hocam Demek İstedigim Nokta Burası.

Ben Polis olmadan eve girdirmem dedim.

Sizin anlamak istemediğiniz nokta da burası. Haciz işlemi için polis gelmesine veya Mahkeme kararına gerek yok. Usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmesi ve sizin ödeme yapmamanız haciz için yeterli. Ödeme emri de tebliğ edilmedi diyebiliyorsanız ne ala.

Benim anladığım siz görevlilerin işini yapmasına mukavemet göstererek engel olmuşsunuz. Haciz için gelen görevliler tutanak tuttu ve işleme koyduysa başınız ağrıyacaktır.

[4/BRodvay]

Kardeşim ben polis çagır dedim.
Gereklilik için demedim ben istiyorum. Yapacaksan çagır dedim. Hepsi bu. Avukat Degil Feriştahı olsa bana bagırma hakkı yok
Nerde bu haciz memuru nerde yanına almış çocugun birini gelmiş herif.
Ben haciz müdürüyüm diyor bende Başbakanım ozmn Göster belgeni diyorum avukatlık kartı çıkarıyor.
Siz sanırsam Bankanın avukatısınız buna eminim hatta

Adam bana bagırsın artistik yapsın o haklı ben haksızım sizin gözünüzde.

Sizin anlamak istemediğiniz nokta da burası. Haciz işlemi için polis gelmesine veya Mahkeme kararına gerek yok. Usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmesi ve sizin ödeme yapmamanız haciz için yeterli. Ödeme emri de tebliğ edilmedi diyebiliyorsanız ne ala.

Benim anladığım siz görevlilerin işini yapmasına mukavemet göstererek engel olmuşsunuz. Haciz için gelen görevliler tutanak tuttu ve işleme koyduysa başınız ağrıyacaktır.

- - - Updated - - -

Konu Kilitlene bilir yetkili arkadaşlar Burası banka hukuku sitesi olmuş İstisna arkadaşlar vardır Elbet

[tolg]

Siz sanırsam Bankanın avukatısınız buna eminim hatta

Banka avukatı olmadığım gibi banka avukatları tarafından sizin gibi haciz işlemine tabii tutulan birisiyim. Bu konuda sitede açtığım konu başlıkları mevcuttur. Ancak,siz haksız iken aksi yönde fikir beyan etmem de uygun olmaz değil mi?

[4/BRodvay]

Allahını sevdigim insanı ben adama ne sövdüm ne dövdüm. Oturuyorum evde kapıyı çaldı baktım adamın ilk dedigi laf şudur aynen.

Bankaya borcun var evindeki eşyaları almaya geldim diyor. Dur bakalım dedim bizde biliyoruz yasayı kanunu sen hiç bişey alamazsın dedim. Yazacagım aç kapıyı diyor bende git polisi getir ozmn dedim girdirmiyorum dedim bu bana bagırıyor. Evin önünde şimdi ben ne yapayım. Benimde sesim yükseldi girdirmiyorum git polisi ara dedim. Ara oğlum diyor yanındaki çocuga seni göz altına aldıracagım dyior tamam dedim burda bekliyorum.

Ben şimdi suçlumuyum yani.

Banka avukatı olmadığım gibi banka avukatları tarafından sizin gibi haciz işlemine tabii tutulan birisiyim. Bu konuda sitede açtığım konu başlıkları mevcuttur. Ancak,siz haksız iken aksi yönde fikir beyan etmem de uygun olmaz değil mi?

[tolg]

Bankaya borcun var evindeki eşyaları almaya geldim diyor. Dur bakalım dedim bizde biliyoruz yasayı kanunu sen hiç bişey alamazsın dedim.

Yasa ev eşyasının haczini tümden yasaklamamıştır. Örneğin; evde iki adet olan televizyondan bir tanesi haczedilebilir. Bu nedenle, haciz görevlilerinin eşyalara bakma hakkı vardır diye biliyorum... Yanılıyor muyum? Görevlileri içeri davet etmeniz gerekirdi. Görevliler yasayla yasaklanan bir eşyanın haczine kalkıştıklarında o zaman rıza göstermez ve tepkinizi ortaya koyabilirdiniz. Bunu yapmadığınız için olayda haklı olup/olmadığınıza kendiniz karar verin.

[4/BRodvay]

Tamam ben bakmasın demedimki Gelipte adama söver gibi iş yaparsa ben haklıyım almamakla Doğrumuyum kardeş Kendisi beni tehdit eder gibi konuşup bagırıyor bende git polis Çagır dedim Buda benim hakkım

Yasa ev eşyasının haczini tümden yasaklamamıştır. Örneğin; evde iki adet olan televizyondan bir tanesi haczedilebilir. Bu nedenle, haciz görevlilerinin eşyalara bakma hakkı vardır diye biliyorum... Yanılıyor muyum? Görevlileri içeri davet etmeniz gerekirdi. Görevliler yasayla yasaklanan bir eşyanın haczine kalkıştıklarında o zaman rıza göstermez ve tepkinizi ortaya koyabilirdiniz. Bunu yapmadığınız için olayda haklı olup/olmadığınıza kendiniz karar verin.

[molyer]

konunun tamamını okumadım. o nedenle yazan varmı bilmiyorum varsada tekrarlıyayım. ev eşyası için hacze gelindiğinde isterseniz avukatı eve almayabilirsiniz. avukatın evin içine girme yetkisi yok. yargıtay kararlarında bu görüş benizsenmiştir. eve icra memuru girebilir çünkü kamu görevi yapmaktadır. ancak avukat kamu görevi yapmadığı için ve özel mülkiyet olduğu için ancak borçlunun rızası var ise eve girebilir. yargıtay kararının ana hükmü böyle. bu nedenle isterseniz avukatı eve almazsınız. aksi olursada gerekli davalaranızı açarsınız. zaten avukata özel mülkiyete zorla girmekle ilgili dava açacağınızı belirttiğinde kendiside girmeyecektir.

[Av. Barış ÇİMENOĞLU]

konunun tamamını okumadım. o nedenle yazan varmı bilmiyorum varsada tekrarlıyayım. ev eşyası için hacze gelindiğinde isterseniz avukatı eve almayabilirsiniz. avukatın evin içine girme yetkisi yok. yargıtay kararlarında bu görüş benizsenmiştir. eve icra memuru girebilir çünkü kamu görevi yapmaktadır. ancak avukat kamu görevi yapmadığı için ve özel mülkiyet olduğu için ancak borçlunun rızası var ise eve girebilir. yargıtay kararının ana hükmü böyle. bu nedenle isterseniz avukatı eve almazsınız. aksi olursada gerekli davalaranızı açarsınız. zaten avukata özel mülkiyete zorla girmekle ilgili dava açacağınızı belirttiğinde kendiside girmeyecektir.

Yanlışım varsa bilgimi güncelleyin, Yargıtay son kararlarında avukatın haciz işlemi sırasında görevi yargısal değildir görüşünden dönerek avukatın haciz işlemi sırasında yargısal görev ifa ettiği şeklinde kararlar verdiğini bilmekteyim. Tekrar mı görüş değiştirdi, beni güncellerseniz sevinirim

Olayınızı bizzat görmesem de anlattıklarınızdan uslup konusunda haklısınız, her avukatın kendi tarzı vardır. Benim görüşüm nabza göre şerbet vermek gerekir. İcra memurunu haciz mahaline almamanız haciz tutanağına geçti ise ve onunla savcılığa başvurulursa sıkıntı çıkabilir. İcra memuruna kimlik sormanız en tabii hakkınızdır, o da icra memuru olduğu kimliğini göstermesi gerekir. Yoksa almamak hakkınız var, kimlik gösterdi ise ve dosyada borçlu olduğunuz gözüküyorsa almanız gerekir. Polisle gelinebilir diye bir şart da yoktur.

[4/BRodvay]

Hocam Bilgilendirme için saolun Adam ben Haciz Müdürüyüm diyor göster dedim kimliği Bana çıkartmış avukatlık kimliğini gösteriyor Adelet bakanlığından alınan.

Uslubu sert oldugu için almıyorum dedim polis çagır dedim hepsi bu çagırma hakkı var hertürlü çagırmayada yanaşmadı bagırdı çagırdı gitti

Yanlışım varsa bilgimi güncelleyin, Yargıtay son kararlarında avukatın haciz işlemi sırasında görevi yargısal değildir görüşünden dönerek avukatın haciz işlemi sırasında yargısal görev ifa ettiği şeklinde kararlar verdiğini bilmekteyim. Tekrar mı görüş değiştirdi, beni güncellerseniz sevinirim

Olayınızı bizzat görmesem de anlattıklarınızdan uslup konusunda haklısınız, her avukatın kendi tarzı vardır. Benim görüşüm nabza göre şerbet vermek gerekir. İcra memurunu haciz mahaline almamanız haciz tutanağına geçti ise ve onunla savcılığa başvurulursa sıkıntı çıkabilir. İcra memuruna kimlik sormanız en tabii hakkınızdır, o da icra memuru olduğu kimliğini göstermesi gerekir. Yoksa almamak hakkınız var, kimlik gösterdi ise ve dosyada borçlu olduğunuz gözüküyorsa almanız gerekir. Polisle gelinebilir diye bir şart da yoktur.