Kavgada araya giren şahısa darp

[twilight35]

Olay abimin biriyle kahvede tartışırken yakasına yapıştığını görünce koşarak adama yumruk attım.olay kahve terasındaydı.ben yumruk atarken aramızda yarım metrelik duvar vardı.yumruk attım adam yere düşünce herkes ayaklandı ve ayırmak için bir diğer şahıs elini üzerime atınca bende vurduğum şahısın arkadaşıdır bana vuracak diye o an reflekse adama yumruk atım ve yere düştü kolu kanadı adamdan özür diledim ne gerekiyorsa yapalım dedim. şahıs beni savcılığa verdi. savcı ara bulucu avukatla işinizi halledin dedi. şahıs benden 700 tl para istemiş ben askeri ücretle çalışıyorum ve o şahsa para vermek istemiyorum .onun için anlaşmayı kabul etmedim mahkemeye çıksam alacağım ceza ne olur ... avukat düşün dedi 2 gün sonra arayıp kararımı söyleyeceğim. yardım ederseniz çok sevinirim

[twilight35]

yok mu cevaplayacak arkadaş

[nina]

Asgari ucretle calistiginizi soyleyin, yazili olarak ozur dileyin parayi indirmesini talep edin ama eger kabul etmezse parayi odemeyi kabul edin.
Mahkemeye verirse tanik bulmasi kolay olur anladigim kadari ile sizde zaten olayi inkar etmemissiniz. Davayi kazanirsa daha yuksek bir meblag kazanabilir. Avukat tutar ve tuttugu avukatin parasini da sizden alir, yargilama giderlerini de siz odersiniz. 700 TL cok makul kabul edin.

[Ersavaş]

Normalde iki kişi kavga ediyorsa buna şahit olan birisinin direk kendisinin müdahale etmesi zaten çokta doğru değil mahkemede bunu dile getirebilirsiniz.O kişi(sizin vurduğunuz) böylesi bir durumda Emniyet Güçleri'ne haber vermeliydi fakat o bunu yapmamış ve kendisi olayı çözmek istemiş sizde size vuracağını düşünerekten kendinizi korumuşsunuz.O kişi Emniyet Güçleri'ne haber vermeden kendisi çözmek istediyse sonuçlarına katlanmayı kabul etmiş demektir zaten..

Sonuç olarak; Asgari ücretinizi ve O kişinin durumu Emniyet Güçlerine haber vermesi gerekirken kendi yöntemiyle çözüme kalkışmasını ve ayrıca kendinizi korumak istediğinizden dolayı ona şiddet uyguladığınızı ileri sürerek mahkemede kendi lehinize bir karar çıkartabilirsiniz.

[Selim328]

Sayın ersavaş bir polis memuru olarak yorum yapmak istiyorum "Emniyet güçlerine haber vermeden kendisi çözmek istediyse sonuçlarına katlanmayı kabul etmiş demektir" gibi bir durum söz konusu olamaz. Sizin mantığınızla o zaman Polis Memurları bu mesleği seçtikleri için bu mesleğin sonuçları olarak kendisine yapılan her türlü saldırıyı kabul etmiş sayılıyor ve karşı tarafın ceza almaması gerekli. Ancak TCK madde 265 te görevi yaptırmamak için direnme diye bir madde var. Ayrıca yakalama gözaltı ve ifade alma yönetmeliğine kolluk kuvvetleri olmaksızın herkez tarafından yakalamanın yapılabileceği yani vatandaş olarak yakalama yapabileceği durumlarda "kişiye suç işlerken rastlanılması" diye bir ibare yer alıyor. Araya giren vatandaş TCK nın 86. maddesinde yer alan kasten yaralama suçunu işleyen bir şahsı görüyor ve vatandaşlık görevi olarak ne kadar yakalama maksadıyla olmasa da müdahale ediyor. Bu durum bence o şahsı haklı duruma sokar ve sizin mantığınızla " o da karışmasaydı canım ona mı kaldı kavgayı ayırmak" gibi bir mantığı çürütmüş olur. Benim tavsiyem arkadaşımızın daha ağır bir ceza ile karşılaşmaması açısından 700 TL yi ödeyip hatasını kabul etmesidir.

[Ersavaş]

Şimdi ben Polis memurları bu mesleği seçtiler o yüzden her türlü sonucuna katlanmak zorundadır gibi bir ifadeyi kullanmadım kabul de etmiyorum.Açıkladığınız maddeye gelince yani kolluk kuvvetleri olmaksızın yakalamanın yapılabileceği ve saldırganın ilgili birime(Emniyet)teslim edileceğini biliyordum.Fakat açıkça söylemeliyim ki bunun TCK da madde olarak yer aldığını yeni öğrendim.Ama unutulmamalıdır ki,kavga edenleri ayırmak ve saldırganları etkisiz hale getirmek Emniyet Güçlerinin ödevidir.Yani Hukuki sorumluluğudur.Fakat Hukuken vatandaş'ta kendisini riske atmadan bunu gerçekleştirebilirmiş(TCK'da yazdığını sizden öğrendim)Fakat bu vatandaşın Hukuki ödevi değildir,Misal vermem gerekirse 2 sivil kişinin birbirlerini selamlaması Ahlak ve Örf Kurallarına uygundur fakat Hukuki ödev değildir.Ama 2 askerin birbirini selamlaması hukuki bir ödevdir.Yine de dediğiniz gibi verilen cezayı ödemek mantıklı ama,şu var ki olayı anlatan kişi ''şahıs elini üzerime atınca bende vurduğum şahısın arkadaşıdır bana vuracak diye o an reflekse adama yumruk atım''demiş.Yani nefs-i müdafa söz konusudur.Ama yine de verilen cezayı ödemek daha mantıklı...

Katılım ve Bilgilendirme için teşekkür ederim.