Danıştay'da Açtığım Davanın Talep Konuları Birbirine Zıt olursa?

[o_fenerci]

Merhaba,

Danıştay'a YÖK aleyhine bir genelgesinin iptali için dava açtım. Genelge yaklaşık 3 sene önce yayınlanmış ve yeni haberim oldu. YÖK'e başvurarak bu genelgeden yararlanmak istediğimi belirttim (Genelge açıkça mevzuata ve eşitliğe aykırı).

YÖK bu isteğime red cevabı verdi. Ben de bu genelgenin iptali hem de genelgeden yararlandırılmama işleminin yürütülmesinin durdurulması için Danıştay'da davamı açtım. Danıştay davamı kabul ederek YÖK'ten savunma istedi. Zaten genelge iptal edilirse, genelgeden yararlandırılma isteğimde doğal olarak iptal olacak. Ama eğer Danıştay Genelgeyi iptal etmezse; bu sefer, genelgeden yararlandırılmama işlemini iptal edebilir ve genelgeden benimde yararlanmam gerektiğine karar verebilir.

Şimdi dava dilekçesi içinde birbirine zıt iki farklı dava konusu oldu. Bu durumda ne yapmalayım? Danıştay'a dilekçe verip iki dava konusununu ayrılmasını mı yoksa genelgeden yararlandırılmama ret işleminin dava konusundan çıkarılmasını mı talep etmeliyim.

Aynı dava içinde hem genelgenin iptalinin hukuki sebeplerini sıralayacağım ve bu genelge hala geçerli olduğuna göre bu genelgeden YARARLANDIRILMAMA işleminin iptalini isteyeceğim. Genelgenin iptal olacağına %99 eminim. Bu durumda davayı sanki %50 kazandım gibi. Bu bana biraz garip geliyor.


Ozhan

[Kantaroncu]

Genelge'den yararlandırmama işlemi aleyhine açılacak davanın ilk derece mahkemesi Danıştay değil, bulunduğunuz yer idare mahkemesidir...

Bu durumda Genelge iptaline yönelik talebiniz karara bağlanır, diğer talebiniz hakkında ret kararı verilir, diye düşünüyorum...