Dilekçenin reddi hakkında

[nerol42]

iyi günler
idare mahkemesine verdiğim, ek ödemelerle ilgili dava dilekçem, bazı eksiklikler gerekçesiyle reddedilmiştir. 30 gün içinde eksikliklerin giderilerek yeniden dava açılabileceği belirtilmiştir.

yeni vereceğim dilekçede ilk dilekçeye benzer şekilde yeni bir dava açıyormuş gibi (belirtilen eksiklikleri tamamlayarak tabi) ekleriyle beraber yeni bir dilekçe mi yazılmalı. yoksa yeni dilekçede ilgili karar nosu konu kısmında belirtilerek sadece ilgili eksikliklerle ilgili bilgi verir bir dilekçe mi yazılmalı?

(bu arada ilk dilekçe eklerini mahkemeden temin mi etmeliyiz, çünkü iade edilmedi.)

ilginize teşekkürler...
saygılarımla...

[Çobanoğlu]

Dava dilekçenizi İYUK 3. ve 5. maddelerine uygun şekilde yeniden düzenleyecek ve Mahkemece dilekçenizin ret kararında yazılı noksanları tamamlayacak ve otuz gün içinde Mahkemeye yeniden sunacaksınız. Yani yeniden dava açıyormuş gibi ancak harç ödemeksizin dilekçeniz yenilenecek. Bu kez dikkatli olmalısınız zira yeni dilekçenizde de aynı yanlışlıklar tekrarlanırsa İdari mahkeme dava dilekçenizi bu kez yeniden reddetmez ve davanızı reddedebilir. İlk dilekçeniz ve eklerinin bir sureti sizde olmalı. Yoksa İdare Mahkemesinin Kaleminden temin etmek zorundasınız.

[nerol42]

cebabınız için çok teşekkür ederim. çok yardımcı oldu. yalnız ilk dilekçe örnekleri bizde mevcut ama asılları değil. asılları ilk dilekçe ekinde olduğundan dosyada çünkü. bizdeki fotokopilerini ekleyebiliriz değilmi?

[Çobanoğlu]

Keşke dilekçenize belgelerin asılları yerine onaylı suretlerini eklemiş olsaydınız. Neyse onlar zaten önceki dilekçenizin ekinde mevcut. Fotokopilerini eklersiniz dilekçeye eklerini yazarken eklerin yanına ve fotokopilerin üzerine parantez içinde "aslı ilk dilekçenin ekinde mevcuttur" yazabilirsiniz. Bu konuyu eğer İdare Mahkemesi yaşadığınız ildeyse Mahkeme Kalemine de danışabilirsiniz. Böylece yeni dilekçeniz daha garanti olur.