Sağ olmanın ve ölümün ıspatı

[trex]

Merhabalar,
Medeni kanun 29 maddede sağ olmanın ve ölümün ispatı ile ilgili maddeyi aşağıda veriyorum. Bu cümlede bir dil bilgisi karışıklığı oluşmuş, ne demek istendiğiyle alakalı iki farklı yorum yapabiliyorum. Sizce bu maddede ne deniyor?

Madde 29:
Bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse, iddiasını ispat etmek zorundadır.

İtalik olarak verilen kısımda, konudan bağımsız başka bir kişinin ölündü bilindiği halde yaşadığı durumdan mı bahsediliyor yoksa kişinin başka bir kişi ölü olduğu durumda yaşadığı durum mu? Fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim.

Teşekkürler.

[Av.Emrah Yavuzcan]

"Başka bir kimsenin ölüm anında, hakkı kullanmak isteyen kişinin sağ olduğu" şeklinde yorumlayabilirsiniz. Ör: Mirasın devredilebilmesi için, devreden kişinin ölümü anında, mirası devralacak kişinin sağ olması gerekir.

[trex]

Teşekkür ederim.

[unbelievable]

II. Sağ olmanın ve ölümün ispatı
1. İspat yükü
MADDE 29.- Bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse, iddiasını ispat etmek zorundadır.
Birden fazla kişiden hangisinin önce veya sonra öldüğü ispat edilemezse, hepsi aynı anda ölmüş sayılır.
2. İspat araçları
a. Genel olarak
MADDE 30.- Doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur.
Nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durum her türlü kanıtla ispat edilebilir.

29. maddede kayıtlarda sağ olarak gözüken bir kişinin ölü olduğu veya ölü olarak gözüken kişinin sağ bulunduğu ispat edilebilir diyor,ya da ölmüş kişinin ne zaman öldüğü avukat arkadaşımın da dediği gibi bir hak ileri süren kişi için önem taşıyorsa bu da ispat edilebilir.