ilk eşimden kızım 8 aylıkken nafaka istemeden ayrıldım ve 2.kez evlendim bir çocuğum daha oldu.evlendiğim yeni eşiminde ilk evliliğinden bir oğlu var ve o çocuğuna nafaka ödemekte.ben de 2005 yılında açtığım dava ile nafaka almaya başladım kızım için.2006 aralık ayında arttırım davası ile 125 ytl bağlanan nafakayı 150 ytl yapan mahkeme şimdiki eşimin oğlu için görülen 2006 nisan ayındaki davada 100 ytl olan nafakayı 180 ytl yaptı.merak ettiğim aynı mahkeme de aynı hakimin verdiği karar nasıl oluyorda farklı iki sonuç yaratıyor.üstelik benim kızım 10 yaşında eşimin oğlu ise 7 yaşında.her iki davadada davalı tarafın şartlarıda hemen hemen aynı olmasına rağmen bu sonuç benim aklıma hiç yatmadı.birinde yüzde 20 diğerinde yüzde seksen bir artış oranı.bunun bir standartı yokmudur.temyiz etsem bir sonuç çıkarmı?teşekkürler