Adli sicil ile ilgili konular bu başlık altında toplanacaktır

[asii]

polis,mahkemenin beraat kararına bakarak siliyor bir yakınım yeni sildirdi. gbt amirliğine başvurun onlar gerekeni yapar .

Beraat kararı yok cunku savcıdan dondu.Boylede sılınır dımı?

[hardway1980]

258/1 den 2003 yılında yargılandım..2005 yılında sonuclandı 6 ay hapis cezasının 1.620 ytl Ağır para cezasına cevrilerek ertelendi.Sabıka kaydımı ne zaman ve nasıl sildirebilirim.Bir kaç avukat a başvurdum bilgileri olmadıgını Asliye ceza hakimine gittim dilekçe ver silerlerse siler ler silmezlerse onlar bilir dedi. yardımcı olursanız sevinirim..

[libertysea]

1998 senesinde astsubay olarak görev yaparken firar etmek suretiyle ordudan re'sen emekli edildim.firar suçundan dolayı 10 ay hapis cezası aldım.(o dönemki infaz yasasına göre 4 ay yatmam gerekiyordu)Cezamın yaklaşık 2 ayını tamamladıktan sonra kamuoyunda Rahşan Affı olarak bilinen şartla salıverme yasasından yararlandım ve 20/12/2000 tarihinde tahliye oldum.Firar salt askeri bir suç olduğundan dolayı adli sicilimde yeralmıyor;yani adli sicilim temiz.Mahkeme kararımdada kamu haklarından men diye bir ibare yok.Devlet memurluğu kanununda 6 aydan fazla hapis alan birisi memur olmaz deniliyor.Memnu hakları iade için dava açmama ve adli sicillle ilgili bir işlem yapmama gerek varmı?tekrar memur olabilirmiyim?Devlet personel dairesi başaknalığına yazdığım dilekçe ve cevabıda bu yazıma ekledim.İsteyen hukuçu arkadaşlar karara bakıp inceleyebilsinler diye.saygılarımla

[Azazael]

15.05.1999 da esrar satmaktan 2.5 yıl ceza aldım ancak 1 yıl yattım ve 15.05.2000 tarihinde çıktım. Sabıkamın kalkması için ne kadar süre geçmesi lazim ve ne yapmam gerekir?

[Av.Selin Çam]

Foruma gözatsaydınız,yanıtı verilmiş bir soru olduğunu görürdünüz.
Adlî sicildeki bilgiler;cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması üzerine Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne yapılacak dilekçeli bir başvuru ile silinir.

[Atlantis06]

Adli sicil kanunu 2005 yılında değişti.Yeni adli sicil yasasına göre arşiv kaydına giren hiçbir suç bir kaç istisnai haller dışında(ölüm, suçun yasada suç olmaktan çıkması, 80 yıllık müddet gibi haller) silinmiyor.Fakat o yasada bir ibare var tam olarak hatırlamamakla birlikte hatırladığım kadarıyla "Yeni yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar eski yasa kapsamında değerlendirilir" diye.Eski adli sicil yasasını okuduğumda oradada "adli sicil kaydı cezanın çekilmesinden itibaren gerekli yasal süreler dolduğunda kişinin talebiyle adli sicil ve arşivden silinebilir" diye.
Şimdi benim merak ettiğim ben eski yasaya göremi işlem görücem yeni yasaya göremi. 2003/Nisan 1 kararın kesinleşme zamanı üzerine yargıtay itiraz süresinide koyarsak 2003/Mayıs 1 (cezam hırsızlığa teşebbüs ve akabinde 2 ay 10 gün hapis cezası ve son olarakta paraya çevrilip erteleme).Benim anladığım 2008 mayıs 1 itibariyle hem adli sicilimi hemde arşiv kaydını sildirebileceğim.
Doğrumu yanlışmı yorumladım bilemiyorum, hukukçu olmadığım için tam yorum yapamadım.Bilgilendirirseniz sevinirim.

[murat63]

sayın hukukçular bugünlerde bir gündemi meşkul eden bir yasa söz konusu temel ceza kanunlarına uyum yasaları diye bir kanun gözüme carptı acaba bu sistemde artık memur olmanın şartları değiştimi ben değişti diye düşünüyorm artık yasaklanmış haklarını geri alan memur olabilecek yani adli sicil kanunu madde 13\a göre yasaklanmış haklarını geri alan kişi hangi tür süç işlemiş olursa olsun memuriyete hak kazanacak.
14.7.1965 tarihli 657 sayılı kanunun 48 maddesin birinci fikrasının a bendinin 5 numaralı alt bendi değişmiştir. türk ceza kanunu 53. maddede belirtilen süreler gecmiş olsa bile kasten işlenmiş bir suçtan dolayı iki yıl ve daha fazla süreli hapis cezasına yada devletin güvenirliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, Milli savunmaya karşi suçlar devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet,irtikap.rüşvet,hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve kacakçılık suçlarından mahkum olmamak.. değiştirilmek üzere kömisyondan gecmiştir buna göre bence artık memnu haklarını alan biri memur olabilecektir diye düşünüyorum.... cevaplarınızı bekliyorum

[mutsuz]

suc 2005 tekı yasadan önce ıslenmısse fakat mahkeme kararıda 2005 yasasından sonra verılmısse yenı yasaya goremı eskı yasaya goremı işlem görür bu sicil sildirmede acaba( bide kafama cok takılıyo tamam sicil kaydı aldıgımızda kamu ıcın degılse arşiv kaydı yazmyo ama bıkac arkadasta farkl seyler sölemiş yanı mutlaka ne için olursa olsun sildirsekte adli sicil kaydı yoktur yazıyomus ama altta mutlaka arşiv kaydı bulunuyor yazıyomus hangısı dogru acaba?

[mutsuz]

bahtsız sabıkalı banada yardımc olurmusun??kafam cok karıstı herkes farklı bısey yazmıs kimisi sadece kamu kurumları ıstedıgınde arşiv kaydı cıkar demıs kımısıde ille arşiv kaydı vardır yazar demiş!!nasıl olucak böle bu şimdi bıde eskı yasamı yenı yasamı tarıhı neye gore belırlıyoruz suc tarıhımı mahkemenın karar verdıgı tarıhmı!üff ne dertlıyız biz böyle

[murat63]

bu kanun değişiyor artık farklı bir düzen geliyor memuriyette kabul için 5560 sayılı kanunun 38 maddesine bakın
veya temel ceza kanunlarına uym yasaları madde 73 te yazıyor