Ölüm tehdidi ve hakaret

[likyali]

Sayın likyalı,

Davayı siz değil, eğer toplanan deliller yeterli görülürse, ki cep telefonu mesajlarının, aramaların, e-postaların olduğundan söz ediyorsunuz, Cumhuriyet savcısı davayı açacaktır. Barodan avukat isteme hakkınız vardır. Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde ceza türleri ve miktarları tayin edilmiştir. Dava ve avukat masrafları eğer suçun sanık tarafından işlendiği sabit görülürse suçun failine yüklenir.

Sayın Av.Başak Şahin ilginize verdiginiz cevap icin cok tesekkur ederim.

Deliller bana göre yeterlidir, Cumhuriyet Savcısının acagı dava'nın adı nedir? (Asliye ağır ceza, hukuk vb.)

Türk Ceza Kanunu'nun KONUMLA ilgili maddeleri 106 (tEHDİT) VE 125 (hAKARET) dir ceza oncelike hapis daha sonra adki para cezasıdır.

Suçun sanık tarafından işlendiği yuzde yuz sabittir, inkar etme olanagı yoktur, tehdit ve hakaret davasının size gore ne kadar tutar.

Cok soru sordum ozur dilerim, gelismelerden haberdar olmayım.

Cok tesekkur ederim.
Saygilar

[Tangör Evren]

Başak hanım Cunhuriyet savcısı değil...
Savcılık gerekirse her bir ileti için ayrı dava açıp davaların birleştirilmesini cezanın içtimaini isteyebilir. Dediğiniz gibiyse birden fazla kişiyse yani duruma göre çeteye sokabilir ceza değişir Oluş ve kabul taktiri Cumhuriyet savcısıındır. Zaten o yüzden davaları Cumhuriyet Savcısı açar.
Size göre kesin olması sadece sizi bağlar bunu unutmayın.

[Av.Başak Şahin]

Sayın likyalı,

Sorduğunuz sorulara cevap verebilirim ama bunlar size lazım olmazlar, sizin için gereksiz bilgilerdir. Siz şikayetinizi yapıp delillerinizi de sunduktan sonra işi savcılık takip edecektir, deliller savcıya göre yeterliyse davayı açacaktır, asliye ceza mı ağır ceza mı olacağı da kanunda öngörülen cezanın miktarına göre tayin edilecektir. Eğer savcı "kovuşturmaya yer olmadığı kararı" verirse buna itiraz edebilirsiniz. Bu gibi konuları takip etmek için yukarıda da dediğim gibi kendinize bir vekil tayin edilmesini isteyebilirsiniz.

[K.V.]

TCK. m 51/9:

Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.

TCK'nın 52. madddesinin 1 ve 2. fıkraları:

(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.

(2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.

Bu fıkralarda yer alan sınırlar içinde kalmak kaydı ile adli para cezasına hükmedilebilir.

[Av.Başak Şahin]

Yukarıdaki iletimi tekrar okuyunuz. Hakimin takdirini ne şekilde kullanacağını, neleri gözönünde bulunduracağını örneklemeyle belirttim. Siz bunlarla neden ilgileniyorsunuz anlamadım. Cezayı kanuni sınırlar çerçevesinde hakim belirleyecek, size düşen şikayetinizi veya ihbarınızı yapıp iddianızı delillerinizle sağlamlaştırmaya çalışmaktır.

[likyali]

Sayın Av.Başak Şahin ve K.V. ilginize ve verdiginiz cevap icin cok tesekkur ederim.

İnsan bir konuya yabancıysa, ik defa karsılasıyorsa, konuyu kavramak icin zaman ve para kaybedebilir. Degerli tecrübeli hukukculara yönelttigim acemi sorularıma profesyonelce cevap verdiginiz icin tesekkur ederim.

Hukuksal isleyis surecini ve neyin nasıl degerlendirilebicegini ogrenemek istedigim icin ilgiliyim, cok soru sorduysam lutfen kusura bakmayin.

Anlasılan Hakim'den hakime karar değişebilir. Peki hakimin verebilecegi olumsuz bir karara nasil nerede ne kadar süre icerinde ne kadar ucretle vb. itiraz edebilirim.?



TCK. m 51/9: ve 52. Maddeler Sucluyu sanki biraz koruyorgibi geldi bana, neyse hayırlısı olsun.

Cok tesekkur ederim.
Saygilar.

[Av.Başak Şahin]

Sayın likyali,
Zaten hukuk bilgisizliğinden dolayı hak veya menfaat kaybınız olmaması için bir avukattan profesyonel yardım almayı öneriyoruz sürekli, size de aynı şeyi öneriyorum. Avukatlar, bunun için var.

[likyali]

Sayın Av.Dilek Kuzulu Yüksel ilginize verdiginiz cevap icin cok tesekkur ederim.


AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ'nde GENEL HÜKÜMLERin gercek hayatta tam anlamıyla uygulanmadıgını duydum.


http://hukuki.net/forum/showthread.php?t=25777 'da Sayın Av.Esin Kılıç Erdoğan tarafından sadece AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ' görülmektedir.

Avukatım olmaksızın tazminat davası acamazmıyım? Eger acabiliyorsam bunun yolu yordamı suresi ve masrafları nedir?

Mesala bana 3-6 ay once kufur hakaret (İSPATLI) ve saldıran kişiLER hakkında tazminat davası ACABILIRMIYIM.


Cok tesekkur ederim.
Saygilar.

[Av.Başak Şahin]

Sayın likyali,

Sorduğunuz son sorular artık ön bilgi, tavsiye, yorum boyutunu aşmış, hukuki danışmanlık kapsamına girmeye başlamıştır. Sitemiz hukuki danışmanlık sitesi değildir. Size yeterince ön bilgi verdik, tavsiyede bulunduk, olayı anlattığınız kadarıyla yorumlamaya çalıştık. Ancak bundan sonrası, dava açmak isterseniz (avukat yardımıyla yada avukatınız olmadan) size kalmış.

[Gecelerin YARGICI]

avukat başah hanım herşeyı soylemıs benım soylıyecek baska bırseyım yok cunku bende tam başak hanımın soylıyeceklerını soylıyecektım