Senedim 6 aydır İcrada

[kaanjustin]

Merhabalar,

Yaklaşık 1 Sene Önce Arkadaşımla Borcunu Ödemek Koşuluyla Bir Senet Yaptık. Ancak Arkadaşım 12 Senetten Sadece 4'ünü Ödedi. Geri Kalan 8 Senedi Ödemedi Miktar Olarakta 2.200 Ytl Yapıyor. Bunun Üzerine Bende 6 Ay Önce Noterden Protesto Çekerek Senetleri İcraya Verdim. Mahkemeden Bir Yazı Geldi Ve Adresi Tespit Edilemediği ve varsa Diğer adreslerini ivedi bir şekilde bildirmem yönünde. Bunun Üzerine adres araştırması talep ettim.

Üzerinden 3 ay Geçti Ancak Hala Sonuç Alamadım.

Öğrenmek İstediğim;

Öğrendiğim Kadarıyla bu kişi muhtarlıktan naklini aldırmış, naklini aldırdığı muhtarlığa yeni adres belirtmiş ancak o adreste öyle biri yok. Yani Farazi bir adres belirtmiş tamamen.

Ssk Müdürlüğünden de bir tanıdıkla Tc Kimlik numarasından sorgulattım sigortalı bir işte çalışmadığını öğrendim.

ve şuanda polis kayıtlarında da naklini aldırmış görünüyor yani herhangi bir muhtarlıkta nakli olmadığı görünüyor.

Mahkeme Ne Şekilde Adres araştırması yapıyor ? Yada bu kişiye ulaşmam ne kadar zaman alır ?

Kesin olmamakla birlikte siz değerli hukukçular ve hukukseverlerin bilgilerini alabilirmiyim.

Yardımınız İçin Şimdiden Teşekkür Ederim.

[Av.Esin Kılıç]

İcra takibi başlattığınızı söylüyor ancak Mahkeme tarafından adres araştırıldığını belirtiyorsunuz. Mahkemeden kastınız İcra Müdürlüğü müdür?
Adres araştırması belirttiğiniz yöntemlerle yapılır. Borçlunun hesap numarasını biliyorsanız bankalardan, telefon numarasını biliyorsanız ilgili operatörden adresin sorulmasını isteyebilirsiniz. Daha açık bir anlatımla, şahsın adres bildirmesi gereken tüm kurumlardan adresin bildirilmesini isteyebilirsiniz.

[kaanjustin]

Sn erdoğan ilginiz için teşekkür ederim.

evet icra müdürlüğünden bahsediyorum yanlış ifade ile mahkeme demişim.

Dediğiniz gibi bütün ihtimalleri düşünerek araştırdım. Cep telf kontörlü olduğu için şahsın yıllar önceki adresine ait. Kullandığı Kredi kartının ait olduğu bankadan yine bir arkadaşım vasitasıyla (bu legal bir yol değil ama çarem kalmadı) ekstre adresini sorgulattım verdiği adreste eski bir adres orada olmadığını biliyorum.

Velhasıl kelam, adres belirtebileceği tüm noktalarda hemen hemen araştırdım netice alamıyorum. Yalnız, Bir Kargo Şirketinden Bu Şahsın Adına Gönderilen Paketi Aynı Soyadını Taşıyan Biri Naklini Aldırdığı Adreste Teslim Almış. (Sanırım Abisi)

Öğrenmek istediğm şu,

Bu şahsın naklini aldırdığı adreste oturabileceğinden şüphe ediyorum ki bi kaç kişide o civarda görmüş bu şahsı. ben ilgili adreste oturduğunu varsayarak o adrese icra gönderebilirmiyim ? Muhtarlık kayıtlarında nakili alınmıştır hiç bir yerde ikameti görünmemektedir şeklinde bilgi veriliyor.

ilginize teşekkürler.

[Av.Esin Kılıç]

Borçlunun resmi bir kuruma bildirdiği bir adres var ise, bu adrese Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat çıkarabilirsiniz. Son çareniz ilanen tebligat yoluna başvurmaktır.

MADDE 35 - Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına ve diğer nüshası da tebliği yaptıran kazai merciin divanhanesine talik edilir ve eski adresin kapısına talik tarihi, tebliğ tarihi sayılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.
Müteakip tebliğler, yalnız o kazai merciin divanhanesine talik suretiyle yapılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.

Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkârlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır.

[kaanjustin]

Verdiğiniz Cevap Açık Ve Net UYAP Mevzuatından da Yakinen Takip Ediyorum İlginize Tekrar Teşekkür Ediyorum.

Bu Cevabınızdan Şunu Anlayabilirmiyiz ; Eski Adrese İliştirilen Tebligatlar Kişiye Yapılmış Sayılır. Bu Kişi Tebligata İstinaden Mal Beyanında Bulunsa Bile, Şahsın O Adreste Resmi Olarak Oturduğunu İspatlayamama Rağmen Sırf Eskiden Orada Oturduğunu Bildiğim Ve Hane içerisindekilerle de Aynı Soyadı Taşıdığı İçin İcraya Gidebiliriz ?

[Cemaldemirci]

Sn.Kaan,Borclu ikametini degiştirmiş diyorsun (Muhtarlıktan resmi olarak)eski adresinde annesi, babası ikamet ettigini farz edelim, bu eve nasıl giripte icra takibi yaptıracaksın, babası evin kendisine ait oldugunu bu evde ikamet ettigini,ikamet ilmuharini ve borclunun nakil ilmuhaberini gösterdiginde ne yapacaksınız,başkasının evine zorla mı gireceksiniz?bende merak ediyorum ilgili av.beyler bizleri aydınlstabilirmi?

[Av.Esin Kılıç]

Sadece ilgili avukat beylerin sizi aydınlatmasını istemişsiniz; bir bayan avukat olarak yorum yapacak olursak,
Resmi kurumlara, adres değişikliklerimizi de bildirmekle yükümlüyüz. Aynı şekilde ikametgahımızı gerçeklere uygun olarak nakil ettirmek de bir yükümlülüktür. Bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde ve kişinin yeni adresi tespit edilemiyor ise, 35.maddeye uygun olmak kaydıyla, eski adrese yapılan tebligat geçerlidir.
Ancak örneğin borçlunun daha önce ikamet ettiği evde halen anne-babası yaşıyor ise, borcun şahsiliği prensibi uyarınca, bu evde sadece borçluya ait olan eşyaların haczi mümkündür.
Mallar borçluya ait değil ise, zaten 3.şahıs tarafından istihkak iddiasında bulunulacaktır.

[kaanjustin]

Sayın Av. Esin Hanım,

İlginize teşekkür ederim tekrar.

Dediğiniz Gibi Bugün İlgili adrese tebligat için icra müdürlüğüne başvurdum. Şimdi Ailesinin Oturduğu Ev Eski ve Eşyalarda doğal olarak eski ve fatura ibraz etmeleri mümkün değil gibi görünüyor. (eşyalar eski olduğu için kanımca fatura ibraz edemeyecekler böylelikle benimde işim kolaylaşacak diye düşünüyorum? )

Borçlu şahıs o adreste resmi olarak oturmasa bile, ben yine her ihtimale karşın tebligat yapılmasını sağlayacağım.

Tebligatı almasalar bile ilgili kanun hükmünün 35.maddesi gereği hanenin kapısına tebligat yapılacak ve tebliğ edildiği süre başlayacaktır. Tebliğ süresinden sonra icra için memurlarla gideceğiz kimlikteki bilgilere istinaden; hanenin, borçlu şahsın ailesine ait olduğu tespit edilecektir. Gerek kolluk kuvvetleriyle gerek memurla bir şekilde haciz kaldırılacaktır. Peki bu hanedeki kişiler bana demezlermiki bu kişi bu adreste oturmuyor resmi olarakta nakili var ne hakla alırsınız ? ayrıca eşyaları eski ve fatura ibraz etmeleri mümkün değil gibi, neye dayanarak istihkak davası açabilirler ?

Ps:Her ihtimali düşündüğüm için soruyorum.

İlginize Tekrar teşekkür ederim Av. Hanım

[Av.Esin Kılıç]

Borçlunun o evde ikamet ettiğine dair güçlü emareler yok ise, borçlunun orada oturduğunu ve/veya eşyaların borçluya ait olduğunu sizin kanıtlamanız gerekir. Bu kararların size ışık tutacağını umuyorum:

"Davacı üçüncü şahıs borçlunun haciz yapılan adresten başka yerde oturduğunu ve açık adresinin neresi olduğunu kanıtlayamamıştır. Borçlu adına kayıtlı telefonun haciz adresinde bulunması davacı ile borçlunun birlikte oturduğunun kanıtıdır."

"Haciz uygulanan ev adresi davacı babaya aittir. Borçlunun haciz adresinde davacıyla birlikte oturduğuna ilişkin kanıt yoktur. Ödeme emri borçluya işyeri adresinde tebliğ edilmiştir. Takip dayanağı bono adresi de A. Bulvarı, No: 37 A olup haciz adresiyle bir ilgisi yoktur. Dinlenen tanıklarda davacı ile borçlunun daha önceden A . adresinde otururken birlikte oturduklarını ancak dava konusu haczin uygulandığı ... adresinde birlikte oturup oturmadıklarını bilmediklerini belirtmişlerdir. Bu durumda davacı ile borçlunun birlikte oturdukları kabul edilemez. Borçlunun haciz adresiyle ilgisi saptanamadığından; olayda İİK.'nun 97/a maddesinden söz edilemeyeceğinden davacı hacizli malların kendisine ait olduğunu ispatla yükümlü değildir. Kabule göre de; davacı ile borçlunun bir an için birlikte oturdukları kabul edilse bile, gelir sahibi olan davacı babanın sunduğu faturaların hacizli malları kapsayıp kapsamadığının saptanmaması dolayısıyla yasal karinenin aksinin isbatı üzerinde durulmayışı da bozmayı gerektirir."

[kaanjustin]

Sn. Av. Esin Hanım,
Anladığım Kadarıyla; Borçlunun, Ailesinin İkamet Ettiği Hanesinde "Kendi Adına Adres Bildirilmesi Yükümlü Herhangi Resmi Bir Kayıt" Yok İse, Benim İlgili Adrese İcra İçin Gitmem Anlamsız Olacaktır. Verdiğiniz Dava Sonucu Örneği İlede Bunun Böyle Olduğu Ortada.

Bu Durumda Maaşına Haciz Koydurmak İçin, Sigorta Müdürlüğünden Adına Prim Yatırılıp Yatırılmadığını Periyodik Olarak Takip Etmemden Başka Çarem Kalmadığını Anlıyorum.

Öyle Değil mi ?