Çok eşlilik neden yasak

[4/BADELET82]

akadaşlar çok eşlilik neden yasak zararı nedir.

[moonblood]

kimse eşini paylaşmak istemez oyüzden yasak.
örf ve adetlerimizde yasak olduğu içinyasak.
dinen yasak olduğu için yasak.

sen eşini başkasıyla paylaşmak istermisinki?

[4/BADELET82]

şimdi tabiki eşinin rızasını almak gerekir ama eşin razı olduktan sonra çok eşlilik olabilir.

[cemil1]

akadaşlar çok eşlilik neden yasak zararı nedir.

Her yerde yasak değil. Bazı ülkelerde halen yasal olarak devam etmekte. Hatta Moritanya gibi bir takım batı afrika ülkerinde evliliklerin çoğunluğunun çok eşli olduğu söylenmekte.

Tabii çok eşli denilince, genelde bir erkeğin birden fazla kadınla evlenmesi kast ediliyor (poligami). Ama birde bunun karşıtı var (poligini galiba), bir kadının bir kaç erkekle evli olması, fakat anladığım kadarıyla bu fazla yaygın değil.

Neden zararlı demek, önyargılı bir yaklaşım kanaatimce. Poligaminin faydaları konusunda ortaya sürülen gayet makul açıklamalar var.

Zaten zaman zaman, avrupa ve amerika gibi poligaminin yasak olduğu ülkelerde, poligami dava konusu oluyor. Bu tür davalarda, mahkemeler genelde ahlaki argümandan ziyade sosyal argümanlar kullanarak bu davaları red ediyorlar.

Selamlar,

[Abdullah Devrim]

kimse eşini paylaşmak istemez oyüzden yasak.
örf ve adetlerimizde yasak olduğu içinyasak.
dinen yasak olduğu için yasak.

sen eşini başkasıyla paylaşmak istermisinki?

Kimsenin eşini paylaşmak istemeyeceğini de nereden çıkardınız? Eskimolar eşlerini misafirleriyle paylaşırlar diye biliyorum mesela. Sizin eşinizi paylaşmayı istememeniz başkalarının da paylaşmayı istemeyeceği anlamına gelmez. Sizin örf, adet ve dininiz de sizi ilgilendirir. Siz Türkiye'yi ne zannediyorsunuz? Bir şeriat ülkesi/devleti falan mı?

[Erdoğan Kırcalı]

Eskimo larla bir süre geçirmiş biri olarak,
bu bahsettiğiniz, dolunayda kurt adamların ortaya çıktığının söylendiği gibi,
külliyen yanlış bir laf sn. Devrim.

[4/BADELET82]

sayın erdoğan günümüz eskimolarından bahsetmiyor eski tarihlerden bahsediyor.çok eşlilik yada evlilik bir haktır zira kişinin istediğiyle beraber olma hakkı vardır bu gurup şeklindede olabilir yani gurup evliliği doğal karşılamak gerek bana kalsa tüm insanlık evlensin kollektif olsun isteyen isteyenle birlikte olsun ama nerde değilmi abdullah bey.

[Erdoğan Kırcalı]

sayın erdoğan günümüz eskimolarından bahsetmiyor eski tarihlerden bahsediyor.çok eşlilik yada evlilik bir haktır zira kişinin istediğiyle beraber olma hakkı vardır bu gurup şeklindede olabilir yani gurup evliliği doğal karşılamak gerek bana kalsa tüm insanlık evlensin kollektif olsun isteyen isteyenle birlikte olsun ama nerde değilmi abdullah bey.

Geçmişten bahsedilmiyor sn.Adelet82, ''paylaşıyorlar'' şeklinde halen devam ettiğini belirtir yönde bir ifade idi o ve o küçük hatayı düzeltmek istedim sadece o yazının bütünü içinde.
Kesinlikle haklısınız. Bence de sizce.
HAtta yetmez, cinsiyet değişikliği de serbest olmalı, isteyen istediği cinsiyeti seçebilme hakkı var, bu hak elinden alınamaz da denmeli.
Üzerine bir de grup+akraba evlilikleri de serbest olmalı ki,
annesiyle girdiği cinsel ilişki sonucu dünyaya gelen kız kardeşi/ aynı zamanda öz kızı ile cinsel ilişkiye girebilip,ondan da olabileceği kız erkek çocuğu/ aynı zamanda erkek torunu ile aşk yaşayıp, daha sonra cinsiyet tercihi hakkını kullanarak kadın olup, öz oğlu ve aynı zamanda torununun karısı olarak, en başta belirttiğimiz öz annesi/ aynı zamanda eşi olan kadının torunu( ki bu torun aynı zamanda başlangıçta erkek olup annesiyle ilişkiye giren, cinsiyet değiştirmiş olan bu kişinin de torunu ve kocasıdır aslında) ne diyordum ben..
hah ,
en başta annesi ve karısı olmuş olan bu kadının gelini olabilecektir. Ne mutluluk ama.
( teknolojinin o zamana kadar gelişmesi neticesinde , bir zamanlar erkek olup cinsiyet değiştrerek kadın olan bu gelinin, öz oğlundan bir erkek çocuk dünyaya getirip,daha sonra öz oğlunun ( aynı zamanda bu kişinin torununun torunu dur bu erkek çocuk) kendi oğlu ile aşk yaşaması ve cinsiyet değiştirerek kadın olup öz oğlunun karısı olması durumunu göz ardı etmek sanırım akıl sağlımız açısından şu aşamada en doğru seçenek olacaktır.)

Sn.Adelet82,
siz bilindik kimyasallar dışında ne tür bir kimyasal madde kullanıyorsunuz allah aşkına?
Bir cinsellik ve sevişebilme serbestisi tuturdunuz gidiyorsunuz, şunu aklınızdan çıkartın ve olması gereken yere asın o ''şeyi''
yoksa
durumunuz gerçekten çok zor.
Allah şifa versin.

[4/BADELET82]

şimdi akrabalık ilişkileri toplumun sonradan meydana getirdiği bişiydir ilk çağlarda böyle bir kavram yoktu ve aynen dediğiniz gibi oluyordu ve kişinin cinsiyet değiştirme hakkı tabiki vardır özgürlükten demokrasiden bahsetmiyormusunuz buna gelince ne oluyor yapmayın lütfen.

[Abdullah Devrim]

Geçmişten bahsedilmiyor sn.Adelet82, ''paylaşıyorlar'' şeklinde halen devam ettiğini belirtir yönde bir ifade idi o ve o küçük hatayı düzeltmek istedim sadece o yazının bütünü içinde.

Güncel bir olaydan örnek vereyim.

Hintli ikizler 21 yıldan beri aynı kadınla evli

HİNDİSTAN’IN Uttar Pradesh eyaletine bağlı Dataganj Köyü’nde yaşayan tek yumurta ikizleri Ram ve Shyam Singh, 21 yıl önce tanıştıkları Madhubala isimli kadınla evli. Hindu geleneklerine göre çoklu evlilik yapan ve ikisi de veteriner olan kardeşlerin Madhubala’dan 7 de çocukları var. Yedikleri içtikleri ayrı gitmeyen ‘üçlü’ beraber uyuyor ve her şeyi beraber yapıyor. Shyam, “Aynı kadına aşık olmamızdan daha doğal olan bir şey yok” dedi.

Kaldı ki böyle bir ilişki türünün günümüzde de yaşanabilmesi için geçmişten örnek vermemize de gerek yoktur. Karşılıklı rıza var mı? Var. Bir zararı var mı? Yok. Bir zararı olsa bile, zarar sadece kendilerine olduktan sonra yanlış olan nedir?