Personelinin Kötü Niyeti Gereği İcra Yazışmalarından Haberi Olmayan Kurumun Hukuki Sorumluluğu

[vbmf84]

İçinden çıkamadığım bir konu hakkında yardımlarınızı talep ediyorum.

Borçlunun çalıştığı kuruma, maaş ve sair hak/alacaklarına haciz konulmasına dair icra müdürlüğü'nden 2010 yılı sonunda tebligat geldi. Kendisine ait haciz kararını içeren tebligatı, kurumun bilgisi olmadan postacıdan borçlu gizlice teslim aldı.

Süresi içerisinde cevap verilmediğinden bu kez tekid yazısı geldi. Bunu da aynı şekilde borçlu teslim aldı. Kurumun haberi yine yok.Dolayısıyla da haciz de uygulamadı, yazıya cevap da veremedi.

Daha sonrasında borçlu ile alacaklı arasında kayıtdışı bir nakit alışverişi gerçekleşmesi nedeniyle söz konusu süreç 7 aydır devam etmedi. İcra dosyası da halen açık durumda.

Şuan ki durumda borçluyu işten çıkaran kurum açısından karşılaşabileceği hukuki sonuçların ne olduğu, bu yazışmalardan personelinin kötü niyeti gereği sonradan haberi olan kurumun herhangi bir yazışma yapıp yapmaması gerektiği, herhangi bir maddi riskin bulunup bulunmadığı, eğer ortaya bir risk çıkacaksa bu konuda hakkında ne yapması, personeline dava açıp açmaması gerektiği konusunda bilgilerinizi rica ediyorum.

[Şenol Eker]

"Borçlu" olarak ifade ettiğiniz ve tebligatları teslim alan şahıs; o şirket adına yapılmış olan tebligatları almaya yetkili mi? Postacı tebligatı usulüne uygun olmayan şekilde mi yapmış? Şirket yetkilisi tebligatı usulüne uygun almış ve bu şahıs sonradan mı evrağı aşırmış? Şahıs postacıya kendini yetkili olarak tanıtıp mı evrağı teslim almış? Bu açıdan da bilgiye ihtiyaç olduğunu zannediyorum cevaplayacak olan açısından.

[vbmf84]

Haklısınız, açık kalan bir nokta var.
Tebligatı alan kişi yetkili, postacı da tebligatı usulüne uygun yapmış.
Yetkisini kullanarak teslim almış icra evrakını.