Evlilik dışı çocuk

[scorpion99]

Yaklaşık 10 yıl önce uzun süreli bir ilişkimden evlilik dışı bir çocuğum oldu.Babası çocuğu tanıdı ve kendi nüfusuna geçirdi.Kendisi hala evli ve Bodrum'da yaşıyor.Çocuğun doğumundan itibaren maddi manevi hiç bir yardımda bulunmadı.Ben ailemin desteğiyle bugüne dek çocuğumun tüm masraflarını kendim karşıladım.Başka bir yerde yaşadığı için kendisine ulaşamadım(telefonlarınıda değiştirmiş)Artık çocuğun okul masrafları her geçen gün arttığı için tek başına karşılayamıyorum.Acaba nafaka davası açabilirmiyim ve nerede açmalıyım.Yani buradamı yoksa babasının yaşadığı yerdemi?Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim..

[kaosteorisi]

Belirtmek gerekirki,çocuk ile baba arasındaki soybağı ilişkisinin Tmk.295 e uygun olarak tanıma yoluyla gerçekleşmesi durumunda da,babanın çocuğu salt tanıması yükümlülüklerinin bütünüyle sona erdiğini göstermez.Nitekim,muhtelif Yargıtay içtihatları da tanıma yoluyla baba ve çocuk arasında soybağı ilişkisinin kurulması durumunda,annenin ergin olmamış çocuk hakkında nafaka talebini içeren dava açabileceğini kabul etmektedir.Bu açıdan,hukuken çocuk ile arasında kurulmuş bir soybağı ilişkisi bulunan babadan,iştirak nafakası talebinde bulunabilirsiniz.Çünkü,Tmk.md.337 e göre,evlilik dışı çocuğun velayet hakkı annededir.Bu açıdan,velayet hakkı kendisinde olan eş,velayet hakkı sona eren eşten çocuğun bakım giderlerine katılması açısından uygun bir miktarda maddi katkı payı isteyebilir.Talebiniz hukuki niteliği itibariyle,iştirak nafakasına ilişkin olacaktır.Soybağı kurulması yollarından biri olan tanıma,babanın çocuğa karşı doğal bağlılık ilişkisinden doğan yükümlülüklerini ihmal etme hakkı vermez.Nafaka talebinize ilişkin yetkili mahkeme ise,TMK 177 inci maddeye göre boşanmadan sonra açılacak iştirak nafakası ve artırılması davalarında davacının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.Kanımca,Humk.9.md sine göre davalının ikametgah mahkemesi de genel yetkili mahkeme olarak kabul edilebilecektir.Yani,yerleşim yeri aile mahkemesinde iştirak nafakası talebinize ilişkin dava açabileceksiniz.İyi günler dilerim...

[kaosteorisi]

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1993/10545

K. 1993/11294

T. 24.11.1993

• VELAYET ( Evlilik dışı çocuk )

• VELAYETİN BOŞLUKTA OLMASI

• İŞTİRAK NAFAKASI ( Evlilik dışı çocuk )

• EVLİLİK DIŞI ÇOCUK ( İştirak nafakası )

743/m.298,312

ÖZET : Evlilik dışında doğan çocuğun velayeti hakim kararına kadar boşluktadır.
İştirak nafakası isteği velayetin kendine verilmesi isteğini de kapsar. Bu durumda, velayet düzenlenmeden iştirak nafakasına hükmetmek doğru değildir.
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:
1 - Dosyadaki yazılarla, kararın dayandığı delillerle kanun uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Evlilik dışında doğan çocukların velayeti hakim kararına kadar boşluktadır ( M.K. 298-312 ). İştirak nafakası isteği velayetin kendine verilmesi isteğini de kapsar. Dosyada velayetin davacıya verildiğini gösterir bir karar yoktur. Bu husus yerine getirilmeden ve daha önce verilmiş karar yoksa velayet düzenlenmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde iştirak nafakasına hükmolunması doğru değildir.
Kabule göre de : Tarafların iktisadi sosyal durumları çocuğun yaşı ve ihtiyaçları ve paranın alım gücü düşünüldüğünde taktir edilen iştirak nafakası azdır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararının gösterilen sebeplerle ( BOZULMASINA ) oyçokluğuyla karar verildi.

[scorpion99]

Çok teşekkür ederim...