Elimde senet yok internetten tanıştım bir kez görüştüm.

[thrkskn]

Öncelikle merhabalar.ben kardeşimle yaşayan bir bayanım..internette bi erkekle tanıştım.yüzyüzede görüştük.arkadaş olduk..sonra beraber yaşamaya karar verdik.ben ona 6000 lira kadar para gönderdim.onu da bankamatikten gönderdim.elimde sadece atm nin verdiği o küçük kağıt var kişiye gönderildiğine dair.onun üstünde de borç olarak gönderildiğine dair bir ibare yok hiçbir şekilde.şimdi beraber yaşamaktan vazgeçtik.parayı gönderdikten 1 hafta sonra istedim.hep uzattı vermek istemiyo anlayacağınız.bir dava açsam savcılığa mı açmam gerekiyo.?? ayrıca kazanırmıyım..çünkü elimde bişey yok.sadece o atm kağıdı.başka hiçbişey yok.onu da nakit gönderdim.banka kartımdan falan değil.bu davayı açmama gerek var mı sizce?açarsam kazanma olanağım nedir?telefon görüşmelerim ve mesajlar ispat olmaz sanırım.mesajlarda da pek bişey yok zaten.lütfen bana cevap verip birazcık aydınlatırsanız çok memnun olurum.şimdiden teşekkürler.Allah sizlere kolaylıklar versin..

[Engin Ünalmış]

Böyle bir şikayette bulunursanız şikayetinizi ispatlamak durumundasınız.Elinizde içeriğinde hiç bir açıklama bulunmayan bir atm kağıdı olduğuna göre, yapacağınız bir şikayet durumunda şahıs daha önce elden verdiğim borcu bana geri ödedi dediği an soğuk su içmekten başka bir seçenek kalmıyor.Ha yok durumu kabul eder diyecek olursanız, zaten o dürüstlükteki biri olay şikayete dönüşmeden parayı iade ederdi diye düşünüyorum.Tabi isterseniz şansınızı deneyebilirsiniz.Geçmiş olsun.

[thrkskn]

Böyle bir şikayette bulunursanız şikayetinizi ispatlamak durumundasınız.Elinizde içeriğinde hiç bir açıklama bulunmayan bir atm kağıdı olduğuna göre, yapacağınız bir şikayet durumunda şahıs daha önce elden verdiğim borcu bana geri ödedi dediği an soğuk su içmekten başka bir seçenek kalmıyor.Ha yok durumu kabul eder diyecek olursanız, zaten o dürüstlükteki biri olay şikayete dönüşmeden parayı iade ederdi diye düşünüyorum.Tabi isterseniz şansınızı deneyebilirsiniz.Geçmiş olsun.

yok hayır eminim reddedecektir...önceki borcum diyecektir.bikaç mesajı var onlar ispat olmaz sanırım dimi? ayrıca böyle bi dava ne kadar sürer?

[Engin Ünalmış]

silinebilir.

[Engin Ünalmış]

Mesaj içerikleri önemli, saklamanızı tavsiye ederim.Belki bir umut size yardımcı olabilir.Dava süresi ise kimse tarafından kestirilemez.Çok kaba bir rakamla 3ay-1yıl arası diye düşünülebilir.Ancak gelişmelerle bu süreler uzayıp kısalabilir(itiraf, itiraz, temyiz).Kolay gelsin.

[thrkskn]

Mesaj içerikleri önemli, saklamanızı tavsiye ederim.Belki bir umut size yardımcı olabilir.Dava süresi ise kimse tarafından kestirilemez.Çok kaba bir rakamla 3ay-1yıl arası diye düşünülebilir.Ancak gelişmelerle bu süreler uzayıp kısalabilir(itiraf, itiraz, temyiz).Kolay gelsin.

tanık olarak bi tek ablam var o da olmaz sanırım..birinci dereceden akrabam sonuçta.elimde o gönderdiğime dair atm kağıdından başka bişey yok anlayacağınız...

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

ben ona 6000 lira kadar para gönderdim.onu da bankamatikten gönderdim.

elimde sadece atm nin verdiği o küçük kağıt var kişiye gönderildiğine dair.

onun üstünde de borç olarak gönderildiğine dair bir ibare yok hiçbir şekilde.

Borç olarak gönderildiği yazmak zorunda değil neticede kişi adı ve hesap numarası sizin elinizde mevcut ise bankada da kişi bilgileri ve adres gibi özel bilgileri mevcut olmak durumunda.

Artık banaka şubeleri vadesiz hesap açacakları zaman kişinin ikametgahının olduğu muhtarlıktan ikametgah belgesi istiyorlar.

İlgili kişiye karşı sebepsiz zenginleşme davası açabilirsiniz kanısındayım.

Borçlar Kanununun 61-66. maddeleri arasında düzenlenen sebepsiz zenginleşmeden doğan dava, haklı bir sebep olmaksızın başkasının zararına zenginleşen kimseden zenginleşilen şeyin iadesi için açılan davadır.

Sebepsiz zenginleşme davasının açılabilmesi için 4 şart bulunmalıdır:

1-Zenginleşme: Sebepsiz zenginleşenin malvarlığında bir çoğalma olmalıdır. Örneğin para, makina, diğer yardımlar vs.

2-Fakirleşme: Zenginleşenin aksine diğer tarafın malvarlığının azalması gerekir.

Sebepsiz zenginleşmeden doğan davalar, zarar görenin verdiğini istemeye hakkı olduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde bu hakkın doğduğu tarihten itibaren en fazla on yıl içinde açılmalıdır.

Kişiyle internette tanıştığınız,arkadaşlığınız vb hususları boşvererek hatalı havale yaptığınızı belirtmeniz ve hatalı havale yapılan hesap sahibinin paranızı geri iade etmediği gibi husuları belirtmeniz yararınıza olacaktır.

Siz nasıl kişi ile arkadaşlığınızı vs ispatlayamıyor iseniz o da sizle arkadaş olduğunu vb konuları ispatlayamaz.Yahut bunları ispatlamak durumunda kalır ve ispat halinde sizden borç aldığını kendi itiraf etmek durumunda kalacağından yine sizin lehinize bir durum oluşacağı kanısındayım.Önceki borcum gibi durumlara girilir ise borç verdiğini yine o şahsın ispatlaması gerekecektir.

Parayı elden verseydiniz bunu ispatlamanız daha zor olacaktı.Fakat banka havalesi yöntemi kullanıldığından en azından sizin lehinize iyi birşeyler çıkartılabilir düşüncesindeyim.

Bir avukattan profesyonel yardım almanızı öneririm.Şayet avukat tutacak maddi durumunz yok ise ilgili belgeler ile bulunduğunuz il'de barodan adli yardım talebinde bulunabilirsiniz.

[thrkskn]

Borç olarak gönderildiği yazmak zorunda değil neticede kişi adı ve hesap numarası sizin elinizde mevcut ise bankada da kişi bilgileri ve adres gibi özel bilgileri mevcut olmak durumunda.

Artık banaka şubeleri vadesiz hesap açacakları zaman kişinin ikametgahının olduğu muhtarlıktan ikametgah belgesi istiyorlar.

İlgili kişiye karşı sebepsiz zenginleşme davası açabilirsiniz kanısındayım.



Kişiyle internette tanıştığınız,arkadaşlığınız vb hususları boşvererek hatalı havale yaptığınızı belirtmeniz ve hatalı havale yapılan hesap sahibinin paranızı geri iade etmediği gibi husuları belirtmeniz yararınıza olacaktır.

Siz nasıl kişi ile arkadaşlığınızı vs ispatlayamıyor iseniz o da sizle arkadaş olduğunu vb konuları ispatlayamaz.Yahut bunları ispatlamak durumunda kalır ve ispat halinde sizden borç aldığını kendi itiraf etmek durumunda kalacağından yine sizin lehinize bir durum oluşacağı kanısındayım.Önceki borcum gibi durumlara girilir ise borç verdiğini yine o şahsın ispatlaması gerekecektir.

Parayı elden verseydiniz bunu ispatlamanız daha zor olacaktı.Fakat banka havalesi yöntemi kullanıldığından en azından sizin lehinize iyi birşeyler çıkartılabilir düşüncesindeyim.

Bir avukattan profesyonel yardım almanızı öneririm.Şayet avukat tutacak maddi durumunz yok ise ilgili belgeler ile bulunduğunuz il'de barodan adli yardım talebinde bulunabilirsiniz.

çok tşk ederim açıklamanız için.ama arkadaş oldugumuz kesin..aksini söyleyemem..her türlü arkadaş oldugumuzu ispatlayabilir..yani bu iş yargıya tasındgında eminim ki elden verdiğim borçtu diyecek ve ispat külfeti bana düşecektir.orda yapacak hiçbişeyim yok işte.anca yemin teklifine gdilir diye düşünüyorum...

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

Elden verdiğim borçtu derse bunu ispatlaması gerekiyor.Sadece şahit yetmez bu durumda.Parayı biryerden aldığını ve bunuda ispatlaması gerekiyor.Aylık geliri,banka hesabından çekmesi,kredi çekemsi ve bunlarıda ispatlaması gerekioyor

[thrkskn]

Elden verdiğim borçtu derse bunu ispatlaması gerekiyor.Sadece şahit yetmez bu durumda.Parayı biryerden aldığını ve bunuda ispatlaması gerekiyor.Aylık geliri,banka hesabından çekmesi,kredi çekemsi ve bunlarıda ispatlaması gerekioyor

çok güzel söylüyosunuzzda yasa öyle işlemiyo sanırsam..biriktirmiştim.birikimim vardı demesi yeterli.bunun ispatı olmaz..evimde biriktirmiştim diyebilir sonuçta.hem elden verilen paranın ispatı olmaz.ben elden vermiştim dediğim an ispat külfeti ona kalmaz mı ?