Gayri Hukuki Website Kapatma Tehditleri Üzerine

[Akhenaton]

Bundan 3 yıl önce Alman Webme.Com şirketinin ücretsiz olarak verdiği free bir sitede bir site açtım ve 3 yılı aşan bu sürede hem kendi yazı ve derlemelerim, hem websitemdeki gönüllü yazarlar ve site ziyaretçilerinin gönderdiği legal içerikler olmak üzere 10.000'in üzerinde sayfayla ciddi bir emek verdim. Sorum, bu tür sitelere üye olan ve gerçekten çok büyük emek vermiş bu insanların HUKUKİ HAKLARI üzerine.

Bundan 1 yıl önce, 17 yaşındaki bir lise öğrencisinin bloguma yaptığı saldırılar bir yana, benim adımı kullanarak bu şirketin supportuna göndermesi sonucu, araştırılmadan, incelenmeden keyfi ve gayri ciddi uygulamalarla websitem silindi ve sonra da bir özür bile dilemeksizin birkaç gün sonra geri açıldı. Bu websiteme saldıran şahıs, üstelik bütün yazılarımı çalarak beni emek hırsızı olarak gösteriyordu. Yani okuyucularınızın ve sizi tanıyan onlarca insanın Google arama motorunda adımı yazdığında "Emek Hırsızı X" olarak geliyordu. Paintbox'ta fake mesajlar hazırlayıp supporta gönderen bu kişiye karşı haklarım ve yine supportun bu gayri hukuki website kapatma işleminde gerek temsil ettiği şirketin ve gerekse yazarların sitelerine karşı bu aşağılayıcı, emek ve bütün kazanımlarınıza karşı hukuksal olmayan uygulamalarına karşı haklarım nelerdir?

Aynı olay, geçen haftalarda da meydana geldi () ve websitemin kapatılması için şikayette bulunduğunu iddia eden kişi, yine websiteme saldırılarda bulunan, IP adresi ve benim ağzımdan yazdığı; "Aslında ben misyoner, aşağılık bir insanım ve amacım, bu siteye gelen aldatmak" gibi onurum ve haysiyetimle oynadığı ve tamamının IP adresleriyle kayıtlı olduğu tüm özlük haklarımı çiğneyen bir olay daha yaşandı ve şu an yine aynı support tarafından yine websitemin kapatılması ve bütün yazılarımın, onca çalışmamın silinmesiyle tehdit ediliyorum.

Bu tür gayriciddi ve gayri hukuki website kapatma uygulamalarının hukuki anlamdaki yeri ve haklılığı var mı? Webme.Com şirketinin Türkiye'deki kullanıcıların hizmetine sunduğu www.bedava-sitem.com'a güvenip bu hizmetten yararlanan insanların hukuki yollarla değil de orada hakim gibi atanan bir şahsın önüne gelen kullanıcının emeklerini keyfi uygulamalarla kapatmasına, insanların 3-4 yıllık emeklerinin ve tüm birikimlerinin bu tür şikayet edeni art niyetli tek bir kişinin bulunmasıyla kapatılmasına kafi görüldüğü bu uygulamalar, hukukta kullanıcıların ve üyelerinin yasal haklarını çiğnemiş, okurları önünde aşağılamış ve sürekli "Websiteni kapatırım." tehditleriyle hukuki bir sürece dayanması gerekirken oraya atanan ve kendini yürütme ve yargı organı yerine koyan kişilere karşı yasal haklarımız, nelerdir, aydınlatırsanız sevinirim.

(Bu arada bahsettiğim blogum, her gün 35.000 okurumun ziyaret ettiği en tanınmış ve saygın websitelerinden biridir ki, gerçekten hem içerik olarak hem de harcanmış emek olarak ciddi anlamda mağdur durumundayım.)

[Akhenaton]

Ve şu anda websitem, SİLİNDİ...

http://www.gizliilimler.tr.gg

Lütfen yardım edin; çünkü insan emeği, bu kadar ucuz olmamalı....

[karamitat]

tr.gg sitesini alırken size bir sözleşme onaylatmışlardır ve o sözleşme zaten biz istersek herşeyi yapabiliriz niteliğinde birşeydir.
bu hizmeti ücretsiz verdiğinden dolayı pek te bir hakkınız olamaz. zaten o siteyi kafasına göre değil şikayetler sonucu silmiştir. Siz müracaat etseniz dahi şikayetler sonucu sözleşmeye aykırı içerik bulundurduğundan silinmiştir diye iki satır cevapla işi halledebilirler. neticede onlardan herhangi bir ücret karşılğı bu hizmeti almıyorsunuz. her an kapatılma riski olduğunu da biliyorsunuz çünkü o site karşılıksız hizmeti kesebilir vs vs.

hukuki yola başvurursanız karşınızda muhatap şirketi bulmakta zorlanabilirsiniz bayağı uğraştırırlar. ayrıca fikir ve sınai haklar kanunu vs yani o eserlerin size ait olduğunu ispatlamanız vs vs konu uzar gider.

en güzeli 100-200 tl verip bir domain ve host almanız ve bu sitelerle uğraşmamanız olur... tabi onunda hacklenme vs muhabbetleri var...

[Akhenaton]

"Şikayetler sonucu"nun hukukta bir önemi yok mu? Yani oraya support diye atanan kişinin sizin sitenizi kapatma sebebi, size ve onurunuza saldıran, siteye aylarca saldırılar yapıp kendilerinin önlem almaya tenezzül etmedikleri, site yorumlarına, ziyaretçi defterine ve forumlarına sürekli en ayıp ve dile alınmaz küfürleri kullanıp insanları ve yazarları rahatsız eden, yorumlarda ismimi kullanıp en ağza alınmaz iftira ve yanıltıcı ifadelerle insanları yanıltan, onurumla oynayan ve ismimi karalamaya çalışan bir şahış. 3 kere şikayet geldi toplam ve 3'ü dende sadece HACKERLERİN ART NİYETLİ şikayetleriyle bu şahıs hareket ediyor. Free bir hizmet olsa bile; bu, onları insanları küçük düşürmeye, bütün birikimlerini oraya atadıkları kendini mahalle kabadayısı zanneden ve siz, ona her seferinde bıkkınlıkla o art niyetli şahısların IP numaralarını verip o kişilerin siteye saldırılarılarını ispatladığınızda, yüm bunlara rağmen her defasında bu art niyetli insanlarla AYNI SAFA geçip kendisine verilen yetkiyi sizi mağdur etmek için kullanmasında bu servislerden yararlanan kullanıcıların zerre kadar hakları yok mu?

Yani düşünün, ben bu hukuki forumlar hakkında kötü ve art niyetim var; sürekli bu siteye saldırmış ve bu siteyi yok etmek, sitedeki insanları karalamak için aylarca psikolojik savaş verip hukuki.net forumlarını tek bir art niyetli şikayetimle, host firmasının koyduğu şartlarda isterse özlük haklarına aykırı tek bir madde olsun kapğatabilir miyim? Ya da ciddi bir şirketin, oraya bir madde ya da maddeler sıkıştırıp kullanıcılarının tüm haklarını sıfıra indirdikleri, yani onları biz, size küfretsek ya da mağdur etsek ya da herhangi bir anlamda sizi art niyetlerle istismar etsek bile sizin hakkınız yok kardeşim diye böyle kişilerin hukuki haklarına karşı SALDIRGAN, onların tüm savunma ve kişisel haklarını bile çiğneyebidliği bir "Muz Cumhuriyeti" tarzı sözleşmeler yapsalar bile hakları çiğnenen, istismar edilen ve ciddi mağduriyete uğratan bu kullanıcılara anayasanın tanıdığı haklar sıfır mı?

Eğer hukuk, kişilerin özlük haklarını maddeler düzenleyip kendilerine güvence ve başkalarını İSTİSMAR amacı güdüyorsa, ya da bir ev sahibi, sana bu evi kiralarım, ama sen öldüğünde mirasın ya da karın benim olur gibi tamamen hukuk dışı ve hiçbir hukuk tanımına girmeyecek bir maddeyi sıkıştırsa, bu, o insana böyle bir hakkı verir mi? Ya da o sözleşmede, bu evi sana kiralarım; ama bu eve hiç girmeyecek, hiç bu evde yaşamayacak sadece sen kira parasını vereceksin ben oturacağım vs vs hukukta kişileri mağdur ve istismar edecek bu tür maddeler sıralasanız, hukuk ve vicdan, bu kişileri "Sözleşmeyi böyle yapmış. Ne kadar GAYRİHUKUKİ ve kişilerin sosyal haklarını ÇİĞNEYİCİ, İSTİSMAR EDİCİ" olsalar bile bu sözleşme hukuka uygundur demek mümkün mü?

.........