İcra kefaleti hakkında küçük bir ayrıntı

[deeplawyer34]

[abdulalim]

süha tanrıver hoca Ankara barosu dergisinin 1989/6 sayısının 973 sh.da yer alan makale kısmında,BK484 maddesinde öngörülen
geçerlilik şeklinin gerçekleşebilmesi için,kefilin kefalet edecegi azami miktarın parasal deger olarak rakamla ifade edilmesi aranmış-
tır,bu durumda icra kefaletinde,kefaletin takip edilen hangi alacak için verildiginin, ve kefilin ödemeyi taahhüt ettigi.azami miktarın,açık ve seçik biçimde parasal deger olarak gössterilmesi zorunludur demiştir..

[deeplawyer34]

yani sonuç olarak haciztutanağında ne yazıyorsa odur diyorsunuz peki teşekkür ederim.ama icra iflas hukukundaki ayrılık ve hele hele uygulamadaki apayrılıklar kafa karıştırmıyor değil konu ile ilgili yargıtay kararı varmıdır.İcra müdürüne siha tanrıver hoca dersem haaa der biliyorsunuz:-)

[abdulalim]

ankara barosu web. sitesinden ulaşabilirsiniz,süha hoca agm Berkin N ;TATBİKATÇILAR İÇİN İCRA HUKUKU REHBERİ 1980 sh 167ye alıntı yapmıştır(bk agm dn 5) 12 hd 1.2.1977 ,10042/10099 sayılı kararında icra kefaletin şekli hakkında İİK özel bir hüküm bulunmadıgından BK483 ve onu izliyen maddelerin uygulanması gerekir demiştir(1)onun için sorumlu oldugu azami miktar yer almalıdır
(1)Kuru B İcra iflas hukuku 1983 sh 466

[deeplawyer34]

teşekkür ederim

[abdulalim]

12 hd 1.2.1977 10042/10099 sayılı kararında icra kefaletin şekli hakkında İİK özel hükümler bulunmadığından BK483 ved. maddeler icra kefaletindede uygulanır demiştir(1)BK484e göre kefilin sorumlu olacagı miktarın gösterilmiş olması gerekir.(2)bir kararında alacagın tamamı 22.755..tüm davalılardan müştereken,müteselsilen talebi karşısında kefillerin sorumlugu kefalet senedindeki 1.500 ilesınırlı talebte bulunulması gerekirken ,fazladan bulundugundan(3)
(1)KURU B icra iflas hukuku 1983 sh 466
(2)13 hd 2005/12076-17600 30.11.2005 (www hukuk türk mevzuat içtihat bil. ban erişim 5.10.2010)
(3)18 hd 2005/8768-10610 29.11.2005(www.hukuk türk mevzuat içtihat bil. ban erişim 5.10.2010)