Anonim şirketlerde yönetim kurulunda bulunan ortakların amme alacaklarına karşı sorumlulukları

[kemalgulbay]

Öncelikle hepinize yazdığım uzunca yazıyı okuyarak bana cevap verdiğiniz için teşekkür ederim..

Bir A.ş de sembolik olarak %1 hisseyle yönetim kurulunda bulunmaktaydım.. Şirketle ilişkimi 2008 yılında kestim. ancak şirket iflasın eşiğinde olduğu için genel kurul falan yapılmadı.. tasfiyeside yapılmadı.. dolayısıyla halen ortaklığım devam etmektedir.. Bana henüz tebliğ gelmedi ancak diğer sembolik yönetim kurulu üyesine ssk borçlarından dolayı ödeme emri geldi.. muhtemelen banada gelecektir. yaptığım araştırmalarda aşağıdaki bilgilere ulaştım...

Şirketin 2005 yılında aldığı genel kurul kararı;

1. Şirketin yönetim kurulu başkanlığına Salih T..nin, başkan yardımcılığına Kemal G. ve Cemal T. nin seçilmesine..
2. Şirketin temsil ve ilzamı; Şirketin yönetim kurulu başkanı salih T. nin şirket ünvanı altına atacağı münferit imzası ile şirketin temsil ve ilzam edilmesine oybirliğiyle karar verdik..

Şimdi 390 SERİ NO'LU TAHSİLAT GENEL TEBLİĞİ nde şunlar yer alıyor...



II _ KANUNİ TEMSİLCİLERİN BELİRLENMESİ:



(I) inci bölümde yer alan Kanun hükümleri ve bu hükümlerin açıklamaları dikkate alınarak, bir anonim şirketin kanuni temsilcileri;



1. Öncelikle şirket esas sözleşmesinde yönetim kurulu üyelerinden birinin veya birden fazlasının şirketi temsile yetkili kılınıp kılınmadığı,



2. Esas sözleşmede şirketi temsile yetkili üye belirlenmemiş ise sözleşmede yönetim kurulu veya genel kurula yönetim kurulu üyesi olması şartıyla murahhas üyeleri veya şirkette pay sahibi olmayan sorumlu müdürleri temsilci olarak belirleme konusunda yetki verilip verilmediği,



3. Esas sözleşmede temsilci belirleme konusunda yetkisi bulunan organ tarafından bu yetki çerçevesinde temsil salâhiyetinin; yönetim kurulu üyelerinden biri veya birkaçına ya da yönetim kurulu üyelerinden en az biri ile birlikte şirketin sorumlu müdürü veya müdürlerine devredilip devredilmediği,

hususları tescil ve ilanın yapıldığı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesine bakılarak belirlencektir.



Türk Ticaret Kanununun 319 ve müteakip maddelerine göre temsil salâhiyeti murahhas azalara veya pay sahibi olmaları zaruri bulunmayan müdürlere bırakılmamış ise yönetim kurulu üyeleri kanuni temsilci sıfatını taşımaktadır.



Yapılan bu açıklamalara göre, kamu alacağının anonim şirket şeklinde örgütlenmiş tüzel kişiliğin mal varlığından kısmen veya tamamen tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması halinde tüzel kişiliğin kanuni temsilcisi konumundaki yönetim kurulu üyelerinin şahsi malvarlıklarından takip ve tahsili cihetine gidilmeden önce, şirket esas sözleşmesinin tetkik olunması, temsil salâhiyetinin aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan murahhas bir veya bir kaç üyeye veya şirkette pay sahibi olmayan müdürlere bırakılmış olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir.



Yapılacak tespit sonucunda; şirketi temsil salâhiyetinin murahhas üye veya üyeler ile şirkette pay sahibi olmayan müdürlere bırakıldığının anlaşılması halinde kamu alacağının bunlardan takip ve tahsiline gidilmesi, bu durumda diğer yönetim kurulu üyeleri hakkında işlem yapılmaması icap etmektedir.


Şimdi benim takıldığım konu şu genel kurulda alınan kararla şirketin temsil ve ilzama yetkili kılınan genel müdür olduğuna göre tebliğdede bahsedildiği gibi yönetim kurulunun diğer üyeleri amme alacaklarından sorumlu değilmidir. yoksa sözleşmede daha farklı ifadelermi kullanılması gerekirdi.

Tekrardan teşekkür ederim şimdiden vereceğiniz cevaplar için. saygılar....

[selcukgulten]

Vergi borçlarından ve ssk borçlarından % 1 sorumlusunuz.

[kemalgulbay]

hocam cevabınız için teşekkür ederim. ancak GİB websitesinde ;

Anonim şirketlerin ödenmemiş amme borcundan kim sorumludur?

Amme alacağının tüzel kişiliğin mal varlığından kısmen veya tamamen tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması halinde; kanuni temsilciler şirketin ödenmemiş borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumludur.

Şirketi temsil yetkisi murahhas üye veya üyeler ile şirkette pay sahibi olmayan sorumlu müdürlere bırakılmış ise, amme alacağının bunlardan takip ve tahsiline gidilir.

Temsil yetkisi murahhas üyelere veya pay sahibi olmayan müdürlere bırakılmamış ise, yönetim kurulu üyeleri kanuni temsilci sıfatını taşımaktadırlar ve amme alacağının ödenmesinden yönetim kurulu üyeleri şahsi mal varlıklarıyla sorumludurlar.

denmekte.... Şimdi eğer ilk mesajımda belirtilen genel kurul kararında;

2. Şirketin temsil ve ilzamı; Şirketin yönetim kurulu başkanı salih T. nin şirket ünvanı altına atacağı münferit imzası ile şirketin temsil ve ilzam edilmesine oybirliğiyle karar verdik..

cümlesinden şirket esas sözleşmesinde yönetim kurulu üyelerinden birinin şirketi temsile yetkili kılındığını söyleyebilirmiyiz. eğer böyleyse diğer yönetim kurulu üyelerine tebliğde dediği gibi işlem yapılmaması gerekmektedir. (gerçi ben %1 e razıyım). Sizin dayanağınız nedir acaba öğrenebilirmiyim.. teşekkürler tekrar..