Çocuk sigortalıların sigortalılığının iptali

[ibrahimig]

Herkesin bildiği gibi yeni sosyal güvenlik yasasının emeklilik yaşı ile ilgili maddesi 30/04/2008 yılında yürürlüğe girdi.

Bu tarihe kadar da tam manasıyla çocuk sigortalı patlaması yaşandı.

Şimdi ise SGK yöneticilerinin talimatıyla özellikle bu kurumda şef-uzman-mühendis vb. kadrolarda çalışan bazı personellerin çocuklarının isimleri taranarak çocuklarının sigortalılığı iptal edildi.

Yani bu çocuklar da yeni yasadan yararlanarak mezarda emekli olacaklar...


Her neyse benim sorum şu...

Bu memurların aldıkları "disiplin cezaları" ne olacak.

Bir çoğu "hizmet dışında devlet mumurunun itibar ve güvenini sarsacak davranışta bulunmak" suçuyla disiplin cezası aldılar.

Bu disiplin cezasına karşı idari dava nasıl açılır?

[ibrahimig]

Çok ilginç...
Demek ki sadece Sosyal Güvenlik Kurumunda çalışanların bir kısmının çocuklarının sigortalılığı iptal edilmiş.
Memurlar disiplin cezası almış.

[ibrahimig]

657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun

ZAMANAŞIMI:

Madde 127 - (Değişik madde: 12/05/1982 - 2670/33 md.)

Bu Kanunun 125 inci maddesinde sayılan fiil ve halleri işleyenler hakkında, bu fiil ve hallerin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren;

a) Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay içinde disiplin soruşturmasına,

b) Memurluktan çıkarma cezasında altı ay içinde disiplin kovuşturmasına, Başlanmadığı takdirde disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet iki yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar." şeklinde hükmolumuştur.

Buna göre;05.04.2008 tarihinde işlenen suç olarak kabul edilen olayla ilgili
09.03.2010 tarihinde muhakkik tarafından alınan ifade sonrasında
22.03.2010 tarihinde kınama cezasıyla tecziye edileceğinin bildirilmesi, buna 657 s.kanunun 130.maddesine göre (savunma hakkı 7 gün içinde)
29.03.2010 tarihinde verilen yazılı savunma verilmesi (disiplin kuruluna)
05.04.2010 tarihinde uyarma cezası ile tecziye edildiğinin bildirilmesi (657 s.kanunun 136/3 fıkrasıne göre cezanın hafifletilerek)
06.04.2010 cezanın tebellüğ edilmesi
12.04.2010 uyarma cezasına yapılan itiraz (bir üst disiplin kuruluna)

Bu kronolojik sürece göre 05.04.2008 tarihinde işlendiği kabul edilen olayla ilgili zamanaşımı nezaman dolmuş olur.
Cezanın ilgiliye tebliği 06.04.2010 olduğundan zamanaşımına uğramaz mı?

[ibrahimig]

"nihayet iki yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde "

Kanundaki bu cümle ne anlatıyor.
nihayet derken 2 yıl içinde sonuçlanıp ceza verilmediği taktirde mi demek istiyor.

Bu kanunları bir türlü yorumlayamıyorum.......