Çek Defterinin bankaya iadesine muhalefet

[pumaconco]

maalesef bazı durumlar bilgisizlikten kaynaklanıyor. Sanırım bu da benim hatam ama nasıl işin içinden çıkacağımı bilemiyorum. durumum şu; bir banka şahsıma çek tanzim etti. Bu çek defterinden bazı çekleri kullandım.Kullandığım çeklerin kimisi banka yolu ile tahsil edildi, kimisini elden ödedim çekimi geri aldım. Çek defterim bitince de çek yaprağı olmadan dış kabını çöpe attım. Çek defteri de bir daha istemem dedim. Geçen gün eski iş yerime uğradım. Banka bana dava açmış çekleri istedik ama getirmediniz diye. Çek yasasına muhalefet etmişim. Hatta dava görülmüş bile. Korkumdan ne olduğuna dair peşine de düşemiyorum. Ne yapmam lazım. Çek defterinin dış kabını yırtıp attım. tahsil edilmemiş yada elden tahsil ettiğim çekler de yanımda duruyor.Bendeki çekleri kime vermeliyim,? Ne yapmalıyım. Yol gösterirseniz sevinirim. Panik durumdayım.

[ikiz]

ÇEK KARNESİNİ GERİ VERMEME FİİLİ İLE İLGİLİ YARGITAY KARARI

Daire:10
Tarih:2010
Esas No:2007 / 25198
Karar No:2010 / 3105
Kaynak:YKD 2010 / 3. sayı
İlgili Maddeler:TCK 2
İlgili Kavramlar:ÇEK KARNESİNİ GERİ VERMEME FİİLİ - SUÇUN KANUNİLİĞİ ve LEHE KANUN
Çek karnesini iade etmemek suçundan sanık Ufkun hakkında ( Ankara Yedinci Sulh Ceza mahkemesi )’nce yapılan yargılama sonucu, 16.05.2006 tarihinde 2006 / 305 esas ve 2006 / 500 karar sayı ile kurulan ceza tertibine yer olmadığına hükmünün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.12.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış ve çek defterini geri vermeme fiili suç olmaktan çıkarılmış olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek , sanığın beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı Gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Hükmün ( BOZULMASINA), 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Çek karnesini iade etmemek suçundan sanık Ufkun hakkında ( Ankara Yedinci Sulh Ceza mahkemesi )’nce yapılan yargılama sonucu, 16.05.2006 tarihinde 2006 / 305 esas ve 2006 / 500 karar sayı ile kurulan ceza tertibine yer olmadığına hükmünün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.12.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış ve çek defterini geri vermeme fiili suç olmaktan çıkarılmış olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek , sanığın beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı Gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Hükmün ( BOZULMASINA), 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[pumaconco]

sayın ikiz, cevabınız için çok teşekkürler. sanırım artık ne olmuş diye dosyayı takip edip, bu tarz bir karar benim dosyamda da var mı diye bakabilirim. yapmam gereken başka birşey var mı ?

[aliali1982]

Bende sizinle aynı durumdaydım çek defterini vermediğim için 450 tl öde yada karçılıgında tam hatırlamıyorum 3 yada 4 gün yat diyorlardı yeni bir yasa çıkmış ve artık çek defterini iade etmemek suç sayılmıyormus dava düşmüstür eger karakolda araman varsa git adliyeye yeni kanun kapsamında suç olmaktan çıkmıstır diye kagıt al karakola ver okadar!

[emrsrl]

Çeklerim Üst Üste Yazıldığı İçin Banka Benim Hakkımda Dava Açmış ve 600 Lira Para Ödedim Savcılığa...