Döviz bürosu bankaya teminat olarak yatırdığı döviz için kur farkı hesaplayarak vergisini ödemek zorunda mıdır?

[molyer]

danıştay kararıda dediğimi pekiştirmiş.tşk selçuk bey.bu para kullanılmadığı için kur farkı olarak vergilendirilmez

[selcukgulten]

kanunu tam araştırmadım ancak hatırladığım kadarı ile; bu parayı kullanıyor olsaydınız yıl içinde muhasebe kayıtlarına türk parası cinsinden girecek yıl sonuda türk parası değerinden değerlendirilerek kur farkı kambiyo karı yada zararı olarak alınacaktı. ancak belirttiğiniz durumda siz bu parayı kullanmayacaksınız. örneğin 10000 dolar yatırdınız 1,2,3 ... kaç yıl sonra ise geri almada yine 10000 dolar alacaksınız. benim görüşüm burada hesaplanması gereken bir kur farkı yok. çünkü kullanılıp değerlendirilen bir döviz yok dönemsel olarak. yalnız mevzuattan tekrar araştırıp yazacağım.

Doğru hatırlıyorsunuz Molyer bey. Yorumunuz mevzuata uygundur. Boşuna tartışma ve polemiklere girmeyiniz.

[selcukgulten]

danıştay kararıda dediğimi pekiştirmiş.tşk selçuk bey.bu para kullanılmadığı için kur farkı olarak vergilendirilmez

Daha bir sürü karar var. Ben sizin yanlış yapmayacağınızı biliyorum ama yukarıda pek çok yorum ve tartışma olunca hepsini birden okuyamamıştım önce soruya cevap verip sonra diğer yorumlara bakayım istedim.

[molyer]

Her cevabıma, yerli yersiz yorum vermenizden bıktım. Eğer değerleme ile vergilendirme ilişkisini ve yabancı paraların vergilendirmenin dayanağının VUK 280. maddesi olması gerektiğini bilmiyorsanız yorum yapmayın. Belirtilen olay ticari kazançtır. Ve ilgili kazanç türüne göre vergilendirilmesi gerekir. Ha diyelim sizin mantığınızla bunu GVK mük 80-1 attık. buraya atmanız için şahsın gerçek usulde vergilendirilmemesi gerekir. Gerçek usulde vergilendirilmeyen bir kişinin (potansiyel mükellefin) döviz artışından elde ettiği kazancı hiçbir şekilde vergilendiremezisiniz. Bunu vergilendirecek tek bir GVK maddesi bulamasınız. Maliyenin böyle bir görüşü veya işlemi olduğunu hiç sanmıyorum. Menkul kıymet ile yabancı paranın ne alakası var. Dövizi nasıl menkul kıymet olarak değerlendirirsiniz. yazınızdan alıntı: (gv mükerrer madde 80/1 menkul kıymetlerin elden çıkarılmasından sağlanan kazançlar denmekte.yani siz bu parayı kullanmıyorsunuz.başka deyişle elden çıkarmıyorsunuz. siz bu teminatı alıp bu dövizi elden çıkarttığınız zaman değer artışına bakılacak.ancak bu dövizin elde tutulması süreside önemli süreyle ilgili bölümü bulamadaım.araştırmak lazım çünkü süreye göre istisnada olabilir) Ne istisnası ne vergisi, GVK 2. madde. Gelire giren kazanç ve iratlar şunlardır :
1. Ticarî kazançlar,
2. Ziraî kazançlar,
3. Ücretler,
4. Serbest meslek kazançları,
5. Gayrimenkul sermaye iratları,
6. Menkul sermaye iratları,
7. Diğer kazanç ve iratlar.
Eğer elde ettiğiniz kazanç bunlardan birine girmiyorsa, o gelirin vergilendirilmesi mümkün değildir.

Sırf sizinle tekrar tartışmaya girmemek için daha önce yazdıklarınızla ilgili olarak eleştiri yapmadım. sadece ilgili hükmünü yazdım. Bundan sonra sizin cevap verdiğiniz sorulara yanlış cevap vermiş olsanız dahi düzeltme yapmayacağım. Anlıyorumki sadece kendinizi haklı çıkarmak için olmadık yorumlar yapıyorsunuz. Eğer mükelleflerinizede bu şekilde bilgilendiriyorsanız. Yandı gülüm keten helva

şahsın gerçek usulde verglendirilmemesi gerekir-potansiyel mükellef tarzında yazdıklarınızın gelir vergisi açısından geçerliliği yok.
(Faaliyetine devam eden ticarî bir işletmenin kısmen veya tamamen satılmasından veya ticarî işletmeye dahil amortismana tâbi iktisadî kıymetlerle birinci fıkrada yazılı hakların elden çıkarılmasından doğan kazançlar ticarî kazanç sayılır ve bunlara ticarî kazanç hakkındaki hükümler uygulanır) bu değer artış kazancında geçer.kazanç değer artış kazancıdır ama ticari bir işletme bunu kazanırsa değer artış kazancı olarak değil ticari kazanç olarak vergilendirme yapılır.aynı tarz hüküm menkul ser. ir. vardır. yani belirttiğiniz gibi potansiyel vergilendirme tarzında açıklamanız konuyla tamamen alakasız.
mükerrer madde 80/1
İvazsız olarak iktisap edilenler ile tam mükellef kurumlara ait olan ve iki yıldan fazla süreyle elde tutulan hisse senetleri hariç, menkul kıymetlerin veya diğer sermaye piyasası araçlarının elden çıkarılmasından sağlanan kazançlar.(*)
bence gerçekten siz benim yanlış cevap verdiğim şeyleri düzeltmeye çalışmayın.

[ramses75]

Maliye Bakanlığıı görüşüne göre, VUK 280. maddeye göre değerleme yapmak zorundasınız. Ancak Vergi Mahkemelerinin bozduğu ve Danıştayın onayladığı (mahkeme kararını) karalar mevcuttur. Konunun GV 80/1 ile alakası yok.

dördüncü mesajımda danıştayın farklı görüşte olduğunu zaten belirttim. Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok.

Artık yorum yapmayacağım. Çünkü burda en çok zarar görenler, problemlerine çare arıyanlar oluyor. Ancak ne kadar itiraz etsenizde gerçeği durduramazsınız.
(yada sizin anlayışınızla, denetim elemanı mantığını, maliye anlayaşını)

Burada esasında benimde hatam var. Bu kadar çok polemiğe girmemeliydim.
Herneyse size başarılar diliyorum.
Birde Selçuk bey özel bir soru olacak. İsterseniz cevap vermeyebilirsiniz. Ankara SMMM Odasınamı bağlıydınız.

[selcukgulten]

dördüncü mesajımda danıştayın farklı görüşte olduğunu zaten belirttim. Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok.

Artık yorum yapmayacağım. Çünkü burda en çok zarar görenler, problemlerine çare arıyanlar oluyor. Ancak ne kadar itiraz etsenizde gerçeği durduramazsınız.
(yada sizin anlayışınızla, denetim elemanı mantığını, maliye anlayaşını)

Burada esasında benimde hatam var. Bu kadar çok polemiğe girmemeliydim.
Herneyse size başarılar diliyorum.
Birde Selçuk bey özel bir soru olacak. İsterseniz cevap vermeyebilirsiniz. Ankara SMMM Odasınamı bağlıydınız.

Evet Ankara SMMM odasına üyeyim. Ancak beş yıldan fazla bir süredir muhasebecilik yapmıyorum. Yurtdışında çalışıyorum. Bunu önceki mesajlarımı okuyarak da görebilirdiniz. Özel sorunuzu niye sorduğunuzu anlayamadım?