Delil ve tanık bildirim süresi ve içeriği

[yağmur1977]

İlk duruşmanın tutanağında davacı ve davalıya delil ve tanık listesi bildirimi için süre verilmesi,bildirilip harç yatırıldığında öncelikle davacı tanıklarının dinletilmesi diye yazıldı.Belli bir süre geçtikten sonra hala bildirilmezse o zaman 10 günlük kesin süre mi veriliyor? ve bu 10 günlük sürede tanıklardan başka, elimizdeki tüm delillerin de tamamını bildirmek zorunda mıyız? toplamamız gereken deliller varsa da bunları mutlaka 10 günlük süre içerisinde toplayıp sunamazsak sonradan tekrar sunma hakkımızı kayıp mı ediyoruz?

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Usule ilişkin soruları cevaplandırma taraftarı olmayarak kısaca değineyim.

Yargılama usulüne göre (hangi mahkemede yargılama yapıldığına göre) Delillerin bildirilme süresi farklı. İlk duruşmada HUMK'a rağmen mehil verilmişse (ki bence kanuna aykırı) ve kişi bildirmemişse, sonra yeniden 10 günlük kesin süre verilmesi (uygulamada olmasına rağmen) kanuna aykırı.
Delil listesi başka, delilleri ibraz etmek, getirtmek başka.

HUMK'a uygun davaranan bir hakim, ilk duruşmadan sonra 10 gün içinde delil listesini vermeyen tarafın delil bildirmekten vazgeçmiş sayılmasını karara bağlamalı.