Trafik Kazası ve Manevi Tazminat

[9.Köy]

10 sevgili mi

İnsan 10 sevgiliyi eşit sevebilirse HAKLISIN

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Peki sayın 9. köy,
olaya geri dönersek,

Sizce mirasçılar "katılma" yoluyla manevi tazminatı hangi usul hükmüne göre talep etmiş olabilirler?

[9.Köy]

Hukukta Mantık işler.

9 kocalı hürmüz durumları işlemez.

Artı olarak bu manevi tazminatlar ,çok ölçülü olur.

Yolda Beyoğlunda yürürken

Hayal Kahvesininden çıkarken

İlerde solda Sevgilinle beraber yürürken

Birden kapkaççılar sevgilinin çantasını alıp koşmaya başlıyor

Sen Şimdi peşlerinden koşup yakalamaya çalışıyorsun

seni bir güzel benzetiyorlar

Burnun kırılıyor.

Sevgilin yanına yetiştiğinde yerde kıvranmaktasın.

Şimdi sevgilinin manevi zararı oluşmamış mıdır?

Bir acı ızdırap duymamış mıdır?

Amma soğuk kalpliymiş

[9.Köy]

Sayın Temel neden sordunuz ki?

[moda24]

Önceki cevapların birinde kol kırığı olayı ile ölümü bağdaştırıldığını gördüm.

En fazla 45 yaşında olan birisinin kolunun 3 haftada iyileşecek ve işine geri dönecek şekilde kırılması ile 20 ay sonra vefatı arasında nasıl bağlantı kuruldu, kusura bakmayın anlayamadım...(!) Bu yaralanma kafatasında, beyinde, kalpte yada hayatı bir organda olmamıştır. Kaldı ki İnsanlar ayakları kopunca bile yaşayabiliyor...

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Sayın Temel neden sordunuz ki?

Sizin hukuki görüşünüzü merak etmiştim, zira alabileceklerini savunuyordunuz. Bu savınızı usul hükümleriyle desteklemenizi bekliyorum halen.

[Av.Basri Gungoren]

Önceki cevapların birinde kol kırığı olayı ile ölümü bağdaştırıldığını gördüm.

En fazla 45 yaşında olan birisinin kolunun 3 haftada iyileşecek ve işine geri dönecek şekilde kırılması ile 20 ay sonra vefatı arasında nasıl bağlantı kuruldu, kusura bakmayın anlayamadım...(!) Bu yaralanma kafatasında, beyinde, kalpte yada hayatı bir organda olmamıştır. Kaldı ki İnsanlar ayakları kopunca bile yaşayabiliyor...

Tazminat için Olaylar arasında neden sonuç yani nedensellik bağı (illiyet rabıtası) bulunması gerektiğini daha önce de ifade etmiştim. Mer'i (yürürlükteki) hukuka göre Av.İlknur hanımın söyledikleri geçerlidir. (bir faraziye ve yeni Borçlar kanunu tasarısının 9.cu köye göre yorumu ise kendileri derpiş eylediler.)...
Tabi ölümün nedeni kol kırığı olmaması durumunda mirasçıların da açılmış bulunan davaya katılmaları ve müteveffanın (ölen) haklarına halef olmaları doğaldır. Ancak buradaki tazminat ölüm nedeniyle değil 3 hafta rapordan dolayı olsa gerek. Bu tazminatın miktarına tarafların ekonomik durumlarına göre hükmedilmelidir. 9.köy arkadaş ise kısa kısa yanıtlar vererek bizlere beyin cimnastiği yaptırıyor...

[9.Köy]

Sayın Temel;

Ölünün haklarını almalarında bir sorun mu gördünüz

Kendi manevi tazminat taleplerini almalarındaki sorun zamanaşımı olabilir.?

Sayın Güngören;

Beyin cimnastiği olmazsa damarları tortu kaplar.Paslanırız.

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Sayın Temel;

Ölünün haklarını almalarında bir sorun mu gördünüz

Kendi manevi tazminat taleplerini almalarındaki sorun zamanaşımı olabilir.?

Sayın 9. köy, sorduğum sorunun ölünün haklarıyla ne ilgisi var?
Soru şuydu:

Sizce mirasçılar "katılma" yoluyla manevi tazminatı hangi usul hükmüne göre talep etmiş olabilirler?

[9.Köy]

Çok alakası var.

Humk dan açın bakın.Bana neden soruyorsunuz.İlgili maddeyi yazın tartışalım.

Bu sorduklarınız yukarda açıklandı.

Ölünün talebi

Mirasçılarının talebi

Mirasçılarının Sonradan davaya giren talebi

Yada mirasçıların dava açıldığında davaya giren talebi

Bunları açın.