Ekonomik sebeplere dayalı boşanma davası

[ferhat6778]

merhabalar değerli büyüklerim.tecrübenizle bana yol gösterirseniz çok memnun olurum.

ben devlet memuru olarak çalışıyorum.adım ferhat...eşimle kaçarak ve severek evlendim ancak kaçma sebebimiz ise biraz tuhaf.ailem kız istemeye gittikleri akşam bizim düğünümüzün ancak 3 yıl sonra olabileceğini ve önümde önce abimin düğününün olacağını ve babamım maddi durumunun ancak 3 yıl sonra düğün yapmaya müsait olduğunu açıkca belirtti.ancak o zaman için nişanlım ve ailesi bana her seferde bu düğünün bir an önce yapılması için çok baskılar yaptılar ve beni aileme karşı kışkırttılıar.ben de çok yanlış işler yaptım .zimmetime para geçirdim.ve bu parayı faiziyle beraber 60000 tl olarak ödedim.nişanlım ve ailesi durumu öğrendiler ancak nişanı atmadılar daha doğrusu atamadılar.sonra ben de daha fazla dayanamayıp nişanlımı kaçırdım.ancak eşimin benden istekleri hiç bitmedi.her ay bilezik ve kaloriferli daire falan.beni hep yanlış işlere mecbur etti ve ben de en sonunda kumar oynadım bankadan çektiğim krediyle.ve eşim evi terketti.sonra 1 hafta sonra geri geldi.ve yine aynı istekler vesaire.ben de karımla konuştum.beni yanlış işlere mecbur ediyorsun diye.tam 1 sene ek iş yaparak eve ek para girmesini sağladım.ancak eşim benimle mutlu olmadığını söyleyip babasıyla beraber evdeki beyaz eşyaları alıp gittiler.
şimdi size sormak istediğim şu.eşim ve ailesi bana zorla baskı yaptıklarını kabul ettiler ve babamın 3 yıl sonra düğün yapma konusunda anlaştıklarını söylediler.beni bu kadar batağa itecek istekleri olduğunu da kabul ettiler.benim son 1 senede ek iş yaptığımı ave bunun sadece yuvamı kurtarmak ve eşimin isteklerini karşılamak için.ve eşyalarala beraber evi terkettiler.şimdi bana aylık 400 lira kendi için 300 lira çocuk için dava açtılar.10bin lira manevi tazminat da cabası... bu durumda kim haklı sizce.hakim bana onların istediği nafaka cezasını verir mi. sadece bunu merak ediyorum...

[9.Köy]

Çocuk için herhalde verirsin.

Kadın için ise kusurlu olup olmadığına göre değişir durum.Evliliğin bitmesine kadın neden olmuşsa ağırlıklı olarak ödemezsin, fakat tersi ise ödersin.Eşit kusur olsa bile ödersin.

Hakim geçici olarak tedbir nafakası verir.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Öncelikle bizlerin yargıç olmadığını ve dosyanız ile ilgili kararı bizlerin vermeyeceğini hatırlatmak isterim. Bu durumda, "Kim haklı?" sorunuzun yanıtını bu siteden almanız mümkün değildir.

Çocuk için talep edilen tedbir ve iştirak nafakasında kusur aranmaz, hakim gerekli görürse tarafların ekonomik durumuna göre uygun bir nafakaya hükmeder.

Eş için talep edilen tedbir ve yoksulluk nafakasında ise, talepte bulunan eşin kusursuz ya da diğer eşten daha az kusurlu olduğunu ve boşanma halinde yoksulluğa düşeceğini ispat etmesi gerekmektedir.

Manevi tazminatta da, talepte bulunan taraf, karşı tarafın kusurlu davranışları neticesinde manevi yönden içinde bulunduğu olumsuz durumu ispatla mükelleftir.

Daha ayrıntılı ve sağlıklı bilgi için lütfen bir meslektaşımızdan hukuki yardım alınız.