Trafik Kazasında haklı olduğumu nasıl ispatlarım

[turuncuakrep]

31/08/2009 tarihinde aştinin önünde orta şeritte normal seyir halindeyken, sağ şeritteki aracın çarpması sonucu aracımın kaportası, sağ teker üstü, dikiz aynası ve sağ ön kapıda maddi hasar meydana geldi. plakasını aldığım kişi tüm ikazlarıma rağmen olay yerinden kaçtı.polisi arayıp olayı anlattığımda karşı taraf kaçtığı için en yakın merkeze gidin dedi. gittiğim merkezde sonradan komiser olduğunu öğrendiğim kişi önce bana "sen hata yapmışsın, olay yerini tek etmişsin, sana ceza keserim, tutanak tutmaya gerek yok, bu iş çok uzar, adamı nasıl buluyum, kaskodan yaptır, vs." gibi laflarla beni caydırmaya çalıştı.bende suçsuz olduğum için tutanak tutması için direttim. bu aradada bana çarpan aracın plakasını internetten buldum. firma arabası çıktı. (komiser bulamam dediği için tüm iletişim bilgilerinide buldum.) nitekim görgü ve kaza tespit tutanağı tutuldu. beni adliyeye göndererek alkol muayenesi yaptırdı. son olarakta ifademi aldılar. tüm evraklarımın tamamlandığı, şüpheli bulunduktan sonra ikametgah tespiti falan yapıp çağıracağını söylediler. ben bilgilerini buldum dediğimde arayalım deyip firma sekreterine not bırakıldı. bana sonra arayıp dosya durumunu sorun denildi.
2 gün sonra aradığımda daha şüphelinin ifadesinin alınmadığı bildirildi. 1 hafta sonra aracımı servise verdim fakat kasko için karşı tarafın ifadesi istenilince merkeze durumu anlatıp belgeleri aldım. kişi ifadesinde bana çarpmadığını, benim aracının önünde sıfır çizdiğimi, (aştinin önünde nasıl yapacaksam) bana çarpmamak için sağa kırdığını ama çapmadığını, sonra arabasını ileride sağa çekip beni beklediğini, benimde arabayı durdurduğum halde yanına gitmediğimi, aracının kaskolu olup hasarı olmadığını ve çok işi olduğu için doktor muayenesini istemediğini belirtmiştir.
aracımda yaklaşık 5,000 TL hasar tespit edildi. ancak kişi ben yapmadım dediği için benim kaskom bozuluyor. ayrıca karakol araçta hasar yok diye tutanak tutmuş fakat olmaması imkansız. haklı olduğum halde, mağdur ben olduğum halde haklılığımı ispatlayamıyorum. sigorta şirketim firmayı arayarak mağduriyetimizi ve haksızlığı söylediğinde mahkemeye gitsin diye kafa tutuldu. olay adliyeye yansıdığında savcının takipsizlik kararı verme ihtimali yüksek olacağından dosyanın arşive kalkma ihtimalide yüksekmiş.
kafama takılan şeyler, kişi madem aynı gün ifade vermeye geldi neden alkol raporu tutulmadı? aracında mutlaka hasar olması gerekirken nasıl olurda karakol hasarsız der? olaydan 2 gün sonra aradığımda kişi gelmedi derken ifadesi nasıl olay tarihiyle aynı olur? izlemem gereken yol hakkında bana yardımcı olursanız çok teşekkür ederim.

[turuncuakrep]

31/08/2009 tarihinde aştinin önünde orta şeritte normal seyir halindeyken, sağ şeritteki aracın çarpması sonucu aracımın kaportası, sağ teker üstü, dikiz aynası ve sağ ön kapıda maddi hasar meydana geldi. plakasını aldığım kişi tüm ikazlarıma rağmen olay yerinden kaçtı.polisi arayıp olayı anlattığımda karşı taraf kaçtığı için en yakın merkeze gidin dedi. gittiğim merkezde sonradan komiser olduğunu öğrendiğim kişi önce bana "sen hata yapmışsın, olay yerini tek etmişsin, sana ceza keserim, tutanak tutmaya gerek yok, bu iş çok uzar, adamı nasıl buluyum, kaskodan yaptır, vs." gibi laflarla beni caydırmaya çalıştı.bende suçsuz olduğum için tutanak tutması için direttim. bu aradada bana çarpan aracın plakasını internetten buldum. firma arabası çıktı. (komiser bulamam dediği için tüm iletişim bilgilerinide buldum.) nitekim görgü ve kaza tespit tutanağı tutuldu. beni adliyeye göndererek alkol muayenesi yaptırdı. son olarakta ifademi aldılar. tüm evraklarımın tamamlandığı, şüpheli bulunduktan sonra ikametgah tespiti falan yapıp çağıracağını söylediler. ben bilgilerini buldum dediğimde arayalım deyip firma sekreterine not bırakıldı. bana sonra arayıp dosya durumunu sorun denildi.
2 gün sonra aradığımda daha şüphelinin ifadesinin alınmadığı bildirildi. 1 hafta sonra aracımı servise verdim fakat kasko için karşı tarafın ifadesi istenilince merkeze durumu anlatıp belgeleri aldım. kişi ifadesinde bana çarpmadığını, benim aracının önünde sıfır çizdiğimi, (aştinin önünde nasıl yapacaksam) bana çarpmamak için sağa kırdığını ama çapmadığını, sonra arabasını ileride sağa çekip beni beklediğini, benimde arabayı durdurduğum halde yanına gitmediğimi, aracının kaskolu olup hasarı olmadığını ve çok işi olduğu için doktor muayenesini istemediğini belirtmiştir.
aracımda yaklaşık 5,000 TL hasar tespit edildi. ancak kişi ben yapmadım dediği için benim kaskom bozuluyor. ayrıca karakol araçta hasar yok diye tutanak tutmuş fakat olmaması imkansız. haklı olduğum halde, mağdur ben olduğum halde haklılığımı ispatlayamıyorum. sigorta şirketim firmayı arayarak mağduriyetimizi ve haksızlığı söylediğinde mahkemeye gitsin diye kafa tutuldu. olay adliyeye yansıdığında savcının takipsizlik kararı verme ihtimali yüksek olacağından dosyanın arşive kalkma ihtimalide yüksekmiş.
kafama takılan şeyler, kişi madem aynı gün ifade vermeye geldi neden alkol raporu tutulmadı? aracında mutlaka hasar olması gerekirken nasıl olurda karakol hasarsız der? olaydan 2 gün sonra aradığımda kişi gelmedi derken ifadesi nasıl olay tarihiyle aynı olur? izlemem gereken yol hakkında bana yardımcı olursanız çok teşekkür ederim.

[turuncuakrep]

31/08/2009 tarihinde aştinin önünde orta şeritte normal seyir halindeyken, sağ şeritteki aracın çarpması sonucu aracımın kaportası, sağ teker üstü, dikiz aynası ve sağ ön kapıda maddi hasar meydana geldi. plakasını aldığım kişi tüm ikazlarıma rağmen olay yerinden kaçtı.polisi arayıp olayı anlattığımda karşı taraf kaçtığı için en yakın merkeze gidin dedi. gittiğim merkezde sonradan komiser olduğunu öğrendiğim kişi önce bana "sen hata yapmışsın, olay yerini tek etmişsin, sana ceza keserim, tutanak tutmaya gerek yok, bu iş çok uzar, adamı nasıl buluyum, kaskodan yaptır, vs." gibi laflarla beni caydırmaya çalıştı.bende suçsuz olduğum için tutanak tutması için direttim. bu aradada bana çarpan aracın plakasını internetten buldum. firma arabası çıktı. (komiser bulamam dediği için tüm iletişim bilgilerinide buldum.) nitekim görgü ve kaza tespit tutanağı tutuldu. beni adliyeye göndererek alkol muayenesi yaptırdı. son olarakta ifademi aldılar. tüm evraklarımın tamamlandığı, şüpheli bulunduktan sonra ikametgah tespiti falan yapıp çağıracağını söylediler. ben bilgilerini buldum dediğimde arayalım deyip firma sekreterine not bırakıldı. bana sonra arayıp dosya durumunu sorun denildi.
2 gün sonra aradığımda daha şüphelinin ifadesinin alınmadığı bildirildi. 1 hafta sonra aracımı servise verdim fakat kasko için karşı tarafın ifadesi istenilince merkeze durumu anlatıp belgeleri aldım. kişi ifadesinde bana çarpmadığını, benim aracının önünde sıfır çizdiğimi, (aştinin önünde nasıl yapacaksam) bana çarpmamak için sağa kırdığını ama çapmadığını, sonra arabasını ileride sağa çekip beni beklediğini, benimde arabayı durdurduğum halde yanına gitmediğimi, aracının kaskolu olup hasarı olmadığını ve çok işi olduğu için doktor muayenesini istemediğini belirtmiştir.
aracımda yaklaşık 5,000 TL hasar tespit edildi. ancak kişi ben yapmadım dediği için benim kaskom bozuluyor. ayrıca karakol araçta hasar yok diye tutanak tutmuş fakat olmaması imkansız. haklı olduğum halde, mağdur ben olduğum halde haklılığımı ispatlayamıyorum. sigorta şirketim firmayı arayarak mağduriyetimizi ve haksızlığı söylediğinde mahkemeye gitsin diye kafa tutuldu. olay adliyeye yansıdığında savcının takipsizlik kararı verme ihtimali yüksek olacağından dosyanın arşive kalkma ihtimalide yüksekmiş.
kafama takılan şeyler, kişi madem aynı gün ifade vermeye geldi neden alkol raporu tutulmadı? aracında mutlaka hasar olması gerekirken nasıl olurda karakol hasarsız der? olaydan 2 gün sonra aradığımda kişi gelmedi derken ifadesi nasıl olay tarihiyle aynı olur? izlemem gereken yol hakkında bana yardımcı olursanız çok teşekkür ederim.

[fanidünya]

Bu araç size çarptıysa ,plakası ile tespit etmişseniz o araçta nasıl hasar olmaz.Polis o aracı incelemedi mi? Tanıklarınız vesair bilgi belgelerle dava açacaksınız.

Bulunduğunuz ilden avukat yardımı alın.

[turuncuakrep]

Plaka var fakat kişi ifadesinde hasarım yok demiş. ama mutlaka var. karakolda sanırım bazı farklı durumlar sözkonusu.

[turuncuakrep]

plakası herşeyi belli. hatta karakolda komiser nasıl bulacağız diye gözünde çok büyüttü. ben internetten bulup verdim bilgilerini. hasar olmaması imkansız ama kişi hasarım yok demiş ve karakolda tutanağı bu şekilde tutmuş. nasıl tutuldu bakıldımı onu bile bilmiyorum. zaten kişinin alkol muayenesi bile yapılmamış. zaman geçmeden müdahale etmek istiyorum ama nasıl olacak bilemiyorum.

[fanidünya]

Polisler görevlerini ihmal etmiştir.

Kimin ağlaması lazım?

[turuncuakrep]

dava açmamın faydası olurmu, yada arabamı yaptırsam bile eksper raporuna göre vuran kişinin aracıyla karşılaştırıldığında eşleştirme yapılırmı?

[kerbelos]

Genel mahkemelerde genel hükümlere göre maddi ve manevi tazminat davası açmaya hakkınız olduğu gibi ,cumhuriyet savcısı takipsizlik kararı verse bile,fail hakkında şikayet yoluyla ceza davası açma hakkınız da mevcut.Anlattığınıza göre kazaya sebebiyet veren şahsın aracında bir hasar olmasa bile olay yerinden kaçtığı konusunda delil sunabilmeniz mümkün.Ayrıca sigortacı sigorta bedelini ödemeye yanaşmıyorsa,kasko sigortası genel şartlarına göre hakim veya bilirkişi incelemesi talep etme hakkınız var.30 gün içerisinde sigorta bedelini ödemekte direnirse,bu durumda sigortacının temerrüdü ve sözleşmeyi haksız feshi sözkonusu olacaktır.Bu halde sigorta şirketi aleyhine dava açmaktan başka şansınız yok.Mahkemede haklı olduğunuzu ispat etme olasılığınız daha da yüksek.Bilirkişi incelemesi ve keşif talebinde bulunabilirsiniz.Şahsın trafiği beklemeyip olay yerinden kaçmış olmasını ispat edebilirsiniz.Kendisini savunurken mutlaka çelişkiye düşebileceği hususlar olacaktır.