Alışveriş sitesi ve hakaret davası

[spider_07]

Öncelikle herkese merhaba, yaşadığım olayı çok detaylandırmadan kısaca yazacağım, eminim ki yardımcı olacak bir değerli uzman bu yazıyı okur. İnternette hemen hemen herkesin bilgiği alışveriş ve açık arttırma sitesi "gittigidiyor" sitesinde üye idim.(üyeliğimi sildikleri için artık değilim). Bazen ürün alıyor bazen de ürün satıyordum. Satın aldığım bir üründe, yine site kullanıcısı olan başka birisiyle sıkıntılı bir durumumuz oldu. Sitenin yardım linki ile ulaştığım görevlileri "biz arabulucu veya taraf değiliz, kendi aranızda halladin" diyerek bir mesaj gönderdi. Bende onlara sert bir şekilde çıkışınca üyeliğimi iptal ettiler. Aradan belli bir süre geçtikten sonra ben aynı sitede işime yarayacak bir ürün gördüm, üyeliğim iptal edildiği için yeni bir kullanıcı adı ile yeni bir üyelik aldım ve tekrar alışverişe başladım. Hatta site içerisinde (tabi ki ayrıca listeleme parası adı altında ödeme yaparak) "sanal dükkan" açtım. Hiç bir problem yokken üyeliğimi iptal edip parasını peşinen ödediğim "sanal dükkan"ım da üyeliğim ile birlikte otomatik olarak silindi. Yanı yatırdığımız paralarımız ve harcadığımız zamanımız toz oldu uçtu.. Ben de o hışımla başka bir üyelik ve başka bir kullanıcı adı alarak tekrar üye oldum ve sitenin "yardım ve destek hattı" bölümüne diğer üyeliğimin neden bitirildiğini ve yaptığım onca masrafın ne olacağını mail yolu ile sordum. Onlarda bana üyeliğimin ilk iptal edilen üyeliğimden dolayı bitirildiğini, kurallarına göre daha önce üyeliği iptal edilen bir kişinin tekrar üye olması durumunda üyeliğinin kabul edilmeyeceğini yazdılar. Bende onlara 3.defadır farklı bir isimle üye olabildiğime göre buna nasıl izin verdiklerini sordum ve "adam gibi işinizi yapın ki ananızın kulaklarını çınlatmayayım" diye yazdım. Hemen akabinde 3. üyeliğimde iptal edildi. Tüm bunların sonunda, (eski işyerime ait kurumsal mail ile kayıtlı olduğum için olsa gerek) eski işyerimin telefonuna ulaşmışlar. Eski işyerimdeki arkadaşlarda 4 ay önce işyerinden ayrıldı demişler. Telefon eden kişi "sizin işyerinizin mail adresini kullandığı için sizi aradık, kendisine hakaret davası açacağız" deyip kapatmış. Bana gelen bir telefon olmadı, yazı olmadı. Ama inanın çok huzursuz olmadım dersem yalan olur. Acaba başım gerçekten belada mı? beni nasıl bir süreç bekliyor? Şimdiden değerli yorumlarınıza ve yardımlarınıza teşekkür ederim.

[Erdoğan Kırcalı]

Mail yoluyla mı kulak çınlatma talebinizi iletmiştiniz?

[spider_07]

Mail yoluyla mı kulak çınlatma talebinizi iletmiştiniz?

sitenin kendi içindeki "destek hattı" ile ilettim. Bu yardım hattı sadece mail yardımı ile ve siteye kullanıcı olarak giriş yaparak ulaşılan bir yer. Yani ayrıca bir mail adresinden falan gönderilmiyor, aynı bizim şuan da soru-cevap yazışmamız gibi... ilginiz için de ayrıca teşekkürler.

[Erdoğan Kırcalı]

Acaba başım gerçekten belada mı?

Gerçekten dedikleri gibi dava açarlarsa, evet başınız belada.

[spider_07]

Gerçekten dedikleri gibi dava açarlarsa, evet başınız belada.

hmm. kötü bir durum desenize.. Ne yapmamı önerirsiniz?

[Av.Emrah Yavuzcan]

"Şöyle mi olur, böyle mi olur?" şeklindeki soruların cevapları forumlarda arama yapmanız halinde önünüze gelecektir. Hakaret dolayısıyla şikayette bulunulduğu takdirde yapılacak işlemler bellidir, çağrı kağıdı gelirse avukatınıza danışınız.

[spider_07]

"Şöyle mi olur, böyle mi olur?" şeklindeki soruların cevapları forumlarda arama yapmanız halinde önünüze gelecektir. Hakaret dolayısıyla şikayette bulunulduğu takdirde yapılacak işlemler bellidir, çağrı kağıdı gelirse avukatınıza danışınız.

Haklısınız, ben o anlamda söylemedim, ilk hamleyi benim yapmamı gerektiren veya olayın davalık duruma gelmesini engelleyebileceğim bir durum varmıdır, onu öğrenmek istedim. ilgi ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

[Erdoğan Kırcalı]

T.C.

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

E. 2004/8763

K. 2005/21445

T. 5.12.2005

• İNTERNET YOLUYLA HAKARET VE SÖVME ( Servis Sağlayıcısından Gönderen Bilgisayarın ( İ.P ) Numarasının Sorulması Bu Yolla Bilgisayarın Kime Ait Olduğunun Saptanması Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

• ELEKTRONİK POSTA YOLUYLA HAKARET VE SÖVME ( Gönderilen Bilgisayarın Kime Ait Olduğu ve Bulunduğu Yerin Saptanması Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

• E-MAİL YOLUYLA HAKARET VE SÖVME ( Gönderilen Bilgisayarın İP Numarası Tesbit Edilip Kime Ait Olduğu ve Bulunduğu Yerin Saptanması ve Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

• HAKARET VE SÖVME ( E-Posta Yolu İle Yapılan - Gönderilen Bilgisayarın Kime Ait Olduğu ve Bulunduğu Yerin Saptanması Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

5237/m.125


ÖZET : E-Posta yolu ile yapılan hakaret ve sövmede;
Sözü edilen iletiyi internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın ( İ.P ) numarasının sorulması, bu yolla bilgisayarın kime ait olduğunun saptanması sonucuna göre;
1-İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine,
2- Sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkumiyetine,
3- Olayla ilgisi bulunmayan bir üçüncü kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise, bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın kendisine zayıf not veren öğretim görevlisi, mağdur ile birkaç kişiye gönderdiği "e-posta" iletisiyle mağdura sövmekten ibaret eyleminde;
Sözü edilen iletiyi internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın ( İ.P ) numarasının sorulması, bu yolla bilgisayarın kime ait olduğunun saptanması sonucuna göre;
1- İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine,
2- Sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkumiyetine,
3- Olayla ilgisi bulunmayan bir üçüncü kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise, bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,
Eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, SONUÇ : Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.12.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Erdoğan bey yukarıya taşımış olduğunuz Yargıtay kararını çok eleştirmişimdir.
1- İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine,
2- Sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkumiyetine.

Bu karar emsal niteliğindedir. Emsal olmasının nedeni, bu kadar bilgi fakiri ve üzerindeki sorumluluğu atmaya çalışan bir kararın daha olmamasından kaynaklanır.

[spider_07]

Erdoğan bey yukarıya taşımış olduğunuz Yargıtay kararını çok eleştirmişimdir.
1- İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine,
2- Sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkumiyetine.

Bu karar emsal niteliğindedir. Emsal olmasının nedeni, bu kadar bilgi fakiri ve üzerindeki sorumluluğu atmaya çalışan bir kararın daha olmamasından kaynaklanır.

ben bu iletiyi eski çalıştığım iş yerinden gönderdim, fakat işyeri ile muhabbetim devam etmekle birlikte yasal olarak Nisan ayında çıkışım verildi. Yani işyeri ile yasal anlamda bağımın olmadığı bir dönemde bu olay gerçekleşti. Bu durumda "3.sahısa ait bir bilgisayar" durumuna mı geçiyor? yoksa "eski işyeri" olmasının bir yaptırımı mı var.