Boşanma davası deliller

[alamut]

Merhaba, tuhaf ve çekişmeli bir boşanma davamızvar. davacı kadın boşanma davası açtığında akabinde davacı koca da ayrı bir boşanma davası açıyor ve dosyalar birlştiriliyor. iki taafın da birbirinden istediği 200 er bin tazminat var. gerçekten çok zor bir duruma girdik. yazılan ilk dava dilekçesindeki iddialar abartılmış ve tanık beyanları ile de ispatlanmaya çalışılmış. istenen tazminat miktarı 200 bin olunca mahkeme yemin falan dilenmeyip herşey söylenir oldu. bizim tanıklarımız ise pasif kaldı malesef.
istediğim şu; biz kocanın internette başka bayanlarla konuştuğunu, cinsel içerikli sohbetler yaptığını iddia ettik. bunun yanıda eşiyle ilgilenmemesini, eşini tartaklamasını, küfür etmesini, eşinin ailesini istememesini iddia ettik. asliye ceza mahjkemesinde koca sanık olarak yargılandı ve eşine basit müessir fiilden ceza aldı ve karar temyiz edildi sanık koca tarafından. ama bugünki 5 saatlik boşanma duruşmasında tanıklar gerçekten iyi konuştular. olmadık şeyleri varmış gibi gösterdiler. kime sorabileceğimi de şaşırdım size sormakta karar kıldım.
iddiamızı ispatlamamız için kocanın yapmı olduğu msn görüşmelerindeki mail adreslrini ve yapılan yerdeki ip numaralarını ispatlamamız lazım. ayse@hotmail.com (öylesine örnek bir mail adresidir) adresli bayanla görüşme yaptınmı diye sorduğumuzda hayır eşim kendi uydurmuş benim mailimden kendi yazmış gibi sözler etti. yani ispatlayamıyoruz. bunu nasıl ispatlarız.
ve koca boşanma davası akabinde babasına ait olan müşterek hane ile alakalı babası ile kendi bir kira sözleşmesi ve tahliye taahhüdü imzalayıp müvekkil bayan eşi evden tahliye ettirmek istediler ve bizim açtığımız bir iptal davasında bu durum tedbiren durduruldu ve muhtemelen de inşallah kazanacağız.
bu durumlar bir evlilikte kusur olur mu? yani bir tarafta soyut iddialar ve bunu destekleyen tanık ifdeleri bir tarafta ise somut ve gerçek ispatlanmış bahsettiğim deliller. sizce bir boşanma davasında hangisi daha üstün tutulur.
denior ki boşanma davasında tanık beyanları esas alınmaz ama hakim karar verirken illa kanaatinde bunu kulanacak veya kullanmak zorunda kalacak. lütfen yardım. tşkler

[guzelvecirkin]

:D 5 saat boşanma davası sürer mi?

[guzelvecirkin]

aman Ya Rabbi 5 saat duruşma

[alamut]

aman ya rabbi 5 saat yazıncaya kadar iki satır fikir beyan etseniz sevinirdim

[Abdullah Yaman]

iddiamızı ispatlamamız için kocanın yapmı olduğu msn görüşmelerindeki mail adreslrini ve yapılan yerdeki ip numaralarını ispatlamamız lazım. ayse@hotmail.com (öylesine örnek bir mail adresidir) adresli bayanla görüşme yaptınmı diye sorduğumuzda hayır eşim kendi uydurmuş benim mailimden kendi yazmış gibi sözler etti. yani ispatlayamıyoruz. bunu nasıl ispatlarız.

Sayın alamut kendi davamdan edindiğim tecrübe ile yazıyorum..
1- erkeğe ait e-mail ve msn adresi mevcutmu ?
2- karşı taraftaki kadına ait e-mail ve msn adresi mevcutmu ?
3- taraflar arasında görüşme kayıtları varmı?
4- bahsi geçen karşı taraftaki kadın reel mi yani adı adersi vs varmı ?

bu bilgilerden yola çıkarak, mİcrosoft Türkiye (istanbulda) den ilgili e-mail adreslerinin olup, olmadığı, bu e-mail adreslerine bağlanılan ıp numaralarını, bu e-mail adresleribnin oluşturulması sırasında verilen kayıt bilgileri ile kayıt aşamasında girilen ıp numarası bilgilerini edinebilirsiniz. Yalnız şöyle bir durum söz konusu microsoft bu kayıt loglarını 3 ayda bir siliyor. edinebilecğeiniz bilgi kısıtlı gibi görünüyor. yinede talep edin derim. En azından beyefendinin dediği " adres uydurma eşim girip yazmış" iddialarını çürütürsünüz. Beyefendi iş yerinden giriyrodur ip adresi oraya ait çıkabilir. Ayrıca müzekkere ile bu tür bilgilerin isteniyor olması karşı taraf üzerinde psikolojik baskı yaratır.
Bir diğer konu da karşı taraftaki yani iddiaya neden olan kadını tanık olarak dinletin. Msn, e-mail adresinin kendisine ait olup olmadığını vs. sorun. Yine kişilere ait telefon trafik bilgilerini isteyin. Bir yerden olmazsa bir başka yerden açık vermişlerdir, tedbirsiz davranmışalrdır diye düşünüyorum. Sizde oradan yakalar devame dersiniz. Denemekte fayda var.
Saygılar..

[guzelvecirkin]

aman ya rabbi 5 saat yazıncaya kadar iki satır fikir beyan etseniz sevinirdim

-----------------------------------------------
sayın alamut bilgili değilim bilsem tabi ki canla başla söylerim ne yapmanız gerektiğini yardım etmeyi dilerim ancak bilgim yok. öğrenmek için buralara bakıyorum. biz de tazminat istiyoruz ve yüklü tazminat . 5saat duruşma duymamıştım. sizin tecrübenizden bizden fazla. daha duruşma bile bilmiyorum bilgilenmek adına sormuştum. ama can nasıl dayanır beş saate? bbbbeş saaaat. ALLAH diyorum .bir saniye için dahi ALLAH yardımcım olsun

[muratbayram1984]

Merhaba bu konuda bir sorum olacaktı. Eşimim aleyhime açtığı davada hakim gerekçeli kararını yazdı. Gerekçesinde dayanak olarak göstediği deliller boşanma davası açıldıktan sonraki olaylardır. Kaldı ki onlarda da aleyhime bir unsur yok. Eşimle birlikte yaşadığımız süre içinde herhangi bir kavga veya darp yoktu. Dolayısıyla bu dönemde aleyhime somut bir delil yok. Sadece soyut ve hayal mahsulü iddialar var. Şahitler ise evimize 450 km uzakta oturan beni hiç tanımayan, ortak yaşamı bilmeyen tanımadığım insanlar. Hakim boşanma davasından sonraki tarihteki olayları veya delilleri davaya esas alabilir mi? Hukukçu üyelerin görüşlerini bekliyorum. Saygılar