Mahkeme yeri

[SİHİR78]

merhabalar.kendi avukatım varda tekrardan ögrenmek istedim.bana boşanma davası açılmış ve başka şehirde ailesinin ikamet ettigi yerden.nufus müdürlügü ile ikamet almış.ama ikametgahı dava açıldıgı tarihten önce 1,5 yıl ikametgahı benim yanım gözüküyor.muhtarlık kaydında.dilekçe ile mahkemeyi benim bulundugum şehire aldırmam kesin degilmi.çünkü dava açılmadan önce oturdugu yer burası.teşekkürler

[denizblk]

"Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." diye geçmektedir kanunda. Ancak yargıtay kararlarını incelemiştim bu konuda ve daha önce bu konuda bir bayana bilgi vermiştim. Eğer eşiniz ailesi yanına sürekli oturmak üzerehem kütüğünü hemde ikametgahını almışsa dava açma hakkına sahip oluyor. Bu konuda size bir link gönderiyorum. Oradaki bilgileri okursanız yaptığınız ya da yapacağınız yetki itirazının kabul olmayacağı göreceksiniz.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Sayın denizblk, farklı sitelere link vermeniz yönetimin onayı halinde mümkündür.

Sayın SİHİR87,
Boşanma davalarında genel yetki kuralından farklı olarak, taraflardan herhangi birinin ikamet ettiği yer de yetkili durumdadır. Yerleşim yerinden anlaşılması gereken, TMK md.19'daki yerdir.

Yerleşim yeri
1. Tanım
MADDE 19.- Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerleşim yeri olamaz.
Bu kural ticarî ve sınaî kuruluşlar hakkında uygulanmaz.

Eğer eşiniz, sürekli kalma niyetiyle farklı bir yere yerleşmişse ve bunu tanık veya sair şekillerde kanıtlayabilirse, yetki itirazınız reddedilecektir. Yalnızca nüfus kayıtları, bir kişinin yerleşim yeri hakkında esas teşkil etmemelidir.

[denizblk]

Sayın Av. Emrah Yavuzcan,

Siteye üye olurken farklı sitelerdeki hukuk bilgilerini kaynak göstermenin hukuk.net yönetimince YASAK olduğunu bilmiyordum. Bunu yapmamın tek sebebi vardı. Daha önce bir çok üyenin bilgi vermek adına diğer sitelerden buldukları şeyleri kopyala-yapıştır yöntemi ile iletilerine eklediklerinde sitedeki hukukçuların buna karşı çıktıklarını gördüm ve okudum. Geçmişe dönüp tek tek hangileri diye liste tutmadığım için üzgünüm örnek veremiyorum. Ama bundan sonra diğer sitelerden bundan sonra kaynak göstermem, alıntı da yapmam. Bilgi vermek de suç oldu bu sitede.

[SİHİR78]

Sayın denizblk, farklı sitelere link vermeniz yönetimin onayı halinde mümkündür.

Sayın SİHİR87,
Boşanma davalarında genel yetki kuralından farklı olarak, taraflardan herhangi birinin ikamet ettiği yer de yetkili durumdadır. Yerleşim yerinden anlaşılması gereken, TMK md.19'daki yerdir.

Yerleşim yeri
1. Tanım
MADDE 19.- Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerleşim yeri olamaz.
Bu kural ticarî ve sınaî kuruluşlar hakkında uygulanmaz.

Eğer eşiniz, sürekli kalma niyetiyle farklı bir yere yerleşmişse ve bunu tanık veya sair şekillerde kanıtlayabilirse, yetki itirazınız reddedilecektir. Yalnızca nüfus kayıtları, bir kişinin yerleşim yeri hakkında esas teşkil etmemelidir.

TEŞEKKÜR EDERİM CEVABINIZ İÇİNDE Eğer eşiniz, sürekli kalma niyetiyle farklı bir yere yerleşmişse DEMİSSİNİZ DE AİLESİNİN YANINA BOŞANDIGI İÇİN YANIMDAN GİTTİ.O ZAMAN KANUNDA DAVAYI AÇAN İSTEDİGİ YEDER AÇAR HÜKMÜ VAR böyle olmuyormu açıkcası..eşim yanımdaydı 1,5 yıl muhtarlıkta ikametgahı kütügü bende.boşanmak istedi ailesinin yanına gitti nufusa ikametgahını bildirdi dava açtı.o zaman bu adaletmii.benim avukatımm davayı açtıgı zamana bakar dedi.benim elimdeki daha eski oldugu için dilekçen kabul olur dedi.

[SİHİR78]

TEŞEKKÜR EDERİM CEVABINIZ İÇİNDE Eğer eşiniz, sürekli kalma niyetiyle farklı bir yere yerleşmişse DEMİSSİNİZ DE AİLESİNİN YANINA BOŞANDIGI İÇİN YANIMDAN GİTTİ.O ZAMAN KANUNDA DAVAYI AÇAN İSTEDİGİ YEDER AÇAR HÜKMÜ VAR böyle olmuyormu açıkcası..eşim yanımdaydı 1,5 yıl muhtarlıkta ikametgahı kütügü bende.boşanmak istedi ailesinin yanına gitti nufusa ikametgahını bildirdi dava açtı.o zaman bu adaletmii.benim avukatımm davayı açtıgı zamana bakar dedi.benim elimdeki daha eski oldugu için dilekçen kabul olur dedi.

cevap verebilirmisiniz lütfen.teşekkürler