Anonim Şirketi Yönetim kurulu üyelerinin ve şirket ortaklarının sorumlulukları

[secoo]

Merhabalar,

Umarım sorumun cevabını dogru forumda arıyorumdur,

%5 ortagı ve yönetim kurulu üyesi oldugum anonim sirketi olan firmamızdan 02/05/2008 tarihinde genel kurul yapılması ile hisselerimi baska bir sahısa hibe ettim,02/05/2007 tarihinde bunu talep etmistim ve karar defteri imzalamıstık 2007 mayıs ayı itibari ile genel kurul yapıldıgı ve hissemin devri gerceklestigi bana soylendi yurt dısında oldugumdan dolayı kontrol etmedim fakat genel kurul bir sene sonra yapılmıs yani 02/05/2008 bu bir sene zarfında olusan buyuk bir borc var 3.kisilere ve ssk'ya,Hic bir evrakta imzam yok bu borclara karsı sorumlulugum olduug soyleniyor mahkeme karsısında 02/05/07 hisse devri talep ettigimi ve devir alanın kabul ettigini goz onunde bulundurursak,Bu bir yıl zarfında olusan borclardan muaf olmam mumkun olurmu??

ayrıyeten firmamızın yonetim kurulunda olmayan fakat %1 hissesi benim ile aynı tarihlerde devir islemi gerceklesmis ve aynı tarihte yani 1 yıl sonra 02/05/2008 resmi gazetede yayınlanmıs olan diger ortagımız bu borclar karsısında mesulmudur?

Benim arastırmalarım 3 sahıs ve devlet borclarına karsı yonetim kurulunda olmayan fakat %1 hissesi olan bir kisi sadece firmanın resmi gazetede beyan edilmis sermayesinin %1'i oranında mesul oldugu bu dogrumudur?diger firma ortaklarından bir mebla alınamadıgı takdirde hicbir evrakta imzası olmayan bu kisi mesul tutulabilir mi?

Cevabınızı bekliyorum saygılar,

[Stj.Av.Ali ASLAN]

Anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu kusura dayanan bir sorumluluktur.Yalnız burda kusurun varlığı karinesi geçerlidir.Kusurun varolmadığınu ispat yükü yönetim kurulu üyesine düşer.TTK 338 de kusursuzluğu ispatlama yollarından bazıları gösterilmiştir.

Sermaye şirketlerinde kural ortakların sınırlı sorumluluğudur..Şirket ortakları şirketin borçlarından dolayı koymayı taahhüt ettikleri sermaye miktarı ile sınırlı olarak sorumludur.Ortak koymayı taahhüt ettiği sermaye borcunu bir kere ödedikten sonra sorumluluk biter.

Şirket kamusal borçlarından dolayı şirket yönetim kurulu sorumludur.Yönetim kurulunda olmadığınız için devlet borçlarından sorumlu olmazsınız,3.şahıslara karşıda 2.parağrafta belirttiğim gibidir.

[secoo]

Tesekkurler,

Anladıgım kadarı ile Yonetim kurulundan olmayan %1 hissedar eger,Firmanın resmi sermayesi 1milyontl beyan edildi ise ona dusen sorumluluk kamusal veyahut 3 sahıslara olsun 10.000tl dir.

Saygılar

[Av.Ragıp Atay]

Vergi usul kanuna göre, yönetim kurulu üyeleri, şirketin vergi borcundan sorumludur. Eğer şirketten parayı tahsil edemezlerse, yönetim kurulu üyelerinden tahsil ederler.

[alexander1972]

Vergi usul kanuna göre, yönetim kurulu üyeleri, şirketin vergi borcundan sorumludur. Eğer şirketten parayı tahsil edemezlerse, yönetim kurulu üyelerinden tahsil ederler.

Av. Ragıp Beye katılmakla birlikte sadece vergi borçları değil SSK prim boçlarındanda tüm mal varlıkları ile sorumludurlar.

[secoo]

tesekkurler verdiginiz degerli bilgiler icin

[litigation]

Ben de bir ek yapayım; Vergi ve SSK borçlarından tüm malvarlıkları ile sorumlu iken, 3.cü şahıslara olan borçlardan sorumlu değillerdir.

[anonim]

Anonim şirketlerde Yönetim Kurulu, Yönetim Kurulu Başkanı ve YKBY seçmek zorunda mı? Kanunen böyle bir zorunluluk var mı?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler

[ismail kılaz]

Anonim şirketlerde Yönetim Kurulu, Yönetim Kurulu Başkanı ve YKBY seçmek zorunda mı? Kanunen böyle bir zorunluluk var mı?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler

Bir kurul teşekkül ettiğine göre kurula başkanlık edecek bir üyenin seçimi de gereklidir. Zira çeşitli konulara ilişkin alınacak kararlarda aranan nisap miktarının tespitinde veya eşitlik halinde başkanın lehte oy kullandığı tarafın çoğunluğu teşkil edeceğine dair düzenlemeler mevcuttur. Ancak yönetim kurulu başkan yardımcısı seçimi için bir zorunluluktan söz edilemez. Sadece başkanın yokluğunda başkanlığa vekaletin nasıl olacağının düzenlenmesinden bahsedilebilir ki bu farklı bir konudur çünkü yardımcılık ile vekillik aynı değildir.