Keşideci imzası sahte olan çek

[levon]

Merhabalar,
2004 yılının 11.ayında vermiş olduğum çekteki keşideci imzası sahte çıktığından,savcılık hakkımda resmi evrakta sahtecilik suçundan soruşturma açmış.Önce çeki bana veren kişi (bu kişi keşidecinin kendisi) hakkında karşılıksız çek suçundan dava açılmış ve keşideci imza bana ait değil diyerek imza incelemesi istemiş ve sonuçta imzanın ona ait olmadığı tespit edilmiş.Mahkemede benim hakkımda resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılması için dosyayı savcıya göndermiş.Savcılık beni çağırdı imza örneklerimi ve ifademi aldı.Bende dosya fotokopisini aldım,çekteki yazıların ve imzanın bana ait olmadığını,keşidecinin imzalı vaziyette çeki bana teslim ettiğini ifademde söyledim.Zaten imza incelemesi sonucunda bana ait olmadığı tespit edilecektir.(Dava tarihine kadar keşideci bankaya ödemeden men talimatı vermemiş,çalındığına dair bir suç duyurusunda bulunmamış) Çek çalışmış olduğum şirket adına kesilmiş bir çek idi,bende şirketteki imza yetkime istinaden şirket adına çeki ciroladım,şirket sahibinin talimatı doğrultusunda (muhasebe müdürü olan kişininde bulunduğu bir ortamda bana sözlü talimat vermiştir) çeki söylemiş olduğu yere götürdüm,benden şahsi ciromuda istediler ve şahsi ciromuda attım ve çeki teslim ettim.Hiçbir maddi çıkarım olmadı,ayrıca çalıştığım bu şirket sahiplerinin ortadan kaybolması ve şirketin iflas etmesi yüzünden vekalatnameye istinaden imzalamış olduğum bir sürü çek karşılıksız çıktığı için ödemek zorunda kaldım.Şu anda da böyle bir dava ile karşı karşıyayım.Savcılık beni ne ile suçlayabilir ? benim karşı dava açmam gerekirmi ? nasıl bir yol izlemeliyim..fikirlerinize ihtiyacım var.Şimdiden teşekkür ederim.

[levon]

bu konuda bana cevap verebilecek kimse yokmu ? yardımınıza ihtiyacım var

[levon]

Bu soruşturma ile ilgili olarak resmi evrakta sahtecilikle ilgili dava açılabilirmi ?

[umut811]

sana acılmaz kanaatindeyim. merak etme