Karşılıksız çeklerde af

[ay_lin80]

26/06/2009 tarihinde karşılıksız çek davam vardı.mahkemye gittim. mahkemem ekim ayına ertelendi.fakat 30/06/2009 tarihinde cep telefonuma asliye ceza mahkemesinden hakkımda 3700 tl adli para cezası verildi diye bir mesaj geldi.benim öğrenemek istediğim ;
1- bu kadar kısa sürede karar çıkabılır mı? çünkü benim 3 tane 3700 tl çekım vardı.bana sadece 3700 tl para cezası geldi.
2- bu parayı kaç gün içinde ödemeliyim?
3- bu kararı temyiz etme hakkım var mı? çünkü bu çeklerın tamamını ödeme şansım var.
4- eğer bu 3700 tl adli cezayı ödeyemezsem nasıl bir sonuçla karşılaşırım?
umurım sorularıma cevap bulabılırım.
teşekkürler..

[kropotkin]

26/06/2009 tarihinde karşılıksız çek davam vardı.mahkemye gittim. mahkemem ekim ayına ertelendi.fakat 30/06/2009 tarihinde cep telefonuma asliye ceza mahkemesinden hakkımda 3700 tl adli para cezası verildi diye bir mesaj geldi.benim öğrenemek istediğim ;
1- bu kadar kısa sürede karar çıkabılır mı? çünkü benim 3 tane 3700 tl çekım vardı.bana sadece 3700 tl para cezası geldi.
2- bu parayı kaç gün içinde ödemeliyim?
3- bu kararı temyiz etme hakkım var mı? çünkü bu çeklerın tamamını ödeme şansım var.
4- eğer bu 3700 tl adli cezayı ödeyemezsem nasıl bir sonuçla karşılaşırım?
umurım sorularıma cevap bulabılırım.
teşekkürler..

merhaba..

ekim ayına ertelenmiş bir duruşma hakkında duruşma görülmeden karar çıkamaz.. cep telefonunuza 4060'tan gelen mesaj sonuçlanmış başka bir dava / diğer 3700'lüklerlden biri ile ilgilidir.
eğer duruşmalardan herhangi birine katılmış avukatını var ise kendisine tebliğ edildikten 7 gün içinde temyiz etme hakkınız var. Yahut ilgili mahkemeye gidip onun ilgili kalemine bizzat temyiz başvurusunda bulunabilirsiniz.
eğer ilk cezanız ise hapis kararı çıkmaz ama 2 ve daha fazla aynı suçtan (3167) hakkınızda ceza çıkarsa ilkini de ilgili infaz savcılığına verip yakalama kararı çıkartırlar.
sonuç olarak ise 4 çözüm yolu var: birincisi kararlar temyiz edip en az 2 yıl kazanmak; ki kısa sürede kanun değişecek ama icra davası 10 yıldan önce asla düşmeyecek, ikincisi alacaklı ile direk muhattap olup borcunuzun tamamını veya pazarlık yapıp belli bir miktarını ödeyip davadan tamamıyle vazgeçirmesini sağlamak, üçüncüsü hakkınızda çıkan kararı ilgili mahkemenin göstereceği adrese (genellikle infaz savcılıkları) ödeyip hapis cezasını kaldırıp alacaklının icra davasına devam etmesine razı olmak veya son olarak hiçbirşey ödemeyip şu anda gündemde olan ve meclis açıldığında adalet üst komisyonunda şekillendirilip genel kurula sevk edilecek ve madde madde oylanıp neticelenecek kanun tasarısını bekleyip hakkınızda çıkabilecek hapis cezasını bertaraf edip yine icra davasını alacaklının bedelini ödemek suretiyle takip etmesine müsade etmek.. ama bu sırada muhtemelen haziran sonunda cep telefonunuza gelen mesajla ilgili yakalama kararı çıkartılır...

[ikiz]

SANAYİ ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün, çek mağdurlarının kendisini SMS bombardımanına tuttuğunu belirtti. Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği'nin (MÜSİAD) toplantısında konuşan Bakan Ergün,çek konusunda yaşanan sorulara ilişkin olarak da Nihat Ergün, şunları kaydetti:
''Telefonumu açsam 50-100 tane mesaj vardır. Çekten hapis yatan ya da yatma noktasına gelen kişilerin mesajları... 'Çekimi ödeyemedim, bunun karşılığı hapis yatmak mı? Mali suça mali ceza olmalı. Hapiste yatarken borcumuzu nasıl ödeyebiliriz? Dışarda olalım, çalışalım ödeyelim' gibi. Öbür taraftan da art niyetli olanları görünce de 'bu daha fazlasını hak ediyor' diyorsunuz. Bunun dengesini bulmak biraz zor. Ticarette çekte vade olmaz, ama ticaret teamülü değişti, çek bir senede dönüştü. Yeni çek sistemi nasıl olmalı, bunun üzerinde bir işbirliği içinde çalışma ihtiyacı var.''

Bakan bile itiraf ediyor fakat..!!

[ikiz]

Karşılıksız çekten hapse girmeyen esnaf kalmayacak

Vadeli çekleri karşılıksız çıkanlar hapse giriyor ama, alacaklıya borçlarını ödemediklerinden değil, devletin kestiği para cezasını ödemediklerinden hapis yatıyor.
Şimdilerde esnafımızın en büyük dertlerinden biri, “karşılıksız çek” sorunudur.
Sorunun önemini çok kişi ve özellikle Büyük Türk Büyükleri bilmiyor, anlamıyor.
- Ticari hayatta alışverişler her zaman peşin parayla yapılmaz. Kredi kullanılır. Kredi (1) Ya bankadan alınır. Borçlu bankada senet imzalar (2) Ya da banka dışında borçlu alacaklıya bir senet (ödeme vaadi olan imzalı kâğıt) verir.
- Çağdaş hukuka göre insanlar (dolandırıcılık, sahtekârlık gibi özel durumlar hariç) ticari borçları nedeniyle hapsedilemez. Borçlu ödeme yapmazsa, alacağı olan, icra takibiyle parasını tahsil etmeye çalışır.
- Bankalar, bankada hesabı (parası) olanlara çek karnesi verir. Çek bir ödeme aracıdır. Esas olarak çekin karşılığının bankada olması ve de çekin ibrazında bankaca ödenmesidir.

Senette hapis yok
- Bizde bir zamanlar, bankalarca verilen çeklerin kötü kullanımını önlemek için, karşılığı olmayan çeki yazan banka müşterilerine hapis cezası uygulanıyordu.
- Borç senedini ödenmeyenlere hapis yok iken, karşılıksız çek yazanların hapisle cezalandırıldığı günlerde borç senetlerinin yerini vadeli çek aldı.
- Ama bir süre sonra, çağdaş hukuk ilkelerine göre, insanlara borç dolayısıyla hapis cezası verilemeyeceği görüldü. Senet borcunu ödemeyenler gibi çek borcunu ödemeyenlerin de hapse girmemelerini sağlayan bir düzenleme yapıldı. (Prof. Dr. Ünal Tekinalp, Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 18’inci basım, 2007)
- Fakat karşılıksız çek kullanımını caydırmak için bu defa da kanuna karşı hile yapıldı. Yeni düzenlemeye göre, karşılıksız çek yazanlara, çek üzerindeki borç miktarıyla orantılı olarak devlete para cezası ödeyecekleri hükmü getirildi. Devlete bu parayı ödemeyenlerin hapse atılmasının yolu açıldı.
- Dikkat buyurunuz, çeki ödeyemeyen para cezasını devlete ödüyor. Bu uygulamada çeki ödeyemeyen para cezası ödese de, para cezası ödeyemediği için hapse girse de, çekin alacaklısının cebine beş kuruş girmiyor. Borcu aynen kalıyor. Hapse girenin para kazanma imkânı kalmadığından işi çöküyor. Alacaklın parasını alması hayal oluyor.

1.5 milyon karşılıksız çek
Sadece 2009 yılının ilk 9 ayında (daha öncekileri unutunuz) 1.5 milyon çek karşılıksız çıkmış. Ekonomi yazarı Hacer Gemici’den öğrendiğime göre, daha önceki dönemden bu yana yargıya intikal eden dosya sayısı 1 milyona ulaşmış.
Kim diyebilir ki karşılıksız çek ödemeyenlerin hepsi fırsatçı ve kötü niyetli? Bu işin sonunda hapis var. Kim bile bile hapis yatmak ister?
Onun için:
(1) Karşılıksız çek sayısındaki artışa bakarak ekonominin sorununun büyüklüğünü görelim.
(2) Vadeli çek uygulamasına son vermek için, çeki ibrazında ödenecek bir ödeme aracı haline tekrar getirmek ve çekten senede dönmek için gereken düzenlemeleri yapalım.

16/10/2009

Olayların içinden
Güngör Uras

[alexander1972]

Karşılıksız çek te hapis bizim haricimizde 3 tane 3. dünya ülkesinde geçerli. Kim ne derse desin şu an davalar, cezalar ve infazlar devam etmektedir. Alt komisyona sunulan çek kanun tasarısı eski kanuna göre daha ağır şartlar içermektedir ve aynen kabul edilirse durum dahada vahim olacaktır. Sayın Güngör Uras ında dediği gibi bankaların ve tefecilerin ( şimdiki yasal tefeciler yani factoring şirketleri ) cezanın kalkmaması için yoğun lobi çalışmaları var. Kişisel görüşüm kimse umutlanmasın, ceza kalkmayacaktır. Nede olsa bizde bir 3. dünya ülkesiyiz.

[memory35]

Bir şey danışmak istiyorum. 4 ortaklı şirketimde müdür olarak görev yapan ortağım diğer ortaklarımdan birinin adına çek düzenlemiş. diğer 2 ortağımda arkasına ciro yapmışlar. tartışmada bana çeki sen aldın diyerek iftira atabileceklerini söylüyorlar. bunun nedenide benzer bir davadan daha önce beraat ettim. böyle bir iftirada durum ne olur.

1 çekin arkasında bana ait ciro yok sorumluluğum nedir?
2 daha önce benzer bir davam olması mahkemeyi nasıl etkiler?
3 ben bunun iftira olduğunu ispat edersem ortaklığıma nasıl son verebilirim.
4 tehtid ve şantaj olması durumu nasıl etkiler?

şimdiden teşekkürler.

[ay_lin80]

son zamanlarda gazzete ve haberlerde bi haber var karşılıksız çeklerle ilgili.çeklerin bir kısmı ödendiği taktirde hapis cezası olmıcak deniyor.bunu doğruluk payı nedir?

[Gulshen]

Ödenen kısım cezandan düşecek, hapis cezası tamamen kalkmayacak. 10.000 tl'lik çekin 5.000'nini ödediyseniz 5.000 tl adli para cezası alacaksınız.

[karabekir]

Şu anda çeklerle ilgili hiçbir habere inanmayın. Konu karmankarışık.

Bugün iki gazetede Başbakan'ın talimat verdiği yazıyordu ama haberin içine bakınca af denilen şey karmankarışık.

Yani ki; bugünlerde sürekli farklı farklı ve birbirini yok edecek cevaplar alacaksınız.

Bu sebeple şimdilik hiçbir açıklamayla iş yapmayın. Yasa, yakında Meclise gelir ve Meclis kabul ederse o zaman işler netleşir. Saygılarımla...

[ikiz]

Çekini ödemeyene hapis doğru değil

Devlet Bakanı Babacan, esnafın çekini ödemediği için hapse atılmasına karşı olduğunu belirterek, 'Bu uygulama sadece Türkiye'de var' dedi
ABDÜLKADİR SELVİ ANKARA
Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, çekin piyasanın ekonomik faaliyeti açısından faydalı bir enstrüman olduğunu belirterek, çekini ödemeyene hapis cezası verilmesinin Türkiye'ye özgü bir uygulama olduğunun altını çizdi. Bakan Babacan, sözlerini şöyle sürdürdü: "Çekini ödemeyenin hapse atılması uygulaması sadece Türkiye'de var. ABD'de vergi borcu nedeniyle yargılanabiliyor. Başka yok. Ama çek ödemedin diye hapis cezası olmaz. Uluslararası hukuk sistemi bunu kaldırmaz. Çeki alanın dikkat etmesi lazım." Çek yasasıyla ilgili düzenlemenin sadece hukukçuların bakış açısına göre oluşturulduğunu, yasanın ticari perspektifini eksik bulduğunu belirten Bakan Babacan, "Çekle alakalı insanların kredi geçmişini tutan ve bankalar istediği zaman veren şirketlerin olması lazım. Çünkü sicil affı fiilen uygulama bulamıyor. Çekin yaptırımı, insanın ticari kredibilitesini, kredi sicilini bozan bir sistem olmalı. Bir ya da birkaç kredi izleme merkezi kurulabilir. Çeki alan dikkat edecek. Pırasa gibi çek kesenler vardır.”
13.11.2009

http://yenisafak.com.tr/Ekonomi/Defa...9&c=3&i=222790

Öğünün Türk Hukukuyla
Kasıt ve Kötü niyet yoksa, ekonomik suçlarda, Devlet veya şahıslara olan borç yüzünden hapis cezası insan onuruyla oynamaktır.