İzmir-Aliağa'da Osmanlı tapulu arsamız var

[cengizholding]

Merhabalar;

Osmanlı tapulu arsamız var. Dava 2001 yılında yargıtay ilamı ile mera olarak hazineye kaldı. Bizim 2 avukatımız vardı. Hazineninde aynen 2 avukatı vardı. 2000 yılında ise Yerel mahkeme arsayı bize verdi ama daha sonra hazine avukatları tekrardan dava açıp, devletin gücü ile yargıtaya giden dava sonucu 7200 dönümlük osmanlı tapulu arsamız hazineye geçmiştir. Tekrardan dava açmak istedim bugün bir avukata gittim . Avukatın bana dediği Yargıtayda sonuçlanan davaya karşı yeni bir dava açamayız, açsakta ilk davada red yeriz dedi.

Yada yeni bir dedil bulmamız gerekir dedi.
Bu konuda bilgisi olan Avukat arkadaşlarımızdan bana yol göstermelerini rica ediyorum. Ben bu işi çözerim diyorsanız dava sonuçlarını gönderebilirim.
Yargıtayda karar verilmiş bir davaya karşı yeni bir dava açabilir miyiz ?

Teşekkür ederim.

[Av.Gökhan Dirican]

sn. Cengiz,

sizin adınıza üzgünüm ancak meslektaşım doğrusunu söylemiş.

zira tarafları aynı konusu aynı bir dava görülmüş iken bu yönlü ikinci bir dava "kesin hüküm" nedeniyle reddedilir hem de ilk celsede.

ancak yine avukatınızın haklı olarak belirttiği üzere başka bir hukuki sebep söz konusu ise yeni bir dava açılabilir.

esen kalın.

[cengizholding]

Sn. Dirican,

İlginize göre teşekkür ederim. Esas'da haklı olduğumuza rağmen Usul'de haksız olmak gerçekten çok acı birşey. Hukur yolunun tekrar açılması için delil bulmak gerekir deniliyor..

Delil derken ne olabilir?? Tecrübeniz var diye soruyorum. Yoksa zamanınızı almak istemem..

Saygılarımla.

[Av.Gökhan Dirican]

merhabalar,

mesela anılan yerin özel mülkiyete elverişli bir alan olduğu; mera tespitinin yerinde olmadığı belgelenebilirse gibi.

esen kalın.

[hasangfb]

Sizi ümitlendirmek istemem ama bizim tanıdıkların buna benzer bir durumları vardı ve çözdüler.
İsterseniz benimle iletişime geçin sizinle iletişim bilgilerini paylaşayım.

Hasan Yılmaz