Maaşın Tamamına Haciz

[BERLİNETTA]

Merhabalar..
Öncelikle kolay gelsin.Ben Sizden bir konu hakkında yardım almak isterim.Biz antalyaya yeni taşındık.ve evimize mobilya aldık.ben kendim burada iş buldum fakat eşim burada iş bulamadı.bu sebepten dolayıda mobilya taksitlerini ödeyemedik mobilyacılar beni bir kaç kez arasalarda ben bu parayı tamamlayıp o borcu ödeyemedim.Aradan biraz zaman geçtikten sonra mobilyacılar beni avukata vermişler.sonra ben firmanın avukatı ile irtibata gectim.ona tekrar bir ödeme plaı çıkartmasını söyledim.fakat beni reddetti.Sonra beni tekrar arayıp benden 500 YTL yatırmamı istedi.bende bu parayı borç bulup yatırdım.ve bana seni biraz daha idare ederim dedi.aradan 1 hafta geçtikten sonra iş yerimden beni aradılar.ve benim maaşımın tamamına haciz geldiğini söylediler.ben tekrar avukatı aradığımda yapacak birşey olmadığını bana son bir iyilik yapacağını söyledi.Bana yapacağı iyilik kendisi maaşımın tamamını bankadan çekip benim geçineceğim kadar paravereceğini söyledi.Buda benim tuhafıma gitti.Ve sizden yardım istemeyi düşündüm.Sizden Ricam lütfen bana yardım edin.Beni tehtid edip tutukatacağını eve hacze geleceğini ve en önemlisi ben havayollarında çalışıyorum.bana yurtdışına bile çıkamayacağımı söyledi.ve bana muvaffakatname imzalattı.Ne olur bana yardım edin ben ne yapmalıyım biz çok zor durumdayız.eşim ve birde 2 yaşında kızımız var.ben maaşımın 4/1 ine haciz getirse ben bu parayı rahatlıkla öderim ama hepsine getirmesi bizi çok zor duruma düşürdü.Lütfen ben şimdi ne yapmalıyım bana bir yol gösterin iyi çalışmalar diliyorum

[Erdoğan Kırcalı]

...bana muvaffakatname imzalattı.

Hangi konuda?Maaşınızın tamamının haczedilebilmesi konusunda mı?

[BERLİNETTA]

evet yanı ben bu maaşın tamamına hacze itiraz edebilirmiyim bu konu hakkında yardım istiyorum.

[hksvr]

Geçmiş olsun!

[Phantom of law]

Muvafakatname imzalamadan önce neden bir hukukçuya danışmadınız.
Siz gerekeni yaptıktan sonra bu sitenin ypabileceği birşey kalmamış.
Bir avukat ile görüşerek dava açarsanız belki bir umut olur.

[Phantom of law]

Özür dilerim o minik umut dahi yokmuş.

Yargıtay Hukuk Genel kurulu Karar Tarihi : 31.03.2004
Karar No : 185
Karar Yılı : 2004
Esas No : 12-167
Esas Yılı : 2004
Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 18.İcra Tetkik Hakimliğince davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.03.2003 gün ve 2003/140 E., 86 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 03.06.2003 gün ve 2003/10206-12983 sayılı ilamı ile; (...Alacaklı Sinan Arıcan vekili tarafından borçlu Firdes Şenol hakkında genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek 49 numaralı ödeme emri adı geçene 25.01.2003 tarihinde tebliğ edilmiştir. Takibin kesinleşmesinden sonra 21.02.2003 tarihindeki haciz sırasında adı geçenin emekli maaşının tamamına haciz konulmasına muvafakat ettiği görülmektedir.
İİK.83-a maddesi gereğince borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklıyla yapmış olduğu anlaşma geçerli değildir. Anılan maddenin amacını açıklayan gerekçesinde de "...borçlunun, hacizden önce sonuçlarını tahmin edemeyeceği cihetle, bir mal veya maaş yahut ücretin haczedilemeyeceği yolunda şikayette bulunmayacağını bildirmesinin, lehine olan yasa hükmünün uygulanmasından feragat etmesinin hükümsüz sayılacağı, zira, bir malın ne derece haczedilmez olduğunun, borçlunun ve ailesinin haciz anındaki durumlarına göre saptanabileceği" ifade olunmuştur. Bu durumda haciz sırasında yada haciz işleminin gerçekleşmesinden sonraki dönemde borçlu haczedilmesi mümkün olmayan mal ve haklarla ilgili olarak bu hakkından vazgeçebilir.
Somut olayda borçlu Firdes Şenol'un muvafakatı haciz sırasında olduğuna ve yukarıda açıklanan kurala uygun bulunduğuna göre, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN ? Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü?
Dava (şikayet) borçlu şikayetçinin muvafakatiyle, emekli maaşının tamamına haciz konulmasına ilişkin haciz işleminin iptali ve takibin durdurulması istemine ilişkindir.
Şikayetçi Firdes Şenol vekili, davalı Sinan Arıcan tarafından şikayetçi aleyhine 4.224.450.000 TL. alacağın tahsili için icra takibine başlandığını, 21.2.2003 tarihinde haciz işlemi yapıldığını, Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşının tamamı üzerine haciz konulması için 24.02 2003 tarihinde müzekkere yazılmasının davalı tarafça talep edildiğini, bu talebe binaen icra Müdürlüğünün, davacının almakta olduğu dul ve yetim maaşının tamamının haczedilerek dosyaya gönderilmesi için Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazdığını, oysa, davacının maaşının tamamının haczine açık bir muvafakat vermediğini, vermesine imkan da bulunmadığını, zira bu maaşından başka hiçbir gelirinin olmadığını, bu işlemin, davacının rızası dışında zaptı okumadan imzalamasından yararlanılarak yapıldığını, esasen davacının okuma ve yazma bilmediğini, çok yaşlı olduğunu, yasaya göre dul ve yetim maaşının haczedilemeyeceğini ileri sürerek; haciz işleminin iptaline, takibin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
İcra Tetkik Merci; icra müdürünün, borçlu ve ailesinin geçinmesi için gereken miktarı araştırıp saptadıktan sonra, haczedilecek azami miktarı belirlemek zorunda olduğu, salt muvafakate dayalı olarak maaşın tamamının haczine ilişkin işlemin bu nedenle yasaya uygun bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetçi borçlunun Emekli Sandığından almakta olduğu maaşın dörtte birinden fazla kısmı üzerindeki haczin kaldırılmasına, fazlaya ait istemlerin reddine karar vermiş; hüküm Özel Dairece yukarıdaki gerekçeyle bozulmuştur.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ ? Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 31.03.2004 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)

[BERLİNETTA]

nasıl yani o küçük umut bile yokmuş?

[Erdoğan Kırcalı]

Yani maaşınızın tamamının icra dosyasına yatırılmasına onay verdiğiniz için bundan dönme şansınız yok.

[esmerman]

Merhabalar..
Öncelikle kolay gelsin.Ben Sizden bir konu hakkında yardım almak isterim.Biz antalyaya yeni taşındık.ve evimize mobilya aldık.ben kendim burada iş buldum fakat eşim burada iş bulamadı.bu sebepten dolayıda mobilya taksitlerini ödeyemedik mobilyacılar beni bir kaç kez arasalarda ben bu parayı tamamlayıp o borcu ödeyemedim.Aradan biraz zaman geçtikten sonra mobilyacılar beni avukata vermişler.sonra ben firmanın avukatı ile irtibata gectim.ona tekrar bir ödeme plaı çıkartmasını söyledim.fakat beni reddetti.Sonra beni tekrar arayıp benden 500 YTL yatırmamı istedi.bende bu parayı borç bulup yatırdım.ve bana seni biraz daha idare ederim dedi.aradan 1 hafta geçtikten sonra iş yerimden beni aradılar.ve benim maaşımın tamamına haciz geldiğini söylediler.ben tekrar avukatı aradığımda yapacak birşey olmadığını bana son bir iyilik yapacağını söyledi.Bana yapacağı iyilik kendisi maaşımın tamamını bankadan çekip benim geçineceğim kadar paravereceğini söyledi.Buda benim tuhafıma gitti.Ve sizden yardım istemeyi düşündüm.Sizden Ricam lütfen bana yardım edin.Beni tehtid edip tutukatacağını eve hacze geleceğini ve en önemlisi ben havayollarında çalışıyorum.bana yurtdışına bile çıkamayacağımı söyledi.ve bana muvaffakatname imzalattı.Ne olur bana yardım edin ben ne yapmalıyım biz çok zor durumdayız.eşim ve birde 2 yaşında kızımız var.ben maaşımın 4/1 ine haciz getirse ben bu parayı rahatlıkla öderim ama hepsine getirmesi bizi çok zor duruma düşürdü.Lütfen ben şimdi ne yapmalıyım bana bir yol gösterin iyi çalışmalar diliyorum

Şimdi önce konunu tam net olarak acıklamadığını düşünüyorum, siz maaşınızdan tamamının kesilmesi hususunda bu avukata muaffakatname verdinizmi vermedinizmi, verdiyseniz bunu icra işlemlerinden önce yazıhanesinde bir belgemi imzalıyarak verdiniz yoksa icra işlemleri başladığındamı verdiniz.

Nedemek avukat sana gecineceğin kadar maaşından para verecekmiş,bakın alttarafta bir yargıtay icdihat kararında seni aldatma yolu ile hile kullanılarak hukuki bilgi yetersizliğinden istifade ederek bu şekil bir belgeyi imzalatmış ola bilir,belkide muaffakatnemenin manasını dahi bilmiyor ola bilirsin, bugun bir insanın maaşının tamamının haciz edilmesi onu gecim sıkıntısı icersine adeta ac ve coluğunu cocupunu sefil bırakmak hangi vijdanda ve hukukta var izah edinde hukukcuyuz diyenler bizde öğrenelim.

Bu şahıs resmen hile ve desise yolu ile aldatılmak sureti neticesinde elinden bilgisi dışında belkide muaffakat name alındı,bu hukuka peki uygunmudur bu şahsa imzaladığı belgenin anlıyacahı şekilde izah edilmiş olsa idi bu belgeyi hic verirmiydi.lütfen biraz mantıklı olalım bu hususlarda cok dala vereler dönmektedir. bu dalavereyi döndürenlerde savaş kazanan asker edası ile bir iş yaptığını zannetmekte cok yerlerdede öğüne öğüne anlatmaktalar,sonra birgün gelip üzerine cadde ortasında uzanmış, gazete kağıdı örtülü görüncede,vah vah tüh tüh demeninde bir mana ve anlamı olmasa gerek.


Bu üye kardeşimiz resmen dalavereye getirilmiştir.

[esmerman]

Şimdi önce konunu tam net olarak acıklamadığını düşünüyorum, siz maaşınızdan tamamının kesilmesi hususunda bu avukata muaffakatname verdinizmi vermedinizmi, verdiyseniz bunu icra işlemlerinden önce yazıhanesinde bir belgemi imzalıyarak verdiniz yoksa icra işlemleri başladığındamı verdiniz.

Nedemek avukat sana gecineceğin kadar maaşından para verecekmiş,bakın alttarafta bir yargıtay icdihat kararında seni aldatma yolu ile hile kullanılarak hukuki bilgi yetersizliğinden istifade ederek bu şekil bir belgeyi imzalatmış ola bilir,belkide muaffakatnemenin manasını dahi bilmiyor ola bilirsin, bugun bir insanın maaşının tamamının haciz edilmesi onu gecim sıkıntısı icersine adeta ac ve coluğunu cocupunu sefil bırakmak hangi vijdanda ve hukukta var izah edinde hukukcuyuz diyenler bizde öğrenelim.

Bu şahıs resmen hile ve desise yolu ile aldatılmak sureti neticesinde elinden bilgisi dışında belkide muaffakat name alındı,bu hukuka peki uygunmudur bu şahsa imzaladığı belgenin anlıyacahı şekilde izah edilmiş olsa idi bu belgeyi hic verirmiydi.lütfen biraz mantıklı olalım bu hususlarda cok dala vereler dönmektedir. bu dalavereyi döndürenlerde savaş kazanan asker edası ile bir iş yaptığını zannetmekte cok yerlerdede öğüne öğüne anlatmaktalar,sonra birgün gelip üzerine cadde ortasında uzanmış, gazete kağıdı örtülü görüncede,vah vah tüh tüh demeninde bir mana ve anlamı olmasa gerek.


Bu üye kardeşimiz resmen dalavereye getirilmiştir.

Seni tutuklatamazda yurtdışına cıkışını bile engelliyemez,boşversen onun yalanlarını bensenin yerinde olsam o icra dosyasını bir inceletirim belkide orada ben gercek muaffakatname olduğundanda şüpeliyim