Anlaşmalı boşanma davasına gelmemek

[tr2023]

Yazımda da bahsetmiştim, bana " sen davayı aç, ben kabul edicem "demişti. Bende Anlaşmalı boşanma davası açtım. Daha sonra telefonuma attığı sms de " aralıkta bu iş bitecek merak etme" demişti. sonradan ağız değiştirip buralara geldi. Mali konularda anlaşmazlığımızda yok. Evi arabayı eşyaları bıraktım. Benim maaşımın 3 katını kazanıyor. Hani deseki , tazminat nafaka , anlayacam. Talep yok, anlaşmazlık yok. Tek şey inat. Kanunları nasıl bu kadar sömürebiliyorlar anlamıyorum

[unbelievable]

Öyle olmaz,kabulden kasıt mahkeme önündeki kabuldür.Smsle ya da mahkeme dışındaki herhangibir belgeyle sizin açtığınız davayı kabul etmiş ve dolayısıyla dava anlaşmalı boşanma davası olmaz.Hakime sözlü ya da yazılı olarak diyecek ki ben davayı kabul ediyorum,olayınızda etmediği için davanız anlaşmalı boşanma davası değil.Gidin avukatınıza sorun,hangi hukuki sebebe dayanarak davayı açtığını.

Anlattıklarınıza göre hukuki sebep evlilik birliğinin temelinden sarsılması:

VI. Evlilik birliğinin sarsılması
MADDE 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.

[tr2023]

İlk başta , boşanmaya yanaşıyordu. Şimdi sebep göstermeksizin davayı uzatmak için mahkemeyi meşgul ediyor... demek istediğim için sms mesajından bahsettim.

[ayısıgım08]

Herkese merhaba ,

Geçtiğimiz ay boşanma davamızın ilk celsesi görüldü. Kısaca konuyu toparlayayım;

-3 yıllık evliyiz,
-Çocuğumuz yok
-Bu süreçte çeşitli geçimsizliklerimiz oldu
Bu zamanlarda eşimin ağır hakaretleri vardı ( erkekliğimi, evliliğimi ve grurumu kırıcı hakaretler) . bunlar bir değil bir çok kez söz konusu oldu.
-Artık paylaşımşlarımız sadece geçimsizlik üzerineydi ve yaklaşık 8 ay önce evden ayrıldım ve sadece giysilerimi aldım.
-Evlendikten sonra edindiğimiz araba, ev ve eşyalarda bile gözüm yoktu halende yok.
-Bana " sen git davayı aç bende kabul edicem ve bu iş bitecek" dedi . Bende Anlaşmalı Boşanma Davası açtım. Daha sonra kabul ettiğine dair de sms yolladı. Bu sms de halen mevcut.
- Dava gününden önce bana ve arkadaşlarıma , " bu iş bitti ama inat olsun diye uzatacağım" demeye başladı.
- Dava günü geldiğinde hakime hanıma , sebep göstermeksizin " ayrılmak istemiyorum" dedi. Bende bunun üzerine yukarıdaki konuları anlattım hakime hanıma .
- Hakime , benden en az iki şahit istedi. Ona da şahit belirle gerekirse çağırıcaz dedi.
- Bu arada Hakime hanım , " bana bakın, aklınızı başınıza toplayın. ben buradan her şeyi görürüm. biz kukla değiliz, adam gibi evlendiniz adam gibi boşanacaksanız boşanın yada devam edin. eğer bizi oyalarsanız sizi perişan ederim" diye bağıra bağıra çıkıştı.
- Tam duruşma salonundan çıktığımızda , abisi ve annesi çok ağır küfürlerle ve tehtitlerle üzerime yürüdüler ve darp etmeye başladılar, ortalık birbirine girdi. Ben kesinlikle karşılık vermedim. Arkadaşım da benim yanımdaydı. Hatta adliye çıkışı sokakta bile yaşadım bu rezilliği. Adliye polisi filan araya girdi hatta. Ama o psikolojiyle hiç birine zabıt tutturamadım.

Nisanda yeni bir duruşma var. Çocuk yok, mal mülk talebim yok, benden nafaka tazminat istemiyor, ama işide uzatmak istiyor.

Görüşleriniz ve tavsiyelerinize ihtiyacım var.

Teşekkürler....

Sn tr2023 öncelikle geçmiş olsun
Size yapılan hakaretleri mesaj,ses, görüntü vs kayıt ederek, şahitlerle ispatlamanızı öneririm. Ben evliliğim boyunca eşimin hakaretlerini, onur kırıcı sözlerini ve davranışlarını sürekli yaşadım Eşim hep düzelir diye iyimser olarak baktım tabiatı olarak sinirli bir yapısı var dedim ama daha ileri gitti bu hakaretler Benim gibi keşke dememek için somut kanıtlar toplamanızda yarar var Evi terk edip sonradan boşanma davası açmanız doğru bir karar olmuş Yanlış anlamayın ama madem ortak bir yaşam paylaşırken ev ve araba beraberce almışsınız en azından kendinize düşen oran kadar hakkınızı aramanızda fayda var Sonuçta müşterek hayatınızda alınmış mülklerden bahsediyoruz Eşiniz hakaretlerde, onur zedeleyici sözlerde davranışlarda bulunsun hemde müşterek yaşamı paylaşırken sahip olunan ev arabada hak sahibi olsun Sizin eşinizde benim eşim gibi yıpratıp, onur kırıp evden, hakaret edip ortak hayatı paylaşılmaz hale getirip evden ayrılmanızı sağlamış sanırım

Davanızda iyi şanslar diliyorum

[unbelievable]

Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.

Sorunuza yanıt yukarda,daha önce smsle boşanmaya evet demesi kendisini bağlamaz,hakim eğer sizin daha çok kusurunuz olduğu kanısında varırsa ve evlilik birliğinin de devam edebileceğine kanaat getirirse davnızı reddedebilir,ancak dediğiniz gibi aslında boşanmak istediği ve davayı uzatmak maksadıyla hareket ettiği kanısına varırsa sizin kusurunuz daha ağır olsa bile boşanmaya hükmedebilir.

Smsle boşanmaya evet demesi genel olarak hakim tarafından kişinin boşanmayı istediği ve şimdi istenmemesi, davayı uzatma maksatı olduğu(hakkın kötüye kullanılması) şeklinde yorumlanır ama olaydaki diğer bütün şartları da dikkate alır hakim,bu smsdeki evetin samimi olup olmadığı,hangi şartlar altında boşanmaya evet dendiği de hakim tarafından değerlendirilir ayrıca tabiki herşeyden önce boşanma sebeplerinin olup olmadığı da araştırılır,boşanmaya evet denmesi anlaşmalı boşanma davası olmadıkça hakimi bağlamaz,gerçekten boşanma sebepleri var olmalıdır,bunları hakim ispatlanmış saydıktan sonra boşanmaya karar verir,eğer boşanmayı gerektirecek nitelikte anlaşmazlık olmadığına karar verirse davanın reddine veya 1-3 yıl arası ayrılığa karar verebilir.

[unbelievable]

D. Boşanmada yargılama usulü
MADDE 184.- Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tabidir:
1. Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.
2. Hakim, bu olgular hakkında gerek re'sen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez.
3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hakimi bağlamaz.
4. Hakim, kanıtları serbestçe takdir eder.
5. Boşanma veya ayrılığın fer'i sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.
6. Hakim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.