Anlaşmalı boşanma davasına gelmemek

[tr2023]

Merhaba , eşimle 3 yıl kadar önce evlenmiştik. Çeşitli nedenlerden dolayı ( erkekliğime sürekli ve ağır hakaretler sürekli tartışma ortamları , her tartışmada ailesini çağırıp olaya dahil etmesi ve benzer şekilde gerekçeler ) ayrılmaya karar verdik. Sitenizden yaptığım araştırmalar sonucu "anlaşmalı boşanma davası" nın açılmasıyla boşanmanın en kısa sürede gerçekleşeceğini öğrendim. İlgili aile mahkemesine müracaat ettim ve davayı da açtım. Bu arada da evden ayrılarak ailemin yanına yerleştim ( bir sene kadar önce de bir aylığına evden ayrılmış , daha sonra düzelme umuduyla dönmüştüm). Mahkeme Aralık 2008 de görülecek. Fakat bu arada eşim bana " davaya gelmeyeceğim, gelmeyerek bu davanın uzamasını sağlayacam" demeye başladı. Olayı kişisel kaprise getirmeyi planlıyor. Kendisine hiç bir şekilde şiddet te uygulamadım. Bana karşı yıkıcı olan hakaretlerine karşılık bile hakaret etmemdim. Tanık dı , çekişmeydi filan olacak pek bir durumumuz da yok aslında. Bu davalarda en zor çözülen çocuk velayetidir ki zaten çocuk sahibi değiliz. Ben dava açmadan önce evden ayrılırken sadece giysilerimi alıp çıkmıştım. Evlendikten sonra alınan ev ve araba da zaten eşimin ( bayan ) üzerineydi. Bunlar hakkında ve eşya ziynet vb. her hangi bir isteğim yok . Bu durumu kabul ettiğimi de bir protokolle hazırladım. Üstüne üstlük onun geliri benimkinin 3 katından fazla . İnat ve kişisel kapristen başka bir çekişme yok aslında. Bu gibi durumlarla karşılaşan avukat arkadaşlar var mı acaba ? Böyle bir durumda hakimin davaya bakışı nasıl oluyor ?Yardım ve görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim...

[Erdoğan Kırcalı]

Böyle bir durumda ,mahkemeye birlikte gelme konusunda bile anlaşamayan çiftin boşanmasının da anlaşmalı olamayacağı için boşanma davası çekişmeli boşanmaya dönüp,yıllarca sürüyor.

[tr2023]

Erdoğan bey ,

Öncelikle ilginiz için teşekkürler. Haklısınız , uzayacağı kesin. Benim aklıma takılan , mal-mülk, çocuk, gelir ( kendisi benim kazancımın en az 3 katı gelire sahip ) konularında her şey açık. O kadar dayanılmaz bir durumdayım ki her şeyi bırakmayı kabul edip davayı açtım. Bu durumda karşı tarafın göz göre göre işi yokuşa sürmesini hakim nasıl değerlendiriyor. Kanunlar zorla evli kalmamızı mı ön görüyor yoksa hakim bunları değerlendirdikten sonra taktir hakkını kullanabiliyor mu ?

[Erdoğan Kırcalı]

Anlaşmalı boşanma dediğiniz eşlerin anlaşarak! hakim karşısına çıkıp,her konuda anlaştıklarını beyan edip, ilgili anlaşma belgesini hakime sunmaları demektir.Eşlerden biri gelmezse tek taraflı anlaşma olamayacağı açıktır.Bu nedenle anlaşabilecek bir çift olmadığından hakimin anlaşmalı boşanmaya devam etmesi düşünülemez.
Elbette hakim tarafların iddia ve delillerine göre takdir yetkisini kullanacak karara varacaktır, ama taraflar ilk duruşmada hakim karşında anlaştıklarını ve ayrılmak istediklerini açıkça beyan etmezlerse uzun bir dava sürecine gireceklerdir.

[tr2023]

Davalı Anlaşmalı davaya gelmezse ben o duruşma içerisinde hakime durumu izah ettikten sonra kendisi ileri bir tarihe gün verecektir. Peki benim bu durumda , delil , tanık vs. ne yapmam gerekir. Diyelim ki ikinci davaya da gelmedi . Yukarıda yazdığım durumları hakime ifade ettikten sonra benden beklentisi ne olacaktır ?

[sdt23]

Davacı (davayı açan) tanık ifadeleri ve diğer her türlü kanıtla davalının boşanmaya neden olan kusurunu ispatlamalıdır. İspatlayamazsa dava reddedilir.
Bu birinci önemli konu.

Davalıya tebligat yapıldığı halde davaya gelmezse yalnızca davacının sunduğu tanık ve kanıtlar ışığında karar verilir.

Önemli olan davalıya tebligat yapılabilmesi. Bu da ikinci önemli konu. Tebligat yapıldıktan sonra gelmezse aslında lehinize bir durumdur. Zira nafaka, tazminat, mal vs. talebinde bulunamaz.

Ama tebligatın yapılmasında da ciddi sorunlar yaşanabileceğini de hesaba katmalı.

[tr2023]

ilginize teşekkürler ,

Tebligatın davalıya ulaştığını biliyorum. Muhtardan teslim aldığında yanındaydım çünkü. Dava anlaşmalı olduğundan ilkine gelmezse , benim ilk duruşmada tanık ve delil sunmam söz konusu olmayacak sanırım. ikinci duruşmaya tanıklarımla gelmem gerekecek her halde. Tebligatı yapıldığı halde ikinciye de gelmezse benim lehime olacak sanırım. Bir de , bana karşı olan ağır hakaretler ve diğer sözler başkalarının yanında değil de ikimiz bir aradayken oluyordu. Tabii bir yıl önce ilk ayrıldığımızda buna şahit olan akraba ve eş dost vardı. Akraba değil de diğer ahbaplardan bir ikisi yeterli olur sanırım.
Davayı açarken dilekçede tanık olacağını bildirmemiştim. Tanıklarımı ilk duruşmanın olduğu gün mahkemeye sunma şansım var mı ?
Bu hususlarda da görüşünüzü alabilir miyim...

[sdt23]

1. Tabii bir yıl önce ilk ayrıldığımızda buna şahit olan akraba ve eş dost vardı.
2. Akraba değil de diğer ahbaplardan bir ikisi yeterli olur sanırım.
3. Davayı açarken dilekçede tanık olacağını bildirmemiştim. Tanıklarımı ilk duruşmanın olduğu gün mahkemeye sunma şansım var mı ?

1. İlk ayrılıktan sonra tekrar bir araya geldiğiniz için iki taraf da birbirinin kusurlarını affetmiş sayılır. Dolayısıyla bu konuda yapılacak tanıklıkların dikkate alınmaması gerekir.
2. Akrabaların tanıklıkları değersiz değildir. Hatta aile içi olayların en yakın tanıkları aile içi bireylerdir.
3. Sunabilirsiniz.

[tr2023]

Herkese merhaba ,

Geçtiğimiz ay boşanma davamızın ilk celsesi görüldü. Kısaca konuyu toparlayayım;

-3 yıllık evliyiz,
-Çocuğumuz yok
-Bu süreçte çeşitli geçimsizliklerimiz oldu
Bu zamanlarda eşimin ağır hakaretleri vardı ( erkekliğimi, evliliğimi ve grurumu kırıcı hakaretler) . bunlar bir değil bir çok kez söz konusu oldu.
-Artık paylaşımşlarımız sadece geçimsizlik üzerineydi ve yaklaşık 8 ay önce evden ayrıldım ve sadece giysilerimi aldım.
-Evlendikten sonra edindiğimiz araba, ev ve eşyalarda bile gözüm yoktu halende yok.
-Bana " sen git davayı aç bende kabul edicem ve bu iş bitecek" dedi . Bende Anlaşmalı Boşanma Davası açtım. Daha sonra kabul ettiğine dair de sms yolladı. Bu sms de halen mevcut.
- Dava gününden önce bana ve arkadaşlarıma , " bu iş bitti ama inat olsun diye uzatacağım" demeye başladı.
- Dava günü geldiğinde hakime hanıma , sebep göstermeksizin " ayrılmak istemiyorum" dedi. Bende bunun üzerine yukarıdaki konuları anlattım hakime hanıma .
- Hakime , benden en az iki şahit istedi. Ona da şahit belirle gerekirse çağırıcaz dedi.
- Bu arada Hakime hanım , " bana bakın, aklınızı başınıza toplayın. ben buradan her şeyi görürüm. biz kukla değiliz, adam gibi evlendiniz adam gibi boşanacaksanız boşanın yada devam edin. eğer bizi oyalarsanız sizi perişan ederim" diye bağıra bağıra çıkıştı.
- Tam duruşma salonundan çıktığımızda , abisi ve annesi çok ağır küfürlerle ve tehtitlerle üzerime yürüdüler ve darp etmeye başladılar, ortalık birbirine girdi. Ben kesinlikle karşılık vermedim. Arkadaşım da benim yanımdaydı. Hatta adliye çıkışı sokakta bile yaşadım bu rezilliği. Adliye polisi filan araya girdi hatta. Ama o psikolojiyle hiç birine zabıt tutturamadım.

Nisanda yeni bir duruşma var. Çocuk yok, mal mülk talebim yok, benden nafaka tazminat istemiyor, ama işide uzatmak istiyor.

Görüşleriniz ve tavsiyelerinize ihtiyacım var.

Teşekkürler....

[tr2023]

Herkese merhaba ,

Geçtiğimiz ay boşanma davamızın ilk celsesi görüldü. Kısaca konuyu toparlayayım;

-3 yıllık evliyiz,
-Çocuğumuz yok
-Bu süreçte çeşitli geçimsizliklerimiz oldu
Bu zamanlarda eşimin ağır hakaretleri vardı ( erkekliğimi, evliliğimi ve grurumu kırıcı hakaretler) . bunlar bir değil bir çok kez söz konusu oldu.
-Artık paylaşımşlarımız sadece geçimsizlik üzerineydi ve yaklaşık 8 ay önce evden ayrıldım ve sadece giysilerimi aldım.
-Evlendikten sonra edindiğimiz araba, ev ve eşyalarda bile gözüm yoktu halende yok.
-Bana " sen git davayı aç bende kabul edicem ve bu iş bitecek" dedi . Bende Anlaşmalı Boşanma Davası açtım. Daha sonra kabul ettiğine dair de sms yolladı. Bu sms de halen mevcut.
- Dava gününden önce bana ve arkadaşlarıma , " bu iş bitti ama inat olsun diye uzatacağım" demeye başladı.
- Dava günü geldiğinde hakime hanıma , sebep göstermeksizin " ayrılmak istemiyorum" dedi. Bende bunun üzerine yukarıdaki konuları anlattım hakime hanıma .
- Hakime , benden en az iki şahit istedi. Ona da şahit belirle gerekirse çağırıcaz dedi.
- Bu arada Hakime hanım , " bana bakın, aklınızı başınıza toplayın. ben buradan her şeyi görürüm. biz kukla değiliz, adam gibi evlendiniz adam gibi boşanacaksanız boşanın yada devam edin. eğer bizi oyalarsanız sizi perişan ederim" diye bağıra bağıra çıkıştı.
- Tam duruşma salonundan çıktığımızda , abisi ve annesi çok ağır küfürlerle ve tehtitlerle üzerime yürüdüler ve darp etmeye başladılar, ortalık birbirine girdi. Ben kesinlikle karşılık vermedim. Arkadaşım da benim yanımdaydı. Hatta adliye çıkışı sokakta bile yaşadım bu rezilliği. Adliye polisi filan araya girdi hatta. Ama o psikolojiyle hiç birine zabıt tutturamadım.

Nisanda yeni bir duruşma var. Çocuk yok, mal mülk talebim yok, benden nafaka tazminat istemiyor, ama işide uzatmak istiyor.

Görüşleriniz ve tavsiyelerinize ihtiyacım var.

Teşekkürler....