Vasi Davası

[gokcekubra]

babam felç nedeniyle kendi işlerini göremiyor ona vasi atanmak için sulh hukuk mahkemesine dava açtık ancak onun adına alım satım yapamıyormuşuz. vasi davası ne işe yarıyor ben anlayamadım. bilgisi olan yardımcı olabilir mi? noterler genel vekalette vermiyor. evleri çürümeyemi terk edeceğiz. bunun bir yolu yok mu? yardımcı olursanız ve beni aydınlatırsanız sevinirim. saygılar

[Av.Fahri Sürücü]

eğer şuuru yerinde ise ve konuşabiliyorsa, yani bilincinde herhangi bir problem yoksa sadece noterden genel bir vekalet alsaydınız derim. Çünkü vasi tayini bir yandan çözüm gibi görünse beraberinde birçok problemde meydana getiriyor,

vesayet altındaki kişilerin mallarının zarar görmemesi açısından vasi her türlü yetkiye sahip değil. Yasada sayılan önemli hususlarda ki gayrimenkul bir malının alım satımı da bu konulardan biridir, ancak hakimin izniyle yapılabilir. Hatta denetim makamı olan hakimin de ikinci bir onayı gerekecektir.

Bir yola girilmiş artık, ne yapmak istiyorsanız bu hususta VESAYET MAKAMI olan Sulh Hukuk Mahkemesine dilekçe ile müracaat ediniz. GErekli değerlendirmeyi yaparak buna müsaade edecektir.

[gokcekubra]

dava devam ediyor belki bilmek isteyen vardır diye vazıyorum. mahkemede vazgeçtim deme şansınız yok. vasi davası açacaklar iyi düşünsün derim.:D birde ne olursa olsun rapor almanız gerekiyor. yoksa polis eşliğinde evinizden alınıyormuşunuz. tecrübelerimi sizlerle paylaşmak istedim. herkese saygılar

[Av.Fahri Sürücü]

mahkemede vazgeçtim deme şansınız yok. vasi davası açacaklar iyi düşünsün derim

evet bu yoldan geri dönüş yok,
hatta vesayet altına alınması gerektiği yönünde bir kanaat oluştuğunda, bütün kurumların resen mahkemeye bildirim yapması dahi bir zorunluluk,

ancak rapor alınır ve gerek olmadığı anlaşılırsa bu durum çözülür,
rapor da bir yana,

şuurunda bir sorun yoksa, VEKALETNAME almanın VESAYETTEN daha kolay bir yol olduğu düşünülerek; ve yine babanızın da vesayete gerek yok diye talebi mahkemeye iletilerek GERİ ADIM ATMAYA BİR ÇALIŞIN, en azından deneyin,

hakim size hak verebilir,
yani yanlışlıkla bu yola girilmiş,
VESAYETİN ZORUNLU OLDUĞU BİR DURUM değil,
öyleyse talebi reddedeyim, zira VESAYET ALTINA ALINACAK kişi de böyle bir şey istemiyor denilebilir.....

BENCE BİR DENEYİN...

[busesarica]

Merhaba,
Bu güne kadar babamın herşeyiyle ben ilgilendim. Kendisi alzeimer hastası. Şimdi kardeşim vasi davası açıyor babam için. Bu güne kadar hiç bir şeklde ona bakmadıkları halde bu davayı açmalarına çok şaşırdım. Ben de bunu kabul edicem. Tamam baksınlar. Mahkemede bakamıcaklarını anlatıcam tabi ifademde. Ama sormak istediğim: 1. Kardeşimin yapmış olduğu tüm avukat vs. masraflarını benim ödemem için dilekçe vermiş. Ben ödemek durumunda kalır mıyım?
2. Babamın sağlık harcamaları benim üzerimde. Ama vasi kardeşim olursa herşeyiyle onlar mı ilgilenmek durumunda kalırlar? Benim üzerimden alınır mı?
Bu arada kardeşimin herhangi bir sosyal güvencesi yok. Ben ise memurum.
Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler

[Av.Fahri Sürücü]

Öncelikle vasi tayini için açılan dava, herhangi biri tarafından dahi açılabilir,
yahut resen bir devlet kurumu da bir kişinin vesayet altına alınması gerektiği yönünde ihbarda bulunup
otomatikman vasi tayini yoluna gidilebilir. Yani kardeşinizin burada davacı olması çok önemli bir husus değil.

Bunun için bir heyet raporu alınacak, vasiye ihtiyacı olup olmadığı bu yolla belirlenecek,

Davanın açılmasında sizin bir kusurunuz ve davranışınız bulunmadığı için, masraf ve avukatlığın size yüklenmesi mümkün değildir.
Böyle bir talep olsa dahi bir hükmü yok, rahat olabilirsiniz. Eğer böyle hatalı bir karar verilirse, temyiz ederseniz, itiraz ederseniz, Yargıtay tarafından
bu hata düzeltilir, ama bence mahkeme böyle bir hata yapmayacaktır,

Eğerki kardeşinizin bakamayacağı aşikarsa, geçmiş davranışları bunu gösteriyorsa, tanık beyanlarıyla bunu mahkemeye anlatınız ve vasi olmasına itiraz ediniz,

AYRICA KARDEŞİNİZ İLE BABANIZ ARASINDA BİR MENFAAT ÇATIŞMASI VE UYUMSUZLUK OLMASI HALİNDE MAHKEME ZATEN ONU VASİ OLARAK ATAMAZ, BU DA ÖNEMLİ BİR NOKTADIR.

Hiç böyle bir uyuşmazlık olmasa dahi siz vasi olmak istediğinizi mahkemeye beyan edebilirsiniz, bu konuda mahkeme şartları daha uygun olana bu görevi verecektir. Vasi kardeşiniz tayin edilince, sizin sağlık imkanlarından faydalanması yine devam edebilir, buna engel birşey de yok,

dediğim gibi, siz ne yapmak istediğniize karar verin ve buna göre hareket edin,

Saygılarımla...

[busesarica]

Öncelikle vasi tayini için açılan dava, herhangi biri tarafından dahi açılabilir,
yahut resen bir devlet kurumu da bir kişinin vesayet altına alınması gerektiği yönünde ihbarda bulunup
otomatikman vasi tayini yoluna gidilebilir. Yani kardeşinizin burada davacı olması çok önemli bir husus değil.

Bunun için bir heyet raporu alınacak, vasiye ihtiyacı olup olmadığı bu yolla belirlenecek,

Davanın açılmasında sizin bir kusurunuz ve davranışınız bulunmadığı için, masraf ve avukatlığın size yüklenmesi mümkün değildir.
Böyle bir talep olsa dahi bir hükmü yok, rahat olabilirsiniz. Eğer böyle hatalı bir karar verilirse, temyiz ederseniz, itiraz ederseniz, Yargıtay tarafından
bu hata düzeltilir, ama bence mahkeme böyle bir hata yapmayacaktır,

Eğerki kardeşinizin bakamayacağı aşikarsa, geçmiş davranışları bunu gösteriyorsa, tanık beyanlarıyla bunu mahkemeye anlatınız ve vasi olmasına itiraz ediniz,

AYRICA KARDEŞİNİZ İLE BABANIZ ARASINDA BİR MENFAAT ÇATIŞMASI VE UYUMSUZLUK OLMASI HALİNDE MAHKEME ZATEN ONU VASİ OLARAK ATAMAZ, BU DA ÖNEMLİ BİR NOKTADIR.

Hiç böyle bir uyuşmazlık olmasa dahi siz vasi olmak istediğinizi mahkemeye beyan edebilirsiniz, bu konuda mahkeme şartları daha uygun olana bu görevi verecektir. Vasi kardeşiniz tayin edilince, sizin sağlık imkanlarından faydalanması yine devam edebilir, buna engel birşey de yok,

dediğim gibi, siz ne yapmak istediğniize karar verin ve buna göre hareket edin,

Saygılarımla...

Çok teşekkür ederim yardımlarınız için.

[mehmetbozkaya]

Merhaba. Benim de kiz kardesim babamin vasisi olmus. Benim bundan haberim yoktu taa ki nafaka davasi actigina dair yaziyi alana kadar. Kendisinin herhangi bir geliri yok. Babama cok uzun yillardir ben bakiyorum. Her turlu saglik giderini ben karsiliyorum. Kendisi alzheimer hastasi. (hatta yapilan tedaviler neticesinde ilerleme durdu.) Yiyecek, icecek, yakacak, faturalari vs. herseyini ben oduyorum. Benim tuttugum bakiciyi kardesim cikarip kendisi yeni bakici tutmus. Ben tuttugum bakiciyla ucret konusunu anlasmistim. Simdi kendisi yeni bakici tutunca ben odemeyi reddettim tabii. Kardesim de nafaka davasi acmis. Kardesimin babama bakamayacagini biliyorum. Sahitlerim de var. Mahkemede bunu aciklamaya calisacagim. Benim 3 tane sorum olacak:
1. Kardesim dava masraflarini benim odememi talep etmis. Odemek zorunda kalirmiyim? Odememek icin ne yapabilirim?
2. Nafaka odemek durumunda kalir miyim?
3. Saglik giderlerini ben karsiliyorum memur oldugum icin. Bunlari da vasi olan kardesimin karsilamasi icin ne yapabilirim? (kendisinin herhangi bir geliri yok)
Simdiden tesekkurler

[gokcekubra]

babama vasi atanamadan babam vefat etti. şimdi ne olması lazım?