MARDİN'in Kızıltepe İlçesi'nde, Ortaoğretim Kurumları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavı'nın (OKS) yapıldığı 9 okuldan 8'inde organize şekilde kopya çekildiği belirlendi. 36 öğrenincinin sınav sonuçları açıklanmazken, Valilik olayla ilgili soruşturma başlattı.
Kızıltepe'deki 9 okulda yapılan OKS'de 8 okulda organize şekilde kopya çekildiğinin belirlenip, 36 öğrencinin sınav sonuçlarının açıklanmaması üzerine
Valilik tarafından soruşturma başlatıldı. Mardin Valisi Mehmet Kılıçlar, Vali Yardımcısı başkanlığında bir komisyon oluşturulduğunu, ayrıca Milli Eğitim Bakanlığı'nın olayı araştırmak için ilçeye bir müfettiş gönderdiğini söyledi. Vali Kılıçlar, müfettiş ve oluşturulan komisyonun soruşturmayı sürdürdüğünü kaydetti.
Kızıltepe'deki kopya olayının 9 okuldan 8'inde yaşandığını söyleyen yetkililer, bazı kişilerin soru kitapçıkları dağıtıldıktan sonra, hemen soruları çözerek doğru yanıtları bulduğunu ve bu yanıtların sınav salonlarındaki bazı öğrencilere, oradaki görevli veya görevlilerce işaretlendirildiğinin belirlendiğini kaydetti. Yetkililer, soruşturma sonucunda bu öğrencilerin dışında da olaya karışan öğrenciler varsa onların da sınavlarının iptal edileceğini, olaya bazı öğretmenlerin ve diğer görevlilerin karıştığının anlaşıldığını kaydetti.
Birinci sınıfa gelen br çocuğun pek çok kötü alışkanlığı olabilir. Saldırgan kural tanımaz, kıskanç olabilir. Ancak okul da masum değildir. Okulun öğrettiği bir suçtur kopya...
Yukarıdaki olayda ise küçük öğrencileri suçlamak çok yanlış olur. Onlar babalarının annelerinin kurbanı.
Bakın aşağıdaki ifade de suç yok görüntüde. Haberi bir gazetenin sitesinden aldım. Geçen yıl dereceye giren öğrenciler bu yıl yine sınava girmiş....
Geçen sene ikinci olan ama bu sene birinciliği yakalayan Çağrı Onuk ise Amerika'daki Preston Üniversitesi'nde burslu olarak mühendislik okuyor. Babası Berk Onuk, "Geçen sene beş yanlış yapan birinci oldu. Çağrı, altı yanlış yaptığı için ikinici oldu. Bu sene ki sorular daha adildi, zekayı ortaya çıkardı. Hak ettiğimiz yere geldik" dedi...
İyide nereye geldiniz? Gecen yıl istediğiniz bölüme giremediniz mi? Adı üstünde seçme ve yerleştirme sınavı. Hem siz kimsiniz ki? 19- 20 yaşındaki oğlunun sınav sonucu hakkında böyle konuşan Sevgili baba iyimisiniz?
Yarışlara kurban ettiğimiz Sevgili Çağrı, sınava yeniden hazırlanmak için kaybettiğin bir yılı kazandığın birincilik sana geri verebilir mi? Diyelim ki hiç hazırlık yapmadın. Sınava harcadığın o 195 dakikada kaç şiir okunurdu biliyormusun. Güzel bir filim seyretseydin, canın eğlenmek istemiyorsa bir makale okusaydın... Tarih felsefe...
Söz sınavdan açılmışken Dershanelerin önemi bizzat Hüseyin Çelik tarafından ispatlandı bilmem farkettiniz mi? Çelik sınav öncesi sınava giren kızını dershaneye göndermediğini belirtmiş, sadece biraz destek aldırttığını (Özel ders) beyan etmişti. Sonuç ne? 143 bin 319. oldu.
Bu sonuçla ortalama bir anadolu lisesine girmesi olanaksız . .. Dershaneciler toplanıp bakana yüzyılın bakanı ödülü vermeli..
MARDİN'in Kızıltepe İlçesi'nde, Ortaoğretim Kurumları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavı'nın (OKS) yapıldığı 9 okuldan 8'inde organize şekilde kopya çekildiği belirlendi. 36 öğrenincinin sınav sonuçları açıklanmazken, Valilik olayla ilgili soruşturma başlattı.
Kızıltepe'deki 9 okulda yapılan OKS'de 8 okulda organize şekilde kopya çekildiğinin belirlenip, 36 öğrencinin sınav sonuçlarının açıklanmaması üzerine
Valilik tarafından soruşturma başlatıldı. Mardin Valisi Mehmet Kılıçlar, Vali Yardımcısı başkanlığında bir komisyon oluşturulduğunu, ayrıca Milli Eğitim Bakanlığı'nın olayı araştırmak için ilçeye bir müfettiş gönderdiğini söyledi. Vali Kılıçlar, müfettiş ve oluşturulan komisyonun soruşturmayı sürdürdüğünü kaydetti.
Kızıltepe'deki kopya olayının 9 okuldan 8'inde yaşandığını söyleyen yetkililer, bazı kişilerin soru kitapçıkları dağıtıldıktan sonra, hemen soruları çözerek doğru yanıtları bulduğunu ve bu yanıtların sınav salonlarındaki bazı öğrencilere, oradaki görevli veya görevlilerce işaretlendirildiğinin belirlendiğini kaydetti. Yetkililer, soruşturma sonucunda bu öğrencilerin dışında da olaya karışan öğrenciler varsa onların da sınavlarının iptal edileceğini, olaya bazı öğretmenlerin ve diğer görevlilerin karıştığının anlaşıldığını kaydetti.
İlçede 9 okuldan 8 inde kopya olayı yaşanması demek büyük bir skandal. Doğu batı arası eşitsizliklerin farkındayız ancak sınavların doğu ve güneydoğuda yeterinde ciddi bir şekilde yapılmadığına ilişkin çok fazla görüş ileri sürülmüştür önceden de. Bu olayda sorumlu olanlar elbette o sınavlarda görevli olan öğretmenlerdir. Çocuklardan ziyade sınavı gereken hassasiyet içinde uygulamadıkları eminim ki saptanacaktır. OKS bu sene son kez yapıldı. Zaten okul ortalamalarında alde edilen puanlar açısından bakıldığında okullar arasında bir seviye farkı olduğu açık. Özellikle bazı okullarda verilen şişirme notlarla A okulunda alınan 5 ile B okulunda alınan 5 ortalamanın birbirine denk olmadığı belirgin. Bunun gerekçesi olarak da bu çocukların pek çok imkandan yararlanamadıkları için zaten 1-0 geriden başladıkları için bunun telafi edildiği gibi saçma bir gerekçe gösteriliyor. Nispeten doğru bile olsa, öğrenciye verilen şişirme not bunun telafisi olamaz.
Hal böyle iken bir de kalkıp kopya olayı ile çocukların kaderi ile oynamak çok daha kötü bir durum.
ÖSS nin de başlıbaşına bir sektör haline geldiğini zaten biliyoruz. Geçen yılın dereceye girenlerinin tekrar sınava girerek dersanelerden yüklüce hediyeler kazanma hevesi en çok zaten yığılma varken bu sayıyı daha da arttırmak ve çan eğrisini yukarı çekmek gibi bir sonuca neden oluyor. Bir yere yerleşenlerin tekrar sınava girdiklerinde onlardan epey bir puan kesilmesi bir caydırıcı olsa da zaten istedikleri yerlere yerleşmiş ve tekrar program değiştirme niyetleri olmadan sınava ticari bir biçimde sokulan bu öğrenciler, bilginin güç ve para olduğu çağımızda başka bir şekilde bilgiyi paraya çevirmenin yolu haline gelmiştir. Derece girenlerden birinin geçen yıl da derece girdiğini ama dersanenin ona söz verdiği vaatleri tutmadığını ağlamaklı söylemesi ardından dersane değiştirerek yeniden girdiğini söylemesi ise gerçekten garip. Bu çocukları yarış atı yaptık.. Tamam.. Olmamalıydı oldu çünkü sistem zorluyor. Arz talep meselesi. Rehabet diz boyu. Ama şimdi yarış atından daha farklı bir şey daha yaptık. Üstelirne bahis oynamaya da başladık ve bazı aileler olarak onların sırtından dersanelerin vaadettiği araba vs. gibi ödülleri kazanmak için onları sömürmeye başladık bir de..
Gerçekten bu çocuklara yazık. Bunlar 16-17 yaşında gençler.. Zaten başarılı olmak için çok fazla ödün veriyorlar yaşamlarından. Çoğu başarı için ruh sağlığından oluyor, depresyona giriyor, kayıp yıllar yaşıyor..Onun sırtından bir de para kazanmak.. ??
Gelelim dersanelere. OKS nin SBS olması ile dersaneler ihya oldu. Artık çocuklar 4,5. sınıfta dersaneye başlıyor. Ben kızım 5. sınıftan 6. sınıfa geçti ve 5. sınıfta o da bütün arkadaşları gibi dersaneye gitti. Önümüzdeki yıl için bursunu kazandı ve dersanesine kaydını yaptırdık mecburen. Çünkü biliyoruz ki sistemde daha farklısı olmuyor. OKS sistemi olsaydı 7. sınıfta dersane öneriyorduk şimdiden antremanları ile dersane saatleri çakışırsa ne yapacağına ilişkin alternatifler üretmeye çalışıyor. İşte olay bu.. Yazık bu çocuklara..
Meğer bu iş benim sandığımdan çok farklıymış... Ne günlere kaldık.
2007’nin ÖSS ikincisi bu yılın ÖSS EA2 ve Sözel 2 bölümlerinin birincisi olan Princeton Üniversitesi öğrencisi Çağrı Berk Onuk, “Geçen sene gittiğim dershane sözünü tutmadı, istediklerimi alamadım. ÖSS’ye girip birinci oldum. Dershanemden bana Citroen C-4 marka otomobil alacakları bildirildi. Ben de otomatik vitesli olmasını istedim. Sınava kendimi denemek için girdim. Bu başarma azmimden kaynaklanıyor” dedi. Başarılı gencin babası Dr. Berk Onuk ise Çağrı’nın yeniden bölüm seçmeyeceğini söyledi. Baba Onuk, “Geçen yıl ki dershanesi 21 birinciye otomobil verirken oğluma sadece laptop vermek istediler. Biz de kibarca reddettik. Zaten çocuklarım devamlı dershanede birinci oldukları için laptop kazanıyorlardı. Normalde herkese verildiği gibi hakkı otomobildi” dedi. Çağrı’nın ağabeyi Fatih Berk Onuk ise, bu yıl ÖSS’de 7’nci oldu. Ağabey Fatih Koç Üniversitesi’nde okuduğunu, yeniden sınava girdiğini şimdi Boğaziçi Üniversitesi’nde İşletme Bölümü’nü istediğini söyledi.
ODTÜ Fizik Bölümü öğretim üyelerinden Prof. Ayşe Karasu, iki doktora öğrencisinin çok konuşulan makalaleler yazdıkları halde sınavlarda başarısız olmalarından şüphelenince, bu öğrencilerin akademik çalışmalarını mercek altına aldı. Mustafa Saltı ve Oktay Aydoğdu adlı iki öğrencinin toplam 40 makalesinin ‘intihal’ olduğu belirlendi. ODTÜ, öğrencilere iki dönem uzaklaştırma cezası verirken, Prof. Karasu durumdan uluslararası elektronik makale arşivi arXiv yönetimini de haberdar etti. New York Cornell Üniversitesi fizikçilerinden Poul Ginsparg “durumun farkında olduklarını ve uzun süredir araştırdıklarını” söyledi. arXiv yaptığı araştırma sonunda Türkiye’deki 4 üniversiteden, aralarında profesörlerin de olduğu 15 Türk fizikçinin toplam 67 makalesinin “intihal” olduğunu, arşivinden çıkardığını duyurdu.
4 üniversiteden 15 Türk fizikçinin adının karıştığı intihal vakası, ODTÜ Fizik Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ayşe Karasu’nun şüphesiyle gün ışığına çıktı. Prof. Karasu’ya göre şüphenin nedeni, Mustafa Saltı ve Oktay Aydoğdu isimli doktora öğrencilerinin sınavlardaki performansları ile makalelerindeki başarıları arasında bulunan büyük farktı.
Prof. Karasu olayı NTVMSNBC’ye şöyle özetledi:
MAKALEDE BAŞARILI, SINAVDA BAŞARISIZ
“Yazılı ve sözlü sınavlarda çok yetersizdiler. Ancak okulda bu çocukların çok başarılı olduğu konuşuluyor, çalışmalarından ve makalelerinden övgüyle söz ediliyordu. Bu yüzden makalelerini inceledim ve kağıt üzerindeki başarıları ile tahtadaki başarılarının çok farklı olduğunu gördüm.”
Prof. Karasu’nun tespiti üzerine, aralarında Doç. Özgür Sarıoğlu’nun da bulunduğu 4 öğretim üyesi, Mustafa Saltı ve Oktay Aydoğdu’nun bütün makalelerini incelemeye başladı. Doç. Sarıoğlu da NTVMSNBC’ye şöyle anlattı: “İncelememiz sonucunda makalelerin intihal olduğunu gördük. Etik Kurul’daki soruşturmada da intihal yapıldığı kabul edildi. arXiv’in yöneticisi ve New York Cornell Üniversitesi fizikçilerinden Paul Ginsparg da durumun farkında olduklarını ve uzun süredir takip ettiklerini söyledi. Ginsparg yaptığı inceleme sonunda Saltı ve Aydoğdu’nun 40 makalesini arşivden düşürdü.”
HER MAKALE İÇİN PARA ALIYORLAR
Doç. Sarıoğlu’nun verdiği bilgiye göre, bu olay üzerine çalışmalarını genişleten arXiv, 18 Mart, Dicle ve Mersin üniversitelerinden de fizikçilerin intihal yaptığını belirledi ve sonunda 15 Türk fizikçinin toplam 67 makalesini arşivinden çıkardı. Sarıoğlu “Olayın Yunanistan, Romanya, Hindistan, Pakistan gibi uluslararası bağlantıları da var” derken, Karasu da intihalin aynı zamanda bir ekonomik kazanç olduğuna dikkat çekti:
“Bu bir hırsızlık ve hortumculuktur. Bu insanların cebine 37 milyar para girdi. Çünkü makale başına TÜBİTAK ve ODTÜ’den para alıyorlar. Ayrıca intihal, bilimsel kariyer için de önemli bir katkı. Başkalarının emekleri üzerinden kolayca bir yerlere gelenler diğerlerini de cesaretleniyor, siz hırsızı görüp sesinizi çıkarmazsanız, herkes çalmaya başlıyor.”
FİKİR HAKLARI KORUNMUYOR, CEZALAR YETERSİZ
Prof. Karasu’nun verdiği bilgiye göre; ODTÜ iki öğrenciye “Bunu temizleyin, bütün çalışmalarınız geri çekin ve sıfırdan başlayın” dedi. Ancak Saltı ve Aydoğdu, “Yaptığımız suç değil ’ diyerek öneriyi geri çevirdi. Daha sonra Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’ne göre sorgulama yapıldı; Saltı ve Aydoğdu’ya 2 dönem okuldan uzaklaştırma cezası verildi. Prof. Karasu bu cezayı az bulduğunu belirtti, Türkiye’de fikir haklarının korunmadığını, yasaların ve cezaların yetersiz olduğunu savunarak şöyle dedi:
YÖK BU İŞE EL KOYMALI
“Dışarıda bu işler çok ciddiye alınıyor, sıkı kontrol ediliyor ve aynı ciddiyette cezalandırılıyor. Ancak Türkiye’de ciddi bir ahlak erozyonu var. Bu öğrencilerden biri Dicle Üniversitesi’nde asistan oldu. Aslında Türkiye’de fikir ve sanat eserleri yasası var, yönetmelikler var, YÖK’ün etik kurulu var. Fakat bu arkadaşlar, öğrenci disiplin yönetmeliğine göre değerlendirildiler. Bizden sonra Çanakkale, Dicle ve Mersin üniversitelerinde çıkan olayların direkt YÖK tarafından değerlendirilmesi lazım. Aslında yasalara göre bunların tüm unvanlarının geri alınabileceği maddeler var ama bunu ortaya koyacak irade gerekiyor.”
DÜNYANIN HER YERİNDE CEZASI ATILMAKTIR
Öğrencilerinin 22 ayda 40 makale yazmasının mümkün olamayacağının altını çizen Doç. Sarıoğlu da cezayı yetersiz bulduğunu belirtti: “Akademik dünyada yapılabilecek en büyük günah ve en büyük suç intihaldir ve bunun cezası dünyanın her yerinde üniversiteden atılmaktır. Dünyanın bütün normal üniversitelerinde bu insanlar kapının önüne konur ve bir daha asla herhangi bir üniversiteden içeri giremez ve herhangi bir üniversiteden maaş alamazlar. Ama bu şahıslar 9 aydır üniversiteden maaş alıyorlar.”
ÜNİVERSİTE AĞIR HASTA VE HASTALIK YAYILIYOR
Prof. Karasu, intihali ‘ağır ve sirayet eden bir hastalık olarak tanımladı ve şunları ekledi. “Bizim bütün derdimiz kendi üniversitemizi, kendi kapımızın önünü süpürmekti. Ama bu hastalık çok büyük boyutlarda. Herkes başını önüne alıp düşünmeli, çünkü üniversite sistemi ağır hasta ve hastalık sirayet ediyor. Yasalar yeniden düzenlenmeli, YÖK de olaya el atarak yasal düzenlemeler yapmalı. Ama öncelikle üniversiteler kendi temizliklerini yapmalı ve Telif Hakları Yasası uygulanmalı.”
AYDOĞDU: HERKESLE HESAPLAŞACAĞIM
arXiv’den makaleleri çıkarılan ve üniversiteden uzaklaştırma cezası alan doktora öğrencilerinden Oktay Aydoğdu ise “olayın kişisel husumetten kaynaklandığını” ileri sürdü ve yürütmeyi durdurma davası açtıklarını söyledi. Aydoğdu, NTVMSNBC’ye şöyle dedi: “Bunların kişisel bir durum olduğunu düşünüyorum. Makalelerimizin de gerekli inceleme ve araştırma yapılarak çekildiğine inanmıyorum, bu tamamen insanların yönlendirmesi ve husumetidir. Ancak bu insanların bizimle neden uğraştıkları konusunda da bir fikrim yok. Yasal süreç devam ediyor, ODTÜ’nün kararını mahkemeye verdik ve kararın temyiz olacağına inanıyoruz. Temyizden sonra sayın Ayşe Karasu, sayın Özgür Sarıoğlu olmak üzere bu gruptakiler hakkında da yasal işlemleri yapacağız. Bunlar bittikten sonra da arXiv hakkında yasal süreci başlatacağız. Yani herkesle yasalar önünde hesaplaşacağım.”
MAKALELER “AYNI TEKNİK”LE YAZILMIŞ
“Biz bir şey çalmadık, sadece atıf yaptık” diyen Aydoğdu, literatürde aynı teknikle yazılmış çok sayıda makale olduğunu da iddia etti: “ODTÜ arşivine bakılırsa bizim makalelerimiz 2001’den beri var. Madem bunlar intihaldi, neden bu zamana kadar beklendi? Aynı teknikle yazılmış on binlerce makale olmasına rağmen neden bizimkilerle uğraşıldığını anlayamadık. arXiv’den de yeterli bir cevap alamıyoruz. Kimse makale başına alınacak üç kuruşluk para için böyle bir yol seçmez ve intihal yapmaz. Böyle bir fikrim olsa dershanede çalışıp ya da ODTÜ’de bir çok insanının yaptığı gibi özel ders verip bu paranın çok daha fazlasını kazanırım. Bunu para için yaptığımı iddia edenlerin komik insanlar olduğunu düşünüyorum. 40’ın üzerinde makalesi olan bu insanlar da makalelerini para için mi yazdı? Biz bu makaleleri söylendiği gibi 22 ayda yazmadık. O tarihler arXiv’e verilen tarihler.”
PROF. AÇIKGÖZ: KÖTÜ NİYET VE KASIT VAR
arXiv’den makalesi çıkarılan 15 fizikçiden biri olan Dicle Üniversitesi Fizik Bölümü Öğretim Üyesi Prof. İrfan Açıkgöz de, NTVMSNBC’ye şunları söyledi: “arXiv’deki makalelerimiz bize herhangi bir gerekçe gösterilmeden birden bire yayından kaldırıldı. Süreç başlı başına bir muamma, bize ‘hakkınızda iddialar var, ne diyorsunuz’ diye sormadılar ve aniden ‘intihal nedeniyle geri çekilmiştir’ ibaresini koydular, şok olduk. Kişisel olarak arXiv’e şikayetimi bildirdim ama tatmin edici bir cevap alamadım. Olayın kaynağında ODTÜ var, oradaki öğrencilerimize adil olmayan bir soruşturma yapıldı ve o soruşturma sonucunda çocuklara ceza verildi ama insanların savunmaları dikkate alınmadı. Kişisel haklarıma saldırıldığı için dava açmaya hazırlanıyorum. Çünkü ortada kasıt ve kötü niyet olduğunu düşünüyorum.”
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı
25-04-2024, 18:09:51 in Ceza Hukuku