Ölümlü Trafik Kazası

[okancuk]

Mayıs 2008 'de ruhsat sahibi olduğum arac trafik kazası yaptı. Tutulan tutanaklara göre sahibi bulunduğum aracın sürücüsü tamamen haklı yani kusuru yok ancak kaza sonucunda aracımda bulunan 1 kişi öldü. Aracımı trafikten çekmek için trafik şubeye gittiğimde savcılık tarafından aracıma şerh koyulduğunu öğrendim, bu nedenle aracı kasko şirketine devrini yapamadım. Şu ana kadar bir davada açılmadı. Aracı trafikten çekmem için ve kaskoya devrini yapabilmek için davayı beklemeli miyiz yada bununla ilgili ne yapabiliriz? Şimdiden yardımlarınız için teşekkürler.

[agfyaslan]

mayıs 2008 'de ruhsat sahibi olduğum arac trafik kazası yaptı. Tutulan tutanaklara göre sahibi bulunduğum aracın sürücüsü tamamen haklı yani kusuru yok ancak kaza sonucunda aracımda bulunan 1 kişi öldü. aracımı trafikten çekmek için trafik şubeye gittiğimde savcılık tarafından aracıma şerh koyulduğunu öğrendim bu nedenle aracı kasko şirketine devrini yapamadım. şu ana kadar bir davada açılmadı. Aracı trafikden çekmem için ve kaskoya devrini yapabilmek için davayı beklemelimiyiz yada bununla ilgili ne yapabiliriz? şimdiden yardımlarınız için teşekkürler.

Aracınıza tedbir amaçlı el konulma durumu sozkonusudur.Kusursuz olduğunuzu trafik kazası tespit tutanağına gore söylüyorsunuz anlasılan. Ama kusurlu baska bır araç var sanırım. Bu durumda doğal olarak kusurlu araç şoforu önemle soyluyorum ölümlü bir kaza oldugu ıcın suçunu hafifletmenin yoluna baş vuracak, yanı bilirkişi raporu isteyecektir..bu kesin... Bilirkişi raporu trafik kazası tespit tutanağındaki kusuru / kusur oranını çürütür ve kati rapordur..Araç üzerindeki şerh de bilirkişi raporuna göre kaldırılacaktır... Buyuk geçmiş olsun der araç içinde vefat eden yakınlarına baş sağlığı dılerım..

Trafık kazası ve mağdur hakları konusunda ölüm yada sakatlanma durumlarında lehte veya aleyte her türlü soru ve goruşleriniz için sızlere yardım etmekten zevk duyarım.

[oz_duru]

Sn. agfyaslan;

Trafik kazası sonucu müvekillerin babaları vefat ediyor, aracı kullanan ve 8/8 kusurlu bulunan şahıs ruhsat sahibi değil, açacağımız maddi- maevi tazminat davasında ruhsat sahibini de (aracı kullanan şahsın babası) hasım göstermek gerekir mi?

[DURU_KUZEY]

herkese merhaba benim sorum 2 yıl önce aracımı oto satış vekaletnamesi düzenleyerek noter huzurunda galariye verdim aramızdada bir protokol imzaladık ben aracın devir işlemlerinin yapılıp yapılmadığını bilmiyordum araç karayollarının kusuru ile devrilmiş sürücüsü ve yanındakiler vefat etmiş.aracın devir işlemleri yapılmadığından ve maliki göründüğümden sürücünün araçta ölen taraflardan biri aracın sigortası olmadığı gerekçesiyle güvence hesabına tazminat istemiyle başvurmuş bu durumda olayla hiçbirilgim olmadığı halde kazanın üzerinden de yaklaşık 1,5 yıl geçtikten sonra gelen bu yazıyla benim ne yapmam gerekiyor bu olaydan dolayı zarar görebilme ihtimalim var mı yardımlarınız için teşekkür ederim.Bu arada satışını yaptığım galaerici de diğer şahsa protokol düzenleyerek bırakmış aracın sadece maliki göründüğümden yazı bana gelmiş ne yapmalıyım şimdi aracı kullanada sanırım sigortasını yaptırmamış.

--------------------------------------------------------------------------------

[D&S]

18.08.2008 günü eniştem işe giderken çalıştığı yerin arabasıyla bir trafik kazası sonucunda olay yerinde hayatını kaybetti.48 yaşında evli 4 çocuk babasıydı(2 çocuğu evli 2 tanesi askerliğini yaptı bekar ayrıca bir de yaşlı annesine bakıyordu).eniştemin yanında olan şahıs yaşıyor kazada ölen sadece eniştem oldu.eniştemin yanındaki kişi karşı tarafın suçlu olduğunu söylüyor.

şimdi biz karşı tarafa ne tür davalar açabiliriz.
destekten yoksun kalma yüzünden maddi ve manevi tazminat davası açsak kazanabilir miyiz?
karşı tarafın sigorta şirketine dava açsak sonuç ne olur?


lütfen yardım edin...

[Aktuer]

Talepte bulunun bu konularda bilgi alabileceğiniz yer.
Aktüerler Derneği Web Sitesi
www.aktuerlerdernegi.org

[sarozlu]

Herkeze selamlar
Benim silere sorum 2000 yılında dedem rahmetli oldu dedemin arabası vardı ve ölünce köyde dayımda kaldı annem köye 35 km uzaktaki bir ilçede oturuyorlardı miras daha bölüşülmemişti 2002 yılında dayımın oğlu babasından izinsiz arabayı alarak arkadaşlarıyla birlikte trafik kazası geçirdi arkadaşlarından birisi öldü ölen kişinin yakınları 2004 yılında ruhsat sahibi olan dedeme tazminat davası açtı taksi hisseli olduğu için annemede dava açılmış oldu ve dava sonucunda sonucunda annemin üzerine tapulu olan evine ve bankadaki paralarına haciz konuldu ve onun yanısıra eve değer biçilidi şimdi satmakla tehdit ediyorlar.Dedemin daha üzerinde bulunan bir sürü hisseli mal dururken neden annemin şahsi malı olan eve haciz geliyor ve annemin kazayla uzaktan yakından ahlakası yokken neden suçlu konumuna düşürülüyor tek suçu taksinin hissedarı olmakmı dayımın üzerine ve oğlunun üzerine mallar var onlara dokunulmadı bile bu olaydan annem nasıl kurtulabilr yardımcı olursanız çok sevinirim.Şimdiden teşşekkür ederim.

[okancuk]

daha önce yazdığım olay sonucun da ruhsat sahibi olduğum aracın yaptığı kaza sonucunda 17 yaşında bir çocuk vefat etti. Olayın sonucunda çocuğun ailesi arac sahibi olarak bana , şöföre , ayrıca diğer aracaın ruhsat sahibine ve şöförüne, ayrıca aracta bulunan ve yaralı olarak çıkan diğer bir şahısa karşı maddi ve manevi tazminat davası actılar. Ancak ben olay öncesinde aracımı vadeli olarak şöför ile kendi aramızda yapmış olduğumuz sözleşme ile satmıştım ve ödemenin bitiminde araCI devredeceğimizi belirtmiştik . Bu durumda davadan sorumlu tutulurmuyum ?