Haksiz Yere Elden Giden Emekler

[duyon07]

Merhaba arkadaşlar,
Daha öncede aşağıdaki davam ile ilgili görüşlerinizi almıştım davayı özetleyerek bir kaç sorum olacak.
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Babamız adına kayıtlı bir arsamız vardı. Babamızın sağlığında bu arsa üzerine kendim bir ev yaptım. Ancak bu ev tapuya kayıtlı değil sadece belediye kayıtlarında ruhsatlı ve iskanlıdır.Babamız öldükten (7 yıl oldu.) sonra kardeşim tarafından bu arsa ve ev için bana Sulh Hukuk'ta izaleyi şuyu davası açtı.
İlk duruşmada kardeşim hakime arsa var arsada da ev var Her ikisininde satılarak payımın verilmesini istiyorum dedi. Hakim de bana evi sordu evi ben yaptım deyince Asliye hukuk'ta dava açacaksın evi yaptırdığını ispatlarsan bu dava ona göre devam edecek diyerek duruşmaları erteledi.

As.Hukuk'ta açtığım dava duruşmaları yapıldı ,yerinde de keşif yapıldı.Şahitler dinlendi, belgeler incelendi bir kaç duruşma sonra tam karar aşamasında hakimin tayini çıktı.Yerine bakan yeni hakim sanırım tam dosyayı incelemeden (kardeşim ve benim gelir durumlarını) ve dava aşamalarını bilemeden;
" evin yapım aşamalarında gerek benim gerekse baba ve kardeşimin bekar olması nedeniyle benimde fabrikada işçi olarak çalıştığımdan evi tek başına yapabileceğime kanaat getirilmemiştir"
Diyerek (davanın reddine) kararı verdi.
Dava temyizi Yargıtay'da yapıldı ve orasıda kararı onayarak tamamlamış.(Daha bana tebliğ edilmedi internetten takip ettim).
Şimdi bu karar bana tebliğ edildiğinde yasal sürede kararın içeriğine göre "karar düzeltme isteminde bulunacağım".

1, Karar düzeltme isteminde bulunduğum süreçte Sulh Hukuktaki dava beklemeye devammı edecek?
2,Sonuçta davanın asıl konusu aynı olabilir ama " babam ile benim aramda daha sonra bu evin bana verilebileceği " düşünülerek evi yaptığımı yada evin inşaası için yaptığım masraflar için kardeşime dava açabilirmiyim?(Kardeşimin hiç bir geliride yoktu.)(Elimdede bu konuda bir fatura yok sadece çeşitli inşaatçıların paraları benden aldığına dair ifadeleri var)

[Av.Nazlı Hilal Çelik]

" evin yapım aşamalarında gerek benim gerekse baba ve kardeşimin bekar olması nedeniyle benimde fabrikada işçi olarak çalıştığımdan evi tek başına yapabileceğime kanaat getirilmemiştir"

Bu tür kararları çok görüyoruz. Elinizde hiçbir delil yok ise nasıl ispat edeceksiniz?

[sdt23]

Elimdede bu konuda bir fatura yok sadece çeşitli inşaatçıların paraları benden aldığına dair ifadeleri var.

Çeşitli inşaatçıların sizden aldıkları parayı siz nereden buldunuz?
İşin can alıcı noktası bu.

[duyon07]

Çeşitli inşaatçıların sizden aldıkları parayı siz nereden buldunuz?
İşin can alıcı noktası bu.

TEŞEKKÜRLER .
İnşaatın yapım aşamalarında çalışıyordum ve o zamanlar itibarıyla inşaatın yapım fiyatının iki katı kazancım vardı ve bunu maaş bordroları ile mahkemeye sunmuştum ve kardeşimin hiç bir geliri olmadığı için bunu belgeliyemedi.Fakat yinede bu karar çıkması beni şaşırttı.
Acaba sayın hakimler karar verirken kadın tarafını tutarak onlara acıyıptamı lehlerine karar veriyor. O zaman kanun önünde eşitlik nerede kaldı.

[sdt23]

TEŞEKKÜRLER .
İnşaatın yapım aşamalarında çalışıyordum ve o zamanlar itibarıyla inşaatın yapım fiyatının iki katı kazancım vardı ve bunu maaş bordroları ile mahkemeye sunmuştum ve kardeşimin hiç bir geliri olmadığı için bunu belgeliyemedi.Fakat yinede bu karar çıkması beni şaşırttı.
Acaba sayın hakimler karar verirken kadın tarafını tutarak onlara acıyıptamı lehlerine karar veriyor. O zaman kanun önünde eşitlik nerede kaldı.

Sayın aile büyükleri de erkek evlatın tarafını tutarak onları kayırabiliyor tabii :P
Bunu dengelemek de hakimlere kalıyor.

[duyon07]

Sayın aile büyükleri de erkek evlatın tarafını tutarak onları kayırabiliyor tabii :P
Bunu dengelemek de hakimlere kalıyor.

Yani kısasa kısas mı?
Aile erkek evladı tutarsa hakimlerde kız evladımı tutar?
O zaman nerde kaldı hukuk.Nerede kaldı hakim vicdanı ?
Adliyeler hukuk ve hakkı teslim etmek için oluşturulmamışmı?Eğer onlarda haksızlığı hak kabul ederlerse vatandaş kendi hakkını savunmak için kendi bildiğini yapar buda nelere sonuç verir ,herkesin malumudur.
Yinede ben bu ülkede hukuk olduğunu zannediyorum ve kanun yollarını denemekte kararlıyım.Yinede sonuç alamazsam belkide bir gazetede haber konusu olabilirim.Bunun suçlusu benmi olacağım yoksa kanunun kendisine verdiği yetkiyi kullanmakta olan Sayın Hakimlerimizin taraflı yada yanlış hükümlerimi?

Eğer mümkünse yinede sorularımla ilgili cevaplar ve bana hukuki bir yanıt vermenizi bekliyorum .Sevgilerimle.

[Av.Olcay Çetin]

Bence böylesine ciddi bir meseleyi kendi kendinize halletmeye çalışmanız büyük hata.Konuda uzman bir avukatla çalışsaydınız,birkaç bin ytl için yüzlerce bin ytl den olmazdınız.

[duyon07]

Bence böylesine ciddi bir meseleyi kendi kendinize halletmeye çalışmanız büyük hata.Konuda uzman bir avukatla çalışsaydınız,birkaç bin ytl için yüzlerce bin ytl den olmazdınız.

Sayın who_kuki,
İlginize teşekkür ederim.
Benim ilk yaptığım avukata danışmaktı,bana bu dava için 6,000 ytl avukatlık ücreti diğer genel ücretler(keşif ,git gel ,vb.gibi) vede davayı kazanırsam yaklaşık karşı tarafa 15,000 ytl arsa payı yada kaybedersem ben yine 6,000 ytl alırım sende karşı tarafa izaleyi şuyu satışıyla yaklaşık 15-20,000 ytl gibi para ödersin diye anlattı.
Şimdi benim karım veya kazancım nerede kaldı? Sonuçta avukatların bu yönde yaklaşımı olursa dava sahipleri ne yapsın?
Avukatın anlatmaya çalıştığı ben paramı alırım sen ne yaparsan yap oluyor.