Kira Kontratında Sahte İmza?

[*EDİTÖR*]

2003 yılında imzalamış olduğumuz kira kontratında mal sahibinin imzalarının sahte olduğunu adli grafolog tarafından tespit ettirmiş bulunuyoruz ... 2003 yılı kira kontratındaki maddeye istinaden 1 gün geç ödeme muaccaliyet sayılacağı belirtilmiş olup bizim kira ödemelerini bugüne kadar gün geçirmeden ödememize rağmen ki sadece 1 gün o da -tüfe artış oranını beklememizden kaynaklanıyor-
geç ödememiz nedeniyle bizden ödemiş olduğumuz 12 ayın kira parasının %10 gecikme faiziyle yaklaşık 70.000 ytl (ödenmiş tutardan) faiz istenmekte olup dava yargıtayda devam etmektedir. bu aşamada 2003 yılında imzalamış olduğumuz kira kontratındaki mal sahibinin atmış olduğu imzanın sahte olduğu başkası tarafından atılmış olduğunu adli grafolog tarafından tespit ettirmiş bulunuyoruz bu aşamada süreç nasıl işler kira kontratının geçersiz sayılması için ne yapmamız gerekir suç duyurusunda bulunursak neler olur mal sahibinin bize açmış olduğu üstteki dava düşer mi???

[sdt23]

Grafologa nasıl bunu tespit ettirdiniz, o da ayrı bir muamma.
Orada sizin imzanızın gerçek olup olmaması önem taşımaktadır.
Kiralayanın mal sahibi olması gerekmez.
Mal sahibinin elinde sizin imzanız olan bir sözleşme varsa ve buna dayanarak bir dava açtıysa, onun imzası olsa da olmasa da bu sözleşmeyi kabul ettiği
anlamına gelir.
Dolayısıyla karşı tarafın imzasının gerçek olmadığına dayanarak yapacağınız bir itirazın faydası olmaz.

Muaccel olduğu iddiasıyla talep edilen 12 aylık kiraya zamanında itiraz ettiniz mi? Siz aylık kira ödemelerinizi düzenli olarak yapıyor musunuz?

Ne zaman dava açıldı? Yargıtayda dediğinize göre nasıl sonuçlandı?

[*EDİTÖR*]

Sizin mantığınızla mal sahibinin imzasına gerek yok diyorsunuz o zaman yan komşumun evi boş bende bunu istediğim kişiye kiralıyabilirim ne de olsa mal sahibinin imzasına gerek yok atarım bir sahte imza olur biter?????

Yönetimin Notu: İletinizin bir kısmı tarafımızca silinmiştir.

[sdt23]

Sizin mantığınızla mal sahibinin imzasına gerek yok diyorsunuz o zaman yan komşumun evi boş bende bunu istediğim kişiye kiralıyabilirim ne de olsa mal sahibinin imzasına gerek yok atarım bir sahte imza olur biter?????

Yan komşunun evini siz kiralarsanız buna ancak mal sahibi itiraz edebilir.

Sizin durumunuzda da mal sahibinin itirazı halinde mal sahibinin imzasının gerçek olup olmadığı araştırılır. Mal sahibi bu imza benim diyorsa bunun araştırılacak bir durumu olmaz.

Ben sizin durumunuzda birşey yapılamaz demiyorum. Sorular sorarak ne yapılabileceğini bulmaya çalışıyorum. Ama bu sözleşmede mal sahibinin imzası gerçek değil diyerek yapacağınız itirazdan bir sonuç alamazsınız.

[sdt23]

Benzer bir soru:
https://www.hukuki.net/forum/showthre...highlight=imza

ben bu sözleşmeden, isim ve imzanın farklı kişilere ait olduğunu öne sürerek kurtulabilir miyim?

Hayır, kurtulamazsınız. (...) sözleşmenin sizin imzanız olan bir kopyası ev sahibindedir.