Zaman aşımı?

[zeytin35]

96 senesin okul servisiyle trafik kazası geçirdim.Kalçam kırıldı ,ameliyat oldum, 4 ay yattım ,dikiş izlerim, ağrılarım ,acı anılarım var vs.Bu olayda kim suçlu olursa olsun ben mağdurdum ama ne sigortadan ne de şöförlerden tek kuruş alamadık.Acaba şimdi mahkemeye versem zaman aşımına uğramış mıdır?Kaza olduğu zaman ben 15 yaşındaydım 3 sene zaman aşımı durmamış mıdır?Bana yardımcı olursanız çok memnun olurum şimdiden teşşekürler.

[Stj.Av.Elif Özge]

Tazminat mı istiyorsunuz ? Sorunuz bence tam olarak anlaşılmamış

[zeytin35]

haklı olduğumu ispat edebilirsem sigortada saklı param yok mudur?

[Oğuzhan Dayar]

96 senesin okul servisiyle trafik kazası geçirdim.Kalçam kırıldı ,ameliyat oldum, 4 ay yattım ,dikiş izlerim, ağrılarım ,acı anılarım var vs.Bu olayda kim suçlu olursa olsun ben mağdurdum ama ne sigortadan ne de şöförlerden tek kuruş alamadık.Acaba şimdi mahkemeye versem zaman aşımına uğramış mıdır?Kaza olduğu zaman ben 15 yaşındaydım 3 sene zaman aşımı durmamış mıdır?Bana yardımcı olursanız çok memnun olurum şimdiden teşşekürler.

Karayolları Trafik Kanunu

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: ORTAK HÜKÜMLER

ZAMANAŞIMI:
Madde 109 - Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.

Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir.

Zamanaşımı, tazminat yükümlüsüne karşı kesilirse, sigortacıya karşı da kesilmiş olur. Sigortacı bakımından kesilen zamanaşımı, tazminat yükümlüsü bakımından da kesilmiş sayılır.

Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar.

Diğer hususlarda, genel hükümler uygulanır

Olayın üzerinden 10 yıldan fazla süre geçtiği için tazminat davası açma hakkınız kalmamıştır.

TAKSİRLE YARALAMA
TCK Madde 89 - (1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Vücudunda kemik kırılmasına,
c) Konuşmasında sürekli zorluğa,
d) Yüzünde sabit ize,
e) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) (Değişik fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.5.md) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

Ceza davası da açamazsınız çünkü taksirle yaralamanın bilinçli taksirle yapıldığını dahi kabul etsek dava zamanaşımı süresi olan 8 yılın çoktan geçirilmiş olduğunu görmekteyiz.

Kısaca hiçbir hukuki eyleme başvuramazsınız.

Geç olacak ama geçmiş olsun...

[tk___46]

20.12.2000 de müessir fiilde suçu işendi.20 mayıs 2001 de dava başladı ve 16 ay askerlik için ertelendi.2002 aralıkta yeniden başladı ve 2 ay hapis verildi , oda paraya çevrildi ve ertelendi.Dosya Yargıtaya gitti.Yeni uyum yasalarından dolayı geri geldi.2005 yılı aralık ayında davanın ilk celsesinde müşteki şikayetinden biz arkadaşla barıştık diyerek vazgeçti.(bu arada suç:yerel mahkemeye göre spreyle etkili eylemdir.Ancak yargıtaydan gelen yazıda sadece 456/4 diyordu.yani 457 li -silahla ilgili-bir madde yoktu.)Bu mahkeme kararıda 2 ay hapis ,paraya çevrilme ve ertelemeşeklindeydi.Bu kararda yargıtaya gönderildi.Daha herhangi bir yazı gelmedi.Sonuç ne olabilir ve bu davada zaman aşımı söz konusu mudur? Teşekkürler.

[zeytin35]

Olayın üzerinden 10 yıldan fazla süre geçtiği için tazminat davası açma hakkınız kalmamıştır.


Ceza davası da açamazsınız çünkü taksirle yaralamanın bilinçli taksirle yapıldığını dahi kabul etsek dava zamanaşımı süresi olan 8 yılın çoktan geçirilmiş olduğunu görmekteyiz.

Kısaca hiçbir hukuki eyleme başvuramazsınız.

Geç olacak ama geçmiş olsun...

Oğuzhancım teşekkür ederim ama sen zaman aşımının durduğu durumları kaçırmışsın sanırım?on yılın dolduğunun farkındayım ama on yıl hangi zaman da başladı???

[Av.Yusuf Kıvrak]

Oguzhan beye katılıyorum...Zamanaşımı sizin olayınıza göre kaza tarihinden başlıyor...

[Oğuzhan Dayar]

Oğuzhancım teşekkür ederim ama sen zaman aşımının durduğu durumları kaçırmışsın sanırım?on yılın dolduğunun farkındayım ama on yıl hangi zaman da başladı???

Borçlar Kanunu
MÜRURU ZAMAN
Madde 66 - Haksız surette mal iktisabından dolayı ikame olunacak dava, mutazarrır olan tarafın verdiğini istirdada hakkı olduğuna ıttılaı tarihinden itibaren bir sene müruriyle ve her halde bu hakkın doğduğu tarihten itibaren on senenin müruriyle sakıt olur. Eğer mal iktisabı mutazarrır olan taraf aleyhinde bir borç teşkilinden ibaret ise, mutazarrırın hakkı müruru zaman ile sakıt olmuş olsa bile, bu borcu ifa etmez.

Ceza Kanunu
DAVA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN DURMASI VEYA KESİLMESİ
Madde 67 - (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.
(2) Bir suçla ilgili olarak;
a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Halinde, dava zamanaşımı kesilir.
(3) Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.
(4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

CEZA ZAMANAŞIMININ KESİLMESİ
Madde 71 - (1) Mahkûmiyet hükmünün infazı için yetkili merci tarafından hükümlüye kanuna göre yapılan tebligat veya bu maksatla hükümlünün yakalanması ceza zamanaşımını keser.
(2) Bir suçtan dolayı mahkûm olan kimse üst sınırı iki yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlediği takdirde, ceza zamanaşımı kesilir.

ZAMANAŞIMININ HESABI VE UYGULANMASI
Madde 72 - (1) Dava ve ceza zamanaşımı süreleri gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün, yirmidört saat; bir ay, otuz gündür. Yıl, resmî takvime göre hesap edilir.
(2) Dava ve ceza zamanaşımı re'sen uygulanır ve bundan şüpheli, sanık ve hükümlü vazgeçemezler.

Hayır kaçırdığım bir yer yok Sayın Zeytin35. Hukuki hiçbir yola başvuramazsınız. Çünkü zamanaşımı sebebiyle hiçbir dava açma hakkınız kalmamıştır. Zamanaşımı suçun olduğu anda başlamış. Yani 10 yıldan daha önce bir zamanda. Merak ediyorsanız ilgili kanun maddelerinin tamamı yukarıda.

SAYGILARIMLA

[zeytin35]

Kaza olduğu zaman ben on beş yaşındaydım. Bence zaman aşımı başlamadı.

[Av.Yusuf Kıvrak]

Siz bilirsiniz...