Anlaşmalı-çekişmeli boşanma

[kibfeyzo]

Kanundan da anlaşılacağı üzere, daha az kusurlu olan eşin tarafındadır, kendinizin daha az kusurlu olduğunuzu düşünüyorsunuz ve bu nedenle davayı siz açabilirsiniz dedim. Nafakayı siz ödemeyeceksiniz yazdıklarımda nafakadan bahsetmedim sadece tazminat talep edebilirsiniz dedim. Nafaka talebiniz var ise o durum farklı izahata tabidir. Eşinizde boşanma taraftarı olduğunu anlıyorum yazdıklarınızdan ve bu nedenle boşanmanız daha kolay gerçekleşecektir diye düşünüyorum. Dilekçenizde evlilik birliğinizin fiilen son bulduğuna dair bir kanaat oluşturmalısınız. Size ilgi göstermemesi, aile birliliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmemesi, sürekli tartışma, eşin cinsel görevlerini yapmayışı, eşin kendisine yakışmayan davranışlarda bulunması vs gibi. Bunlar evlilik birliğinin temelinden sarsılması davası sebepleri olduğu gibi şiddetli geçimsizlik içinde neden oluşturmaktadır. Boşanma yerine Mahkeme ayrılığınıza da karar verebilir.

hukuk kusurlu olan eşin yanındadır ama genelde bayanın yanındadır .o kusurlulularda genelde hep erkektir ne hikmetse.kadın hakları =haksız da olsan haklısın haklıda olsan haklısın olay budur

[Hannibal]

hukuk kusurlu olan eşin yanındadır ama genelde bayanın yanındadır .o kusurlulularda genelde hep erkektir ne hikmetse.kadın hakları =haksız da olsan haklısın haklıda olsan haklısın olay budur

Arkadaşlar teşekkür ederim. Bu dorumda yalnız olmadığımı görüyorum.

Konu sahibine tavsiyem. Dava açmasın. Bırak dostum eşin açsın davayı. Ha hiç kimse açmazsa 1 sene dolar dolmaz anlaşır boşanırsınız. Sen sakın dava açma derim.

[kibfeyzo]

peki hukuk her koşulda bayanın tarafında mıdır öyle bir izlenim edindim cevaplardan. kusur oranı tamaman karışık geldi açıkcası, çünkü dayak-hakaret veya gurur kırıcı bir şey de yok her normal çiftin yaşayabileceği basit tartışmalar geçti aramızda ki bu gayet olması gerekendir bence. (her ikimizde memuruz ben her koşulda nafaka mı vericem) kusur neye göre nasıl karar verilir acaba?

medeni kanuna bakıldığında soyut kavramlar kadın veya erkek dememi
ştir ancak işin icraasına bakarsan genelde bu kanunlar bayanlara yontulmuştur . hep erkek haksızdır hep erkek maddi kayıplara sokulur ama bayan 5-0 öndedir ilk mahkemeden itibaren .

[ümitkader]

hukuk kusurlu olan eşin yanındadır ama genelde bayanın yanındadır .o kusurlulularda genelde hep erkektir ne hikmetse.kadın hakları =haksız da olsan haklısın haklıda olsan haklısın olay budur

neden arkadaş böyle düşünüyorsun.ezilen biz kadınlar değilmi.muhtaçlığımızdan çocuklarımız için herşeyi çekiyoruz.sırf çocuklar analı babalı büyüsün diye.siz dışarıda gönül eğlerken başka kadınlarla biz namus için çocuklar için herşeyinize göz yumuyoruz.erkek kadından sıkılınca hemen başka kadına yöneliyor.ben 3 aylık hamileydim ve eşimden 18 yaş küçük olmama rağmen eşim beni bırakıp benden daha gencini bulmak için evliyken ve beraber yaşarken boşanma açtı.boşanma günü geldiğinde sokağa attı.sebeb taze kadınmış.onla da mutlu olmazsa yeniden yine evlenirim diyor.maaş onda ev de kendine ait.bizi haşa burdan köpek yerine koyuyor.birde bakıyorsun dışarıdasın.biz aciz kadınlar o soğuk kış gününde hamile halde dışarıda erkeğin kapı açmasını bekliyoruz.bumu adalet sizce.şimdi artık bütün erkekleri aynı görüyorum psikolojim bozuldu.bana birleşmek içinde biriken tedbir nafakasını faiziyle getirmem şartıyla beni kabul edecekmiş.ama yinede gönlümü eğlerim kadınlarla diyor.ve eve kadar getiriyor.o da yetmezgibi mahkemeye getirmiş kadın ona destek oluyormuş.hani adalet.sırf 150 ytl tedbir için uğraşıyorum.kızım ve bana.hadi bununla geçinin yada kiralık ev tutun.o evinde kurulurken biz ya babaevine muhtaç oluyoruz.hani adalet.hani biz kazanıyoruz nerde.anlaşmalı boşanalım diyorum sırf nafaka ver boşan dediğim halde ben kadın milletine çöpümü bile vermem diyor.alın size adalet.eğer bu yasalar olmazsa bizler ya sokağa dökülürüz kadınlar olarak yada aç kalırız.şimdiki dul kadınların halini biliyorsunuz.namusluda olsanız milletin gözü sizde.biraz bizde yararlanabilirmiyiz diye.tutun bize ayrı ev gidin hayatınızı yaşayın ama geçimimizi sağlayın.ama yapmazsınız.lütfen kendi açınızdan bakmayınız.sizinde anneleriniz bacılarınız var.sahibsiz olanlar neolacak bu dünyada.

[kibfeyzo]

[QUOTE=sadece_18;148789]çok saçma erkeğin ömür boyu ödemesi[/QUOTE

bu nafaka denilen şey gerçekten ihtiyaç sahibiyse verilir ancak eli ayağı tutan bir kadına asla verilmemeli erkek nasıl gidip çalışıyorsa kadında gidip çalışmalı
ömür boyu eli ayağı tutan bir kadına sırf evlendin boşandın diye bunafakaları ödemek erkek tarafın a ek bir maliyet getirmektedir.
1-evlenmeden önce evlenmiş kadın böyle bir nafaka alıyormuyduki evlenmeden sonra alsın .
2-erkeğinde hayatını mahveden bu uygulamalar kendine yeni bir hayat düzeni kurmayı engellemekte kadını bedavacılığa erkeğide çıkmazlara sokmaktadır .
3- 2 sene evli kal hayat boyu erkek üzerinden emekli ol ben emekli olmak için 35 sene çalışmak zorundayım.ama kadındaki adalaete bakınki 2 sene evli kalsın erkleğe TUTNSUN YATSIN ÇALIŞMASIN HAYAT BOYU.
4- bu nafaka denilen şey tamamen haksızlıktır.madem kadın erkek eşitliği vardır toplumdaki her birey gibi çalışmalıdır . çalışmaya zorlayıcı önlemler alınmalıdır .bu şekilde kadını diğer bireylerden zayıf görürseniz bu nafaka alan kadınlar hiç bir zaman gidip elini işe vurmaz kusurabakmayın .
5- hayat kadın için ne kadar zorsa erkek için de o kadar zordur .çalışmaktan alınan ücret bireyseldir birtek çocuğu için olabilir boşandığı eşini beslemek zorunda değildir .boşandığınız hiç bir bağınız kalmamış birisine sırf evlendiniz boşandınız diye böyle bir ücreti vermek hemde hayat boyu ..

[hepsorun]

süpersin kibfeyzo sana sonuna kadar katılıyorum.bu şekilde insan hakları mahkemesine gidilebilir ben bunu deneyeceğim bu tamamen haksızlık tamamen babasının yazlıgı var her türlü lüksleri var ama ben ndn eski eşime para verim ki bi de arkamdan enayi desinler.alın size bir örnek burdan.ben akşamlara kadar her yerlerimden terler dökülsün (işim ağır )ve onlar her yaz 3 ay tatil yapsın yazlıklarında evleride kira değil durumlarıda gayet iyi ve benim 5 şahidin onun 2 şahidi vardı ve tüm deliller benim lehimeydi ama parayı yinede ona verdi ahkim?
adalet bu değil?

[Kadir_Bakar]

Merhabalar,

Benimde buna benzer bir durumum var.26 Ağustos 2007 de evlendim eşimle 6 ay birlikte kaldık ama şimdi ayrı yaşıyoruz.Eşim şiddetli geçimsizlikten dava açtı ama Kasıma ertelendi duruşma.Bizde bir an önce bitirmek istiyoruz.Eylülde dava açmak istiyoruz bunu yapabilirmiyiz? 1 sene dolmuş olacak o zaman.Diğer davayı beklemek istemiyoruz.

Teşekkürler.

[ümitkader]

[QUOTE=kibfeyzo;197064]

çok saçma erkeğin ömür boyu ödemesi[/QUOTE

bu nafaka denilen şey gerçekten ihtiyaç sahibiyse verilir ancak eli ayağı tutan bir kadına asla verilmemeli erkek nasıl gidip çalışıyorsa kadında gidip çalışmalı
ömür boyu eli ayağı tutan bir kadına sırf evlendin boşandın diye bunafakaları ödemek erkek tarafın a ek bir maliyet getirmektedir.
1-evlenmeden önce evlenmiş kadın böyle bir nafaka alıyormuyduki evlenmeden sonra alsın .
2-erkeğinde hayatını mahveden bu uygulamalar kendine yeni bir hayat düzeni kurmayı engellemekte kadını bedavacılığa erkeğide çıkmazlara sokmaktadır .
3- 2 sene evli kal hayat boyu erkek üzerinden emekli ol ben emekli olmak için 35 sene çalışmak zorundayım.ama kadındaki adalaete bakınki 2 sene evli kalsın erkleğe TUTNSUN YATSIN ÇALIŞMASIN HAYAT BOYU.
4- bu nafaka denilen şey tamamen haksızlıktır.madem kadın erkek eşitliği vardır toplumdaki her birey gibi çalışmalıdır . çalışmaya zorlayıcı önlemler alınmalıdır .bu şekilde kadını diğer bireylerden zayıf görürseniz bu nafaka alan kadınlar hiç bir zaman gidip elini işe vurmaz kusurabakmayın .
5- hayat kadın için ne kadar zorsa erkek için de o kadar zordur .çalışmaktan alınan ücret bireyseldir birtek çocuğu için olabilir boşandığı eşini beslemek zorunda değildir .boşandığınız hiç bir bağınız kalmamış birisine sırf evlendiniz boşandınız diye böyle bir ücreti vermek hemde hayat boyu ..

kadına verdiğiniz nafaka çocuğuna bakmak ve sizin kız çocuklarınızın namusunu korumak yada erkek çocuklarının sokak çocuğu olmasını engellemektir.verdiğiniz nafakayla kiradaysak kirayı ödeyerek çocuklarınızın soğuk kış gününde sokakta kalmasını engellemektir.kadının durumu iyiyse bende karşıyım erkeği soymaya ne gerek var yazık yani.ama muhtaç ise bırakın çocuklarınızın başında bulunsun.yok ille de vermem derseniz nafakayı hadi götürün bakalım evinize üvey anne kaçgün bakar bir deneyin.en iyi şey güzellikle anlaşmak varken neden boşanmayı seçiyorsunuz yazık hem size hemde bize.sırf bizim zevkimiz için yavrularımızı boynu bükük bırakmaya değermi .alacağınız eş bizden daha mı iyi olacak birde böyle düşünün.bakın ben çok üzülüyorum bu durumlara bir bayan olarak.elele tutuşan bir karıkoca görsem yada elinden tutmuşlar çocuklarının anne ve babaları o çocuklar ne kadar mesut birey olarak yetişirler.bakın zamane kötü sizin ve bizim bencilliğimiz yüzünden çocuklarımız hırsız yada yankesici oluyorlar.atın üzerinizdeki bencilliği verelim elele mutlu bireyler yetiştirelim.değermi başka kadına yada erkeğe.herşey para değil arkadaşlar.siz bir adım atarsanız biz on adım atarız.içimizde soyguncu kadınlar da yok değil.sağlam ile çürüğü ayıralım lütfen

[fatos_rana]

Erkeğin nafaka ödemesi neden saçma?Bir bayanın hayatını alıyorsun sonra hiç bir şey yokmuş gibi yoluna devam ediyorsun?sizin gibi nafakayı saçma bulan insanlar kaybettikleri hiç bir şey olmadıkları için arka arkaya evlilik yapıyorlar..Cennetin ayakları altında olan annelerin veya anne adaylarının hayatlarını mahvediyorlar toplumun dul bayanlara ne gözle bakıldığı şu zamanda onları hayata 1-0 yenik başlatıyorlar..Sözüm sadece nafakayı saçma bulanlara??

[Av.Murat Güçlü]

Erkeğin nafaka ödemesi neden saçma?Bir bayanın hayatını alıyorsun sonra hiç bir şey yokmuş gibi yoluna devam ediyorsun?sizin gibi nafakayı saçma bulan insanlar kaybettikleri hiç bir şey olmadıkları için arka arkaya evlilik yapıyorlar..Cennetin ayakları altında olan annelerin veya anne adaylarının hayatlarını mahvediyorlar toplumun dul bayanlara ne gözle bakıldığı şu zamanda onları hayata 1-0 yenik başlatıyorlar..Sözüm sadece nafakayı saçma bulanlara??

Siz ya da karşı taraf dava açar, kendisine dava açılan taraf davayı kabul eder. Olayın ayrıntıları için bir avukattan hukuki yardım almanızı öneririm yoksa masraf ve zamanı boşa harcayabilirsiniz.