Boşanma ve Nafaka

[ercan222]

Sayın Hukuki.net paylaşıcıları.Forumların bir bölümünü okudum ve benim konumla birebir örtüşen olaylara rastlayamadım.Zaten rastlamamda mümkün değildir herhalde.Yinede okuduğum olaylar çeşitli konularda bilgi sahibi olmama sebep oldu.Bu açıdan bu siteyi oluşturanlara şimdiden teşekkür etmek istiyorum.Kendi olayıma gelirsek;1991 yılında evlendiğim eşim 2004 yılında artık seni sevmiyorum diyerek benden ayrılmak istediğini söyledi.Ben çeşitli şekillerle boşanmaktan kendisini vaz geçirmeye çalışmama rağmen bunda başarılı olamadım.(Biri 12 diğeri 8 yaşında iki çocuğumuz olmasına rağmen)Sonunda beni istemeyeni ben neden istemekte bu kadar ısrar ediyorum diyerek anlaşmalı bir şekilde ayrılmaya razı oldum.Bu anlaşmada çocukların velayeti anneye verilecekti,anne ne kendisi ve nede çocuklar adına nafaka,katkı payı ve tazminat talep etmeyeceğini kabul etti.Ben çocukların yaşam ortamları değişmesin diye ev eşyalarından hiçbirşey talep etmedim.Bu noktada şunu söylemek istiyorum.O tarihte çocuklar için nafaka talep etmeyeceğini aramızda yaptığımız protokolde belirtmesine rağmen ve bu hususun mahkeme kararında yer almasına rağmen daha sonra nafaka talep etmesine engel teşkil etmeyeceğini o zaman avukatım olmaması nedeniyle bilmiyordum.Ve akabinde eski karım bir yıl sonra nafaka talebinde bulundu.Belki diyeceksiniz,siz bu çocukların babasısınız tabiki onların giderlerine katılacaksınız diye.Okuduğum forumlarda insanlara genelde bu söyleniyordu.Ama şunlarda var, birkere boşanmayı ben istemiyorum.Eski karım boşanmayı isteyerek ve nafaka istemediğini dolayısıyla çocukların maddi giderlerini karşılayacağını belirtmiş olmuyormu mahkemede.Zaten hakimde buna göre karar vermiyormu?Ben kamu görevlisiyim bin ytl civarında maaş alıyorum.Eski karım 750 ytl' lik evde kirada oturuyor.Yakın tarihte birini sattığı iki evi ve yazlığı ve son model bir arabası var ,ayrıca emekli maaşı bulunmaktadır.Bu nafaka talebi sonunda çocuklarım için 2005' in 8. ayından itibaren yüzer ytl nafaka bağlanmıştır.Fakat oğlum benimle yaşamak istediği için 2005 'in 9. ayından 2006 'nın 6. ayına kadar benimle beraber yaşamıştır.Bende çocukların biri bende, biri annede dolayısıyla nafakayı ödememe gerek yok diye, oğlumun bende kaldığı süre için ödeme yapmadım.Tabi eski karım nafakaları ödemedim diye beni mahkemeye verdi ve kazandı.Faiziyle benden bu parayı geri aldı.Kendisine bunun haksızlık olduğunu bu parayı haketmediğini ve geriye iade etmesini söylediğimde nafaka artırım davası açtığını ve mahkemenin sonunu beklediğini söyledi.Ben kendime avukat tutmama rağmen,kendisinin maddi sorunu olmamasına rağmen 13/10/2006tarihinde açmış olduğu nafaka artırımı her çocuk için 250' şer ytl olarak taktir edildi.Ben bu kararı kanuni süresi içinde avukatım aracılığıyla temyiz ettim ve şu anda yargıtaydan gelecek kararı bekliyorum.Açıkcası lehime sonuçlanmasını pek ummuyorum.Yine dava tarihinin 13/!0/2006 olması sebebiyle nafaka artışı o tarihten geçerli oldu ve ben şu anda her ay 1100 ytl para ödemekteyim.Kanunlarımızın, kadınların haklarını koruyalım diye kantarın topuzunu erkeklerin aleyhine çevirdiği söylenebilirmi?Ayrıca kendimi son derece aldatılmış hissediyorum ve bunada Türk adaletinin alet edildiğini düşünüyorum.Bu konuda, mağduriyetime engel olacak fikirleriniz için şimdiden teşekkür ediyorum...

[şeytanınavukatı]

Boşandığınız eşiniz için, anlaşmalı boşanma hükümlerine uygun olarak yoksulluk nafakası ödemiyorsunuz.

Ancak eşiniz zengin de olsa çocuklarınızın masraflarına iştirak nafakasıyla katılmanız gerekir. Protokolde böyle birşey olmasa da, eşiniz talep etmese de hakim kendiliğinden çocuklar için nafaka ödenmesine karar verebilir.

DOLAYISIYLA EŞİNİZLE KALAN ÇOCUKLARINIZ İÇİN MAHKEMENİN TAKDİR ETTİĞİ İŞTİRAK NAFAKASINI ÖDEMEK ZORUNDASINIZ.

Ancak çocukların sizinle kaldığı dönemler için iştirak nafakası ödemeniz gerekmez, zaten siz gerekli harcamaları yapıyorsunuzdur. Ama biri sizinle kalıyorsa diğeri için iştirak nafakası ödemeyi kesmemeniz gerekiyordu.

Dolayısıyla prensip şu:
Sizinle kalan çocuğa, sizinle kaldığı dönem için nafaka ödemezsiniz. Diğer zamanlarda ödersiniz. Bunu bilmemek sizin için pahalı bir tecrübe olmuş.

Bunun kadınları korumakla alakası yok.

[ercan222]

Sayın şeytanın avukatı,ben kesinlikle çocuklarımın masraflarına katkı yapmamayı düşünmüyorum.Ancak boşandığımız tarihte eski eşimle ne kendisi ne çocuklar için nafaka istemeyeceğine dair protokol yapmıştık.Eski eşim bir an önce boşanabilmek için sanırım bunu kabul etmiş.Sanırım boşanmada karar veren hakim eski eşimin maddi durumunun iyi olmasından dolayı kararın f-maddesinde yer aldığı gibi 'Davacı davalıdan kendi ve çocukları adına nafaka,katkı payı ve tazminat talep etmeyeceği' kararını vermiştir.Bir yıl sonra eski eşim,maddi durumunda bir değişiklik olmamasına rağmen mahkemeye müracat edip önce yüz ytl'lik ,daha sonra artırım davası açarak çocuk başına 250 şer ytl'lik nafaka kararı aldırmıştır.Benim burda karşı çıktığım boşanma esnasında çocuklar için nafakaya gerek olmadığı halde,maddi durumda bir değişiklik olmamasına rağmen daha sonra nafaka bağlanması.Benim öğrenmek istediğim,ödenecek nafakanın kişinin sabit gelirinin kaçta kaçı olacağı,birde nafakanın çocuklar kaç yaşına gelince sona ereceği?Gösterdiğiniz ilgiye çok teşekkür ederim.Saygılarımla