Aidat alacağında icra dairesine yanlış beyan

[EBY]

Oturduğum siteye 2005 te 3 ,2006 ortasında da 3 adet olmak üzere işsiz kalmam sebebiyle aidat borcum vardı.Bunların toplamı 570 ytl dir. Ağustos 2007 aidat borcu ise 110 ytl.

Bu hafta öğrendimki site yönetimi geçen hafta aidat borcu olanlarla ilgili icra takibine başlamış.

1. Ben 2005 ve 2006 da aidat borcumu ödememe rağmen makbuzlarda sadece son 4-5 ayı ödememiş gözüküyorum.

2. Daha ödeme süresi dolmamasına rağmen ağustos ayının aidat borcuda takip konusu yapılmış ki ben uzun zamandan beridir aidatlar düzgün ödemekteyim.

Buna rağmen bana avukat tarafından toplam 680 ytl anapara ve 472 ytl faiz ve 100 ytl mahkeme masrafı ve vekalet ücreti talep etmekte.

Bense bana daha tebligat gelmediği halde 110 ytl olan bu ayıon borsunu ve geçen aylara ait 100 ytl daha borcu ödemiş bulunmaktayım

bu taleplerinde ne kadar haklıdır? makbuzlara bakacak olursak icra dairesini yanıltmış olmuyormu.?

Bu duruma karşı itiraz ne şekilde olur??

[Av.Esin Kılıç]

Size gönderilen ödeme emrinde itirazınızı ne kadar sürede hangi merciye yapacağınız yazılıdır. Alacaklının haksız olarak takibe koyduğu miktar için itirazda bulunup, tazminat talep edebilirsiniz.

MADDE 67 - Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir.

[EBY]

Yani anladığım kadarıyla;

Ben ödeme emri geldikten sonra faiz için ve bu ayın aidatı için itiraz edebilirim.
Bu süre zarfında ödediğim tutar ödeme emrinde belirtilen meblağdan düşülür (mü?) itiraz sonucunda hesaplama tekrar ı yapılır. Yoksa buna mahkememi karar verir.

Anladığım bir şey daha mahkeme sonucunda benim mevcut borcum için %40 tan fazla tazminat ödemek zorunda kalırım. Ama karşı tarafta haksız alacağında ısrar ederse o tutarın % 40 fazlasınımı tazminat olarak ödemek zorunda kalır. Yani karşı taraf içinde böyle bir risk var...
Düz mühendis mantığıyla doğrumudur?


Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim,

Sayın Erdoğan

[Av.Esin Kılıç]

Kısmi borcunu var ise, daha önce ödemiş olduğunuz kısım için itiraz eder, borçlu olduğunuz kısmı icra dosyasına ödersiniz. Mahkeme tarafından, alacaklının sizden haksız yere talep ettiği bedelin +40'ı tutarında tazminat ödemesine karar verilir.
Alacaklı 100-YTL. için takip başlatmış ve aslında siz 20 YTL. borçlu iseniz, dosyaya 20.-YTL. (ve buna ilişkin faiz ve masrafları) ödersiniz, 80-YTL. için itiraz edersiniz. Bu durumda, ödemeniz toplam alacak miktarından düşülür. Alacaklı bu itiraz üzerine, 80.-YTL. için dava açar ve talebinde haksız ise, talep ettiği bu bedelin %40'ı kadar tazminatı size ödemek zorunda kalır.
Ancak siz haksız iseniz, aynı tazminat yükümlülüğü sizin için geçerli olur.
Bu arada devam etmekte olan aylara ilişkin aidatlar, bu takip ve davadan bağımsızdır. Ödemelerinizi her zamanki gibi yapmaya devam edersiniz.

[Av.DÖB]

Ödeme makbuzlarınızın bir fotokopisiyle bu ödemiş olduğunuz aylara ilişkin asıl alacak, faiz ve diğer fer'ilerine itiraz edip kalan kısmı icra dairesinde yeniden hesap yaptırarak ödeyebilirsiniz.