İcra takibi

[sorunlu]

Öncelikle cevap verenlere teşekkürler.ben 2001 yılında eşimden ayrılmıştım ancak 1 senedir beraber yaşıyoruz.eşimin kefil oldugu bir senetten dolayı,ben evde yokken cumartesi günü ,avukat oldugunu söyleyen bir kişi komşuma eşimi sormuş.oda beraber oturdugumuzu söylemiş.tekrar gelirlerse ayrı oldugumuzu söylesem icra yapabilirlermi?eşimin ikamatgahı burda değil.ama adres olarak benım adresimi vermiş.Teşekkürler.

[Av.Esin Kılıç]

Eşiniz hakkında icra takibi yapılmış. Haciz için tekrar adresinize gelinir ve eşyalar haczedilebilir. Eşyaların eşinize ait olmadığını kanıtlamanız gerekir.

[sorunlu]

Eşiniz hakkında icra takibi yapılmış. Haciz için tekrar adresinize gelinir ve eşyalar haczedilebilir. Eşyaların eşinize ait olmadığını kanıtlamanız gerekir.

Şu anda resmi olarak ayrıyız.bişey değişirmi?

[Av.Esin Kılıç]

Hayır değişmez. Birlikte yaşadığınız için bu boşanmanın muvazaalı olduğu kabul edilir.

[tamerce]

İstihkak davasında, haksız yere hacze uğradığını düşünen bir kişi evindeki eşyaların kendisine ait olduğunu mutlaka ispatlaması gerekiyor başka çaresi yok değil mi? Yani borçluyla hiçbir bağlantısı olmadığı halde borçlunun babasının evine yapılan haciz işlemine karşın borçlunun babası eşyalarını kurtarabilmek adına borçla ve borçluyla ilişkisinin olmadığını ispatlamak zorunda kalıyor evine pat diye icra gelince.

Peki diyelim ki elinde haczedilen eşyaların kendine ait olduğunu belgeleyecek hiçbir fatura, belge yok. bu durumda cebr-i icraya devam edilirse gerçekten haksız yere bu duruma düşen bir insanın haklarını koruyan bir madde var mıdır İİK.da merak ediyorum. Ayrıca tüketiciler satın aldıkları mallara ilişkin faturaları şirketlerde olduğu gibi belirli bir sürede saklamaları konusunda bir zorunluluk var mıdır mesela? Hadi diyelim ki var olsa olsa 5 yıl olur. Adamın 20 senedir oturduğu evine ikametgahı bile ayrı olan oğlunun bir borcu yüzünden haciz geliyor ve 20 senedir kullandığı eşyalar bir şekilde haczediliyor. Borçlunun gariban babası içinde bulunduğu durumdan nasıl kurtulacak? Eşyalarını nasıl kurtaracak?

Değerli üyelerin bilgi ve yorumlarını bekliyorum.

Saygılarımla...

[Av.Onur Tunga]

İcra ve İflas Kanunu
İSTİHKAK DAVALARINDA MÜLKİYET KARİNESİ
Madde 97/a : Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur. Birlikte oturulan yerlerdeki mallardan mahiyetleri itibariyle kadın, erkek ve çocuklara aidiyetleri açıkça anlaşılanlar veya örf ve âdet, sanat, meslek veya meşgale icabı olanlar bunların farz olunur. Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden kişiye düşer.
İstihkak davacısı malı ne suretle iktisap ettiğini ve borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili sebep ve hâdiseleri göstermek ve bunları ispat etmekle mükelleftir.

[tamerce]

Sayın Tunga;

Cevabınız için teşekkür ederim.

Yanlız tamamen ayrı yerlerde ikamet eden ve birlikte oturduklarına dair hiçbir kanıt olmadığı halde oğlunun bir borcundan dolayı alacaklısı borçluya yani oğluna ulaşamadığı için bir gün aniden karşısında icra memurlarını gören bir kişi ne yapmalıdır ? Böyle bir haczin yapılabilmesi mümkün müdür sizce?

Saygılarımla...

[Av.Onur Tunga]

TAŞINIR VE TAŞINMAZ MALLARIN HACZİ
Madde 85 : "Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır malları ile taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur..."

Borçlunun babası, kendi yedinde olan malların borçluya (oğluna) değil, kendisine ait olduğunu iddia ederse -ki, bu durumda İİK.nın 97/a maddesi gereği taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır- istihkak prosedürü işletilir.

[ebrulli]

Babası kendine ait tapulu evi eşyalı olarak oğluna kiralarsa oğlunun borcu için bu evdeki eşyalar haczedilebilirmi? kira Kontratı ve kontrat şahidi var.

[tamerce]

TAŞINIR VE TAŞINMAZ MALLARIN HACZİ
Madde 85 : "Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır malları ile taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur..."

Borçlunun babası, kendi yedinde olan malların borçluya (oğluna) değil, kendisine ait olduğunu iddia ederse -ki, bu durumda İİK.nın 97/a maddesi gereği taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır- istihkak prosedürü işletilir.

Çok sağolun. Yanlız eşyaların kendisine ait olduğunun iddia edilmesi konusuna takıldım. Malum sadece iddia etmekle bazen bir yere varılamayabiliyor! İstihkak prosedüründe bu durumda eşyalar elden gitmeden ispat nasıl olacak ve nasıl sonuçlanır aydınlatabilir misiniz?