T.Telekom'un 1 Mart 2007'den geçerli yeni tarifeleri ile ilgili Danıştay 13. Dairesinin kararı

[gokselvarol]

Merhabalar,
T.Telekomun 1 Mart 2007 tarihinden itibaren uygulamaya koyduğu yeni telefon tarifesinden önce HesaplıHATT abonesi olarak ay içinde 100 kontörlük konuşma yaptığımda sabit ücret olarak ödediğim 7,25.-YTL dışında bir para ödemiyordum. Ay içinde 100 kontörlük konuşmanın tamamını kullanmadığım takdirde de artan kontörleri o yıl içinde kullanma hakkım vardı. Ancak T. Telekom'un 1 Mart 2007'den itibaren uygulamaya koyduğu zamlar ve HesaplıHATT tarifesinde yaptığı değişiklik nedeniyle "Ayda 8,90.-YTL sabit ücret ödüyorum, bu ödediğim paranın karşılığında 160 kontör konuşma hakkı verilmesine karşın, saatleri 22.00-07.00 olarak belirtildiği için bu 160 kontörü kullanamıyorum. Ayda 100 dakika telefonla konuşuyorum ve yukarıdaki ücretlendirmeye göre 13,00.-YTL konuşma karşılığı ödüyorum. 8,90 YTL'de sabit ücret ödüyorum. Ne yaptı: 21,90.-YTL. Dakika ücretim ne kadar: 0,22.-YTL. Ben geçen yıl aynı konuşmayı kaça yapıyordum: 7,25.-YTL'ye. Benden kaç lira fazla para alıyorlar: 14,65.-YTL. Yani, ben geçen yıl da bu yıl da sabit telefonumla ayda 100 dakika konuşmama rağmen, geçen yıl ödediğimin 3 katı, yani % 200 zamlı ödeme yapıyorum."

İşte T. Telekom'un bu sınırtanımaz yeni zamlarına tepkimi gösterdim ve önce ADSL aboneliğimi, sonra da Telefon aboneliğimi iptal ettirdim.
Telefon aboneliğimi iptal ettirirken de Telekoma bir dilekçe ile başvurarak 1 Mart 2007 tarihinden 15 Mayıs 2007 tarihine kadar benden fazla aldıkları paraları da iade etmelerini istedim.
Dilekçeme "Telefon tarifemiz 01.03.2007 tarihinden geçerli olmak üzere yeniden düzenlenmiştir. Buna göre Aylık sabit ücret 8,90 YTL, 1 kontör ücreti 0.13 YKR. tur. Ayrıca akşam 22.00-07.00 saatleri arası yapılan görüşmeler hediye kontörden (160) düşmektedir. Faturalarınızın eski tarife üzerinden ücretlendirilmesi mümkün değildir." şeklinde yanıt verildi.
8 Haziran 2007 tarihinde Danıştay 13. Dairesi Serbest Telekomünikasyon İşletmecileri Derneği (TELKODER) Türk Telekom tarafından hazırlanan, 1 Mart 2007 itibariyle yürürlüğe giren yeni ücret tarifesinin onaylanmasına ilişkin 25 Aralık 2006 tarihli Telekomünikasyon Kurulu kararının ve 28 Ağustos 2001 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan tarife yönetmeliğinin 7. maddesinin tavan fiyat yöntemine ilişkin kısımlarıyla 11. ve 12. maddelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da açtığı dava ile ilgili olarak verdiği kararda:
" Danıştay 13.Dairesi, Serbest Telekomünikasyon İşletmecileri Derneği, TELKODER, Türk Telekom'un 1 Mart 2007 itibariyle yürürlüğe giren yeni ücret tarifesine, Telekomünikasyon Kurumu'nun 25 Aralık 2006 tarihinde verdiği onay kararı ile 28 Ağustos 2001 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan tarife yönetmeliğinin 7. maddesinin tavan fiyat yöntemine ilişkin kısımlarının ve 11. ile 12. maddelerinin, iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle açtığı davada ilk incelemesini tamamladı ve yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Danıştay 13.Dairesi, tarife yönetmeliğinin 7. maddesinin tavan fiyat yöntemine ilişkin kısımlarıyla 11. ve 12. maddelerinin yürütmesinin durdurulması talebini ise oy birliğiyle reddetti.

Daire kararında, Türk Telekom'un yeni tarifesinin, 31 Aralık 2003 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan "Tavan Fiyat Tebliğine" göre hazırlandığı ve Telekomünikasyon Kurumunca 25 Aralık 2006 tarihinde onaylandığı ve 1 Mart 2007 tarihinde yürürülülüğe girdiği belirtilerek, ilgili tebliğin 1 Ocak 2004 tarihinden, 1 Aralık 2005 tarihine kadar geçecek olan 2 yıllık süreyi kapsadığı hatırlatıldı. Telekomünikasyon Kurumu'nun sonraki tavan fiyat dönemini 31 aralık 2006'da sona erecek şekilde 1 yıl daha uzatabileceği ama 2007 ve sonrası için tarife onayı verilmesinin hukuka uygun bulunmadığı bildirildi.

Kararda, yeni tebliğ ile iliçi arama ücretlerine azamı artış oranı sınırlaması getirdiği, eski tebliğde ise bu tür bir sınırlama olmadığı belirtilerek, davanın açılma nedeninin, iliçi aramalara yüksek oranda zam yapılmasına karşın, uluslararası ve şehirlerarası aramalara maliyetin altında indirim yapıldığı iddiaları olduğu not edildi.

Kararda, onaylanan tarifenin kanunla korunması gereken tüketici menfaatlerine aykırı olduğu ve 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun 30/b maddesinde ve tarife yönetmeliğinin 5/e maddesinde öngörülen bazı hizmetlerin maliyetlerinin, başka hizmetlerin ücreti ile desteklenmemesi ilkesiyle uyuşmadığı ve bu nedenle de mevzuata uygun olmadığı ve kamu yararına aykırı olduğu sonucuna ulaşıldığı da not edildi.

Kararda dikkati çeken diğer bir husus da, Telekomünikasyon Kurumu'nun iliçi aramalara yapılan zammın 3 yıldır artış yapılmadığı iddiasına karşın, aynı tarifede şehirlerarası ve uluslararası ücretlere yüksek indirimler uygulanmasının 406 sayılı kanunun, belirtilen tarifelerin dengelenmesi tanımlamasına aykırı olduğu ve bu nedenle kurumun savunmasının uygun bulunmadığı şeklinde."
Konuyla ilgili haberlerin yer aldığı 2 adresi aşağıya yazıyorum:
http://turk.internet.com/haber/yazig...3?yaziid=18390
http://www.habervitrini.com/haber.asp?id=283854

Bu kararın ayrıntılarını bilen var mı bilemiyorum.
Merak ettiğim konu ise şu, Danıştay 13. Dairesinin bu kararından sonra T. Telekom hiç bir şey yapmazsa ne olur?
Tüketici olarak ben yine T. Telekom'a başvurup Danıştay'ın bu kararını göstererek benden fazla aldıkları paraların iadesini isteyeceğim, ama bu arada T. Telekom'un telefonu kapatmam sırasında benden tahsil etmediği ve Haziran ayında geleceğini bildirdiği Mayıs ayı faturası da bana ulaştı. Bu faturada 9,31.-YTL borcum görünüyor. Bu parayı ödemediğim takdirde T. Telekom bunu benden tahsil edebilir mi? Yani icra v.s yoluna başvurduğunda Danıştay'ın kararını ileri sürüp icrayı durdurabilirmiyim.
Elbette ki 9,31.-YTL'lik faturayı ödemek benim için sorun değil ama, T. Telekom'un haddini bilmez zammı karşısında her türlü tepkiyi göstermek ve tüm yasal haklarımı kullanmak istiyorum.

[KARTZEDE2007]

Faturalı turkcell hattımdan sabit hattı indirimli tarifesindeyim 150 yeni kuruşa arıyorum. Ben de gayrettepe telekom müdürlüğüne giderek ayrıntılı faturamla bu durumu anlattım. Sabit hattımla gündüz 5 ytl lik konuşsam 21 ytl fatura geliyordu. Bedava kontorlarını gece kullanabiliyormuşum. Dünyanın hangi ülkesinde gsm operatöründen sabit telefonu aramak sabit telefondan sabit telefonu aramaktan daha ucuz olabilir. Bunu ancak bizde oldugu gibi arap telekom yapar.

[KARTZEDE2007]

Arap telekom zammı yaparken ulaştırma bakanlığının da onayını aldı. Bu hukuksuzlukta AKEPE' nin de sorumluluğu vardır.

[klmakn]

sonuç olarak danıştayın bu kararının biz tüketiciler açısından anlamı nedir..
saygılarımla

[gokselvarol]

Aslında ana mesajda düzeltme yapıp ekleyecektim linkleri ama, mesajda düzeltme (edit) butttonu olmayınca mecburen ek mesaj yazıyorum.
Telekoder'in Web sayfası :http://www.telkoder.org.tr/
Telkoder'in Danıştay 13. Dairesi'ne verdiği Türk Telekom A.Ş.'nin yeni tarifesinin onay kararının iptali istemini içerir dava dilekçesi: http://www.telkoder.org.tr/docs/DANI...007_ocak29.pdf

Danıştay 13. Dairesi'nin Türk Telekom A.Ş.'nin yeni tarifelerine dair Yürütmenin Durdurulması Kararı: http://www.telkoder.org.tr/docs/Danistay_Karar.pdf

HUKUKÇU arkadaşlarımızın yorumlarını bekliyoruz.

[gokselvarol]

Bu konu ile ilgili yorum yapabilecek bir hukukçu yok mu koca sitede?

[Av.Emrah Yavuzcan]

Vardır...