Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi

[ahhmetsefer]

Evlendikten 25 gün sonra eşim evden ayrılarak babasının memleketine gitti. Orda boşanma davası açtı. Daha sonra ben bu davayı kabul ettim. Anlaşarak boşanmak istedim.

Resmi olarak evliliğimin başlangıcı ile boşanma davasının açılma süreci yaklaşık 5 aylık bir süre..

Mahkeme sonuçlandı ve 15.000 ytl (15 milyar lira) tazminat ve 250 ytl aylık nafaka ödemem hususunda karar verdi..

Devlet memuru olarak bir kamu kuruluşunda çalışmaktayım. Maaşım 750 ytl dir. Başka bir ek gelirim yoktur.. Üzerime kayıtlı herhangi bir mal varlığım da yoktur. Üstelik 220 ytl kira + 80 ytl yakıt parası ödemekteyim..

Tarafıma haksız olarak sonuçlandığını düşündüğüm bu davanın temyizi için ne yapmam gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca bildiğiniz emsal bir dava var mıdır? Acil cevap beklemekteyim.

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..

[Av.Feyz Pazarbaşı]

Bu husuları temyiz dilekçesine aynen geçirip, nafakanın sizin sosyo-ekonomik durumunuzla orantılı olmadığından dolayı kararın bozulmasını istemek gerekir. Ancak Yargıtay genellikle hakimin takdir yetkisine giren bu tip konularda malesef onama kararı vermektedir.

[kareem]

Hukukçu değilim, bir boşanma davasıyla cebelleşen bir erkek olarak sizi çok iyi anlıyorum. Allah yardımcınız olsun.

Anlaşılan anlaşmalı boşanma olmamış. Olsaydı nafaka ve tazminat konusunda yaptığınız anlaşmayı hakime sunardınız.

Sizin davayı kabul etmeniz karşı dava açmanız mı demek, yoksa ben de boşanmayı kabul ediyorum demeniz mi?

İkincisiyse demek ki hakim sizde bir kusur görmüş ki hem boşanmaya hem de tazminata karar vermiş.
(750 YTL maaşın 1/3'ü nafaka olarak makul görünüyor)
Nafakadan çok tazminat için gayret göstermeniz gerekir diye düşünüyorum.

Öncelikle gerekçeli kararı alıp hakimin sizi ne açıdan kusurlu gördüğüne bakmanız lazım. Gerçekten böyle bir kusurunuz var mı, yoksa buna itiraz eden delillere vurgu yapmanız gerekir.

Eğer varsa bu kez manevi tazminatın kişiyi zenginleştirecek kadar çok olmaması gerektiğine, sizin maddi durumunuzla takdir edilen manevi tazminatın orantısız olduğuna vurgu yapmalısınız.

Temyiz sonuçlanana kadar manevi tazminatı ödemeniz bekleyebilir. Ama nafakayı aylık düzenli olarak ödemeniz gerekir, sakın ihmal etmeyin. İcra ile gelirler, başka masraflar da eklenir üzerinize.

[ahhmetsefer]

gerekçeli karar daha açıklanmadı ama anladığım kadarıyla hakim tüm kusuru bende görmüş ki böyle bir karar vermiş. Sormak istediğim mahkemenin küçük bir ilde görülmesinden dolayı avukat hakim ilişkisinin bu karar üzerinde etkisinin olup olamıyacağı? Çünkü maddi olarak nafaka ve tazminatı ödemem imkansız.Tazminatı ve nafakayı ödedikten sonra bana kalan para nafakadan daha az.

[cahilce]

Evlendikten 25 gün sonra eşim evden ayrılarak babasının memleketine gitti. Orda boşanma davası açtı. Daha sonra ben bu davayı kabul ettim. Anlaşarak boşanmak istedim.

Resmi olarak evliliğimin başlangıcı ile boşanma davasının açılma süreci yaklaşık 5 aylık bir süre..

Mahkeme sonuçlandı ve 15.000 ytl (15 milyar lira) tazminat ve 250 ytl aylık nafaka ödemem hususunda karar verdi..

Devlet memuru olarak bir kamu kuruluşunda çalışmaktayım. Maaşım 750 ytl dir. Başka bir ek gelirim yoktur.. Üzerime kayıtlı herhangi bir mal varlığım da yoktur. Üstelik 220 ytl kira + 80 ytl yakıt parası ödemekteyim..

Tarafıma haksız olarak sonuçlandığını düşündüğüm bu davanın temyizi için ne yapmam gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca bildiğiniz emsal bir dava var mıdır? Acil cevap beklemekteyim.

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..

sadece ve sadece sasırdım kısa bır sure ıcın bu kadar tazmınat cok geldı uzerınıze kayıtlı bır mal mulk varmıydı bırde davada neler oldu demekkı sız kusurlu gorunmusunuzkı bu karar cıkmıs detayı yazmadan kımsenın saglıklı bır bılgı verecegını sanmıyorum avukata danısınız sure kısıtlı bıldıgım kadarıyla temyız ıcın 15 gun galıba

[osmanlibeyi]

bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........

[nolcek]

bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........

mükemmel bir yorum, katılıyorum
hazır çocuğunuz da yokken, ikinci eşle sorun da yaşamazsınız

[fransuaA]

bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........

:o yaklasim super:o

[ahhmetsefer]

neden temyiz etmeyeyim ki

[natolia]

Kardeş allah kolaylık versin maalesef adalet nasıl işliyor anlamadım eski eşimda vajinismus rahatsızlyıgı vardı dava konusu benim darp ettiğim di fakat ne şahit var ne bişi hiçbir şahiti yok kaldıki böyle bi olay yok ben h. dümenden tut da bu işin uzmanı olduğu bilinen 3 dr a götürdüm iyleşmedi
tam teşekküllü hastaneden dr raporu istedim (karşı taraf iyleştiğini iddia etti) hakime hanıma hem sözlü hemde dilekçe ile konuyu bildirdimmaalesef dr raporuna yollamadı gerekçe de şu oldu DAVACI BAYAN OLDUĞU İÇİN DR A SEVK EDİLEMEZ BENDE ÖZELLİKLE KAYITLARA GEÇİLMESİNİ TALEP ETTİM MAALESEF GEÇİLMEDİ ve 400 + 10.000 tazminata çarptırıldım konu temyizde hepimize allah kolaylık versin .