Birbiriyle çelişen iki dava

[gofrettoo]

herkese merhaba
2004 yılı eylül ayında açtığım boşanma davasından bazı sebeplerden ötürü FERAGAT ettim. Dava feragat nedeni ile RED edildi. red edilme tarihi 25 Mayıs 2005. bi müddet davasız ayrı yaşamaya devam ettik. derken benim atamam geldi ve farklı bi şehire yerleştim.
18.08.2006 tarihinde eşim bana nafaka davası açtı. gerekçeleri bir kuruş para göndermiyor, birbirimizi sevmemize rağmen ailesinin baskısı yüzünden birleşmiyor, bebeğimiz küçük olduğu için çalışamıyor ailesinin yardımıyla geçiniyor ve ailesinin yanında kalıyor, zaten işsizlik var yazmışlar bide birde benim 3000 YTL den fazla maaş aldığımı ve 900 kendisine 600 bebeğe nafaka talebinde bulunmuş falan falan hukuki sebep kısmına ilgili mevzuat yazılmış SUBUTİ sebep kısmına da benim feragat ettiğim dava yazılmış. Subuti sebebin anlamını bilmiyorum ama feragat edilinen davanın bildiğim kadarıyla sebep gösterilememesi lazım. yada yanlış biliyorum tam emin değilim.
Derken 17.11.2006 tarihinde bu seferde boşanma talebi konulu bi dava daha açmışlar. bunda da artık anlaşamadığımızı anladıklarını bu evliliğin topluma bi faydasının kalmadığını ve sözde aramızda anlaştığımızı benim ona 17.500 YTL tazminat vereceğimi ve bebeğimizede 200 YTl aylık nafaka vereceğimi bildirmişler. artı bilmem kaç numaralı nafaka davamız hala derdesttir demişler.
Bugün kendisinden öğrendiğim kadarıyla 12 Şubatta nafaka davası varmış ben ilk duruşmalara Mazeret Dilekçesi göndermiştim.Bi kaç sorum olacak bu hususlarda. Yardımcı olursanız minnattar kalırım....

* Aynı anda hem Nafaka davası ve Boşanma davası açılabilir mi? Açılabilirse ikisinde de birbirini tutmayan iddaalar var birinde seviyorum ediyorum derken ikincisinde bu evliliğin topluma bi faydası kalmadığı falan deniyor. Bu husus nasıl kullanılabilir.
** Bebeğimiz 2 yaşına geldi ve eşimin daha önceden başlamış bi sigorta başlangıcı var. Bu onun çalışabileceğinin bi göstergesi olamaz mı ?
*** Benim haberim olmadan sözde anlaşmalı boşanma davası açılması hususu nasıl kullanılabilir.
**** Eşimin ilk para talebi de değil bu daha öncede İstanbul'da bi ev alırsan boşanırım demişti fakat bunu kanıtlayamadığım için kullanamamıştım. şimdi de 17.500 YTL istemesi ki şu ana kadar tazminat hakedecek bişey olmamasına rağmen.
***** Son sorum. Davam 25 Mayıs 2005 tarihinde FERAGAT nedeni ile red edildi. Bu durumda 3 sene sürecim başlar mı? Başlamış ise Davanın kesinleşme tarihimi geçerli yoksa ilk ayrıldığımız tarih mi yani Eylül 2004

kafanızı ağrıttım kusura bakmayın. Avukat tutmam gerektiğini düşünenler olacaktır kesinlikle. Bu duruşma geçtikten sonra tutmayı düşünüyorum zaten. Sabrınız için teşekkürler...

[Av.Ragıp Atay]

sayın goretto
siz sorunuzu objektif kriterlere göre değil, subjektif olarak sormuşsunuz. Elbette ki haklıolduğunuz yerler vardır. Haksız olduğunuz iddia edilemez. Ancak anlattıklarından fikir sahibi olmak zor.
Birbirimden farklı nafaka ve boşanma davası açılabilir. Ancak budavalarda, sizin lehinize her beyanı kullanabilirsiniz. Eşinizin çalışabilecek olması ile çalışması farklı kavramlar.
Bunun gibi ayrıntılar var. Siz duruşmayı beklemeden bir avukata vekalet verin. Zira, baştan itibaren avukatın davayı takip etmesi sizin yaraınıza olacaktır