1 yılı doldurmayan evlilikler, anlaşmalı boşanma

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

2. Hukuk Dairesi, boşanma davası açıldığı tarihte 1 yıllık evlilik süreleri dolmayan ve anlaşmalı boşanan iki çift hakkındaki mahkeme kararlarını bozdu. Yargıtay'ın bu kararı bir yılını doldurmadan boşanan çok sayıda ünlü ismi de yakından ilgilendiriyor.
Dairenin konuya ilişkin kararı, Resmi Gazete'nin dünkü sayısında yayımlandı. Karara göre, 7 Ekim 2003'te evlenen bir çift 9 Mart 2004'te, 30 Ekim 2002'de evlenen bir başka çift de 10 Eylül 2003'te boşanma davası açtı.
Yerel mahkeme, boşanma davasını tarafların boşanma konusunda anlaştıklarına dair beyanları doğrultusunda kabul etti ve hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşti. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, iki ayrı boşanma davasıyla ilgili yerel mahkeme kararlarının kanun yararına bozulmasını istedi. Dosyaları görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin kararlarında, 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır." hükmünün yer aldığı hatırlatıldı.
Davaların açıldığı tarihlerde çiftlerin evliliklerinde henüz 1 yıllık sürenin dolmadığının belli olduğu vurgulanan kararlarda, 4271 sayılı kanunun 166. maddesindeki, "Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir." ve "Bu hallerde, davacının kusuru daha ağır ise davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır." şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi istendi. Kararlarda, bunun yapılması gerekirken, Medeni Kanun'un 166/3. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre şartı gerçekleşmeden, tarafların kabulüne dayanarak boşanmaya karar verilmesinin usul ve yasalara aykırı olduğuna işaret edildi.

Ankara, aa

[DENİZ06]

Benim henüz evliliğim 4ay ama boşanmak istiyorum,yeni araştırmaya başladım ve şu şekilde bir bilği aldım;
1 yılı dolmadığı için anlaşmalı olmaz imiş,fakat avukata gidip eşimle beraber,protokole imza atıp oda hakimle görüştüğü zaman 3gün içinde boşanırsınız dedi..
Birbirimizden hiç bir talebimiz yok!Bu mümkün değilmi acaba?

[Av.Fahri Sürücü]

Evet karar doğrudur,

ancak mahkemenin böyle bir durumu sebebiyet vermemesi için 1-2 tanık dinleyerek GEÇİMSİZLİĞİ SABİT GÖRMESİ GEREKİYOR. Çoğunlukla bu şekilde yine davalar tek celsede bitiriliyor.

Mahkeme salt tarafların beyanlarına dayalı olarak karar verdiği takdirde Yüksek Mahkeme kararları bozuyor.

[Av.Fahri Sürücü]

Sayın Avukat DİLEK Hanım,

Benim merak ettiğim, bir şekilde hakim yanlış bir karar verse de,

kararı kim TEMYİZ EDİYOR Kİ, yani bu karar Yüksek Mahkemeye nasıl gidiyor,

Yanlışta olsa kararın kesinleşmesi gerekmez mi ?

[Av.Emrah Yavuzcan]

Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, iki ayrı boşanma davasıyla ilgili yerel mahkeme kararlarının kanun yararına bozulmasını istedi.

Sn. hukuk2001, kanun yararına bozma istemi ile gitmiş...

[Av.Fahri Sürücü]

İlginç bir durum,

Teşekkürler Sayın Emrah, dikkatimden kaçmış,