Hukuk nasıl katledilir ?

[commodore1tr]

İstanbul Eminönü, Küçükpazar’da Asayiş Şube İnfaz Büro Amirliği ekipleri, kimliğini kontrol ettiği şüpheli Sait Yılmaz’ın arandığını tespit edince gözaltına aldı. Sait Yılmaz hemen Asayiş Şube Müdürlüğü’ne götürüldü. Ve 15 gün önce cezaevinden tahliye edildiği belirlendi. İşlem yapan polis, Sait Yılmaz ile ilgili kayıtlara girince şaşkına döndü. Karşısında son zamanların en uslanmaz hırsızı vardı... Sait Yılmaz’ın ev hırsızlığı, işyeri hırsızlığı, oto hırsızlığı ve otodan hırsızlık suçlarından 239 kez suç kaydı olduğu ortaya çıktı. Tahliyesinden sonraki 15 gün içinde de Ankara ve İstanbul’da 5 ayrı evi soyduğu anlaşılan ve hakkında yakalama emri olan azılı hırsız polis merkezindekileri şoke etti.

Türkiye’de bir numara
Sait Yılmaz, defalarca yakalanmış ve hep kısa sürelerle cezaevinde yatıp çıkmış. Yetkililer 40 yaşındaki Sait Yılmaz’ın, suç kaydıyla Guinness Rekorlar Kitabı’na girebileceğini, Türkiye’de en çok hırsızlık olayı gerçekleştiren kişi olduğunu kaydetti. Sait Y.’nin ilk suçunu 1990 yılında işlediği öğrenildi. 17 yıl içinde İstanbul, Tekirdağ, Balıkesir ve Ankara’da hırsızlık olaylarını gerçekleştirdiği ortaya çıkan Sait Y. teker teker Üsküdar, Pendik ve İstanbul adliyelerine sevk edildi. Ankara’da işlediği suçlarla ilgili olarak da işlem yapıldı. Tutuklu yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

Şimdi bakınız adamın 245 sabıkası var ve gene dolaşıyor. Bunu bana hiç bir hakim veya savcı izah edemez. Çünkü bu git sen istediğini yap demektir. Suça teşvik ve hatta iştiraktir... Uyduruk kaydırık mazeretlerin altına kimse sığınmamalıdır artık. Tuz maakesef çok fazla kokmuştur...
Bakınız bunun çok daha azı olan bir ülkede ne oluyor ...
ABD suçla mücadele için 1990’lı yıllarda “3 strike” (Üç ceza) kanununu yürürlüğe soktu. Yasa, sosyolojik nedenlerle sadece 1 kez suça bulaşmış kişilerle, suç ’makinelerini’ ayırmayı amaçlıyor. Hırsızlık, uyuşturucu kullanımı ve kapkaç suçlarını 2 kez işleyenler 6 ay ile 3 yıl arasında hapis cezası alıyor. Ancak 3’üncü kez suç işlediğinde, ceza 25 yıla çıkıyor. İşte çarpıcı bir örnek: Hırsızlık ve tacizden 2 sabıkası bulunan Ronald Herrera, süpermarketten 11 dolar değerinde şarap ve dudak kremi çalınca 25 yıl hapse mahkum edildi....
Bizimki 245. kez işlerdi 246. için serbest bırakıldı... Ne diyorsunuz ?

[asumanselin]

Pes doğrusu diyorum.
Adam 246 kere suçlu bulunuyor ve dışarıda elini kolunu sallayarak geziyor.
Adamın biri insan öldürüyor 3,5 yıl yatıyor kaçak elektirk kullanan 8 yıl.
Nedir bu? Adalet mi?

[commodore1tr]

Şimdi bir forumda yazı yazdık ve dedik ki ' Bu nasıl adalet böyle işlem mi olur artık neye güvenilecek ?'' Neden böyle dedik olay şuydu...
Ankara Başkentimiz bu şehrin göbeğinde şehir magandaları ateş açıyor. Beş kişi ki birisi hayati tehlike arz eden bir şekilde yaralanıyor. Omuriliği parçalandığından hayatı boyunca yürüyemeyeceği kesin olan 37 yaşında gencecik iki çocuk sahibi bir anne... Magandalar yakalanıyor ve ilk duruşmada ' Tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmalarına....' Tabii bu karar Genç annenin ailesini derinden sarsıyor ve adliye çıkışında bağırıyorlar ' Bu nasıl adalet kahrolsun adalet' diye hoppa hepsi derdest ediliyor ve ilginçtir ' Terörle mücadele ' şubesince göz altına alınıyorlar.. Tabiiki bende her zamanki gibi adaleti çok sert eleştirdim ve bunun CMUK ıvır zıvır ile ilgisi olmadığını tamamen Hakim ve savcıların yetkilerinin anormal olmasından ve bunun kötü kullanılmasından olduğunu söyledim. Sonra olay basınada yansıdı.....
Ne mi oldu Türk Mahkemeleri Malumu İFŞA etti. Yani tuzun koktuğunu... Aynı mahkeme bu sefer tutuksuz yargılanmak üzere bıraktığı sanıkları tutukladı ... Yani kamu oyundan tepki gelince aslında CMUK filan olmadığı ortaya çıkıyor. Vah vah demekten başkada bir şey gelmiyor elimizden...

[Kurban]

ANLAYAMADIM

Araştırdım hukuğu.
Doğurtmuşlar kısırı.
Var keramet sırrı.
Anlayamadım gitti.

İdare yasa yapmış.
Hukukda uygulamış.
Topu yargıya atmış.
Anlayamadım gitti.

Sözde yargı bağımsız.
Vatandaşız uyarız.
Uzuyor sanki sakız.
Anlayamadım gitti.

İdare yargı savaşı.
Makam mevki işi.
Ağardı saç döktük dişi.
Anlıyamadım gitti.

Dokunulmaz siyasete.
Sabır eden millete.
Mizandaki adalete.
Havale ettim gitti.
***siz anladınızmı ?***Anonim***

[commodore1tr]

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, salondan çıkarken ''ayıp'' diyerek bağıran izleyici, tutuklandı.

11. Ağır Ceza Mahkemesinde bıçakla adam yaralama davasında, mahkeme heyeti, tutuklu yargılanan Ahmet B'nin yanı sıra Fırat B. ve Bülent S'nin de tutuklanmalarına karar verdi.

Kararın taraflara duyurulması sırasında salonda bulunan Ferhat A, yüksek sesle konuşmaya başladı. Mübaşir ve polis memurlarının uyarısı üzerine kapıya yönelen Ferhat A, salondan çıkarken ''ayıp'' diyerek iki kez bağırdı.

Mahkeme başkanının talimatı üzerine polis, salondan çıkan Ferhat A'yı yakaladı. Mahkeme heyetinin huzuruna getirilen Ferhat A'nın ifadeleri ve davranışı tutanağa geçirildi. Ferhat A, ''slogan atar şekilde'' mahkeme heyetine hakaret içeren ifadede bulunmak suçundan Cumhuriyet Savcılığına sevk edildi.Ferhat A, mahkeme heyetine yönelik hakaret kastının bulunmadığını, sanıklardan birinin yalan beyanda bulunduğunu ve bunun üzerine böyle bir söz söylediğini öne sürdü.

Daha önce işlediği suçlar nedeniyle girdiği cezaevinden yeni çıktığı belirtilen Ferhat A, çıkartıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı.

Çok siddi suçlara karşı bile tutuklama kararı almayan mahkemeler buna gerekçe olarak yeni ceza kanunu ve CMUK u gösterirken gerçekten şaibeli bir durumda olan ki şüphe beraati gerektireceği halde bir kişiyi tutuklayabilmektedir. Demekki CMUK filan hikaye Cumhuriyet savcıları ve hakimler istedikleri an suç oluşumu göz önüne alınarak sanığı tutuklayabilir. Ama gönül isterdiki böyle durumlarda değil gerçekten toplum vicdanında kanayan yaralarda tutuklama olsun. 239. kez hırsızlıktan yakalayanı tutuksuz yargılanmak üzere salıvermek CMUK un değil salanların aymazlığı olduğunun en güzel göstergesi işte budur. TUZ KOKUYOR...

[KASIMAN]

Arkadaşlar,
Farkındamısınız, commodore1tr öylesine ilginç ve düşündürücü konuları gündeme getiriyor ki, onu kutlamamak elde değil. Ayrıca hızına ve enerjisine de hayranım. Bazıları, (özellikle geyik muhabbetlerine balıklama atlayıp sözü ve sayfayı kimselere bırakmayan ama ciddi konularda arazi olanlar) kendisini örnek almalıdır diye düşünüyorum.
Tebrikler commodore1tr.

[Av.Duygu Tekay]

kimler gibi mesela geyiğe atlayıp sonta kaçanlar

[Kurban]

İNSANOĞLU

İnsan oğlu naziktir.
Ağır yükü kaldırmaz.
Laf söylesen kızarda.
Binsen sırtına aldırmaz.

İşine gelince ohlar.
Dişine gelince puflar.
Nice nice tuhaflıklar.
Yapar ama anlamaz.

Şeytan nefse aldanırsa.
Hele beleşe dadanırsa.
Birde ondan yararlanırsa.
Suç günah fark etmez.

Aslında insanın sırrı.
Anlayamazsa huzuru.
Olur kendinin maduru.
Ölüm yaşam değişmez.

Kurban zaten kurbansın.
Sitem etme ver yansın.
Kendini bilmeyen insanın.
Kul sırrını çözemezsin.

[commodore1tr]

Pek alışık değilim bir gazetenin köşe yazarının yazısını almaya bir yerlere amma cuk oturdu derler ya işte öyle bir durum var. Bizim hallerimizi ne güzel özetliyor...
Sene 2007, Türkiye, Konya.
Hırsız, motosiklet çalmış... Çaldığı motosikleti, bir başka hırsız gelip, ondan çalmış.
İlk hırsız mağdur olmuş.
Öbür hırsızı polise şikayet etmiş.
Durumumuz budur...
Hırsız, hırsız olduğunu söylemekten çekinmiyor. Hatta, hırsızlar o kadar gemi azıya aldı ki, hırsızları artık hırsızlar ihbar ediyor.

"Allah, memlekete hırsızın bile hayırlısını versin kardeşim" demekten başka çare kalmıyor.

Çünkü şöyle diyor TCK, madde 147...
"Hırsızlık suçunun ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak için işlenmesi halinde, olayın özelliğine göre, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir."
Eh, bundan iyisi Şam'da kayısı.
"Hastam var, borcum var" de...
Yırt.

Sene 2007, ABD, Kuzey Carolina.
Bir hırsız, 37 sene önce, 1970 yılında, bir eve girerek, siyah beyaz televizyon çaldı. Yakalandı. Ömür boyu hapse mahkum edildi. Ömür boyu... 37 sene yattı. "İyi hali" nden ötürü, bu yıl "şartlı" bırakıldı.
Şimdi 67 yaşında.
Teknoloji değişti. Artık renkli televizyon var. Çalarsa bir renkli televizyoncuk? Kanunlar da değişti. Ömür boyu yatmayacak.
30 senecik daha yatacak!
Ölmezse, 97 yaşında çıkacak.

Yine ABD... Yoldan geçene ateş açan manyağa, 212 yıl verdiler. Bilgisayarında çocuk pornosu yakalanan doktora, 200 yıl...
Cinsel tacizde bulunan sapığa, 800 yıl.
İngiltere'de bir kamyon, freni tutmadı, otobüs durağına çarptı. Yaralı bile yok. Şoförün ehliyetine 2 yıl el kondu. Firma sahibi, aracı kontrol etmediği için, 10 yıl yedi!

İspanya'ya bakın...
Bir adam, nişanlı. Noel için piyango bileti alıyor. 200 bin Euro çıkıyor. Parayı alıyor. Nişanı bozuyor. Nişanlı kız, dava açıyor. Sonuç? Mahkeme, talihli adamı, "başkasının hakkını gasp etmek" suçundan, 1 yıl hapse mahkum ediyor. Bitmiyor... Üstüne, eski nişanlısına, 70 bin Euro ödeyecek!

Belçika'da biri, polisin parmağını ısırdı...
2 yıl yatacak.
Danimarka'da polise molotof attılar...
24 saatte, 643 gözaltı, 84 tutuklama.
Kopenhag kriterleri yani!

Hani, geçenlerde İstanbul'da bir milletvekili kapkaça uğradı ya... Bağırıp çağırdığı polis de, milletvekiline "şov yapma" demiş.
O polis haklı.
Çünkü milletvekilleri "şov" yapacaklarına, "adam gibi kanun" yapsalar...
Bıraktık sıradan vatandaşın başına gelenleri, hakimlerimizin burnunu kırmaya cesaret edemeyecekler adliye koridorlarında.
YIlmaz Özdil

[commodore1tr]

Şimdi çarşı iyice karıştı çıkan olaylar verilen yetersiz cezalar ve bu yetersiz cezalarında alt sınırdan verilmesi yetmezmiş gibi ertelenmesi veya uyduruk bir paraya çevrilmesi namuslu insanlara gına getirince hakimler suçu parlementoya attılar... Ben her ne kadar yeni TCK nın bize tam yetersiz olduğunu savunsamda asıl YETERSİZLİĞİN hakim ve Cumhuriyet savcılarında olduğu çok açık. Maalesef çoğu hakim hukuk kurallarını BİLMİYOR. Makamından aldığı güçle esiyor gürlüyor orada amma ne olmuş ne bitmiş hangi kanunla ne getirilmiş çoğu inanın bi haber... Büyük bir çoğunluğu halen daha ''cezaların alt sınırdan'' verilme zorunluluğu olduğunu sanıyor. Bu yüzden bu hüküm bulunmasada hakimler körün bellediği yok gibi o yoldan gidiyorlar... Kaldıki kanuni zorunluluklar bellidir cezanın bir tedbire çevrilmesinde... yedi ay hapis verdiyseniz bir suça ceza olarak bunu paraya çevirmek zorunda değilsiniz ki ....yok ille çevirecekler... Ondan sonra toplumsal cinnet başlayacak suçu parlementoya atacaksınız.... İddia ediyorum bugün bir sınav yapsak HAKİMLERİN YÜZDE YETMİŞİ HUKUKİ BİLGİSİZLİKTEN KALIRLAR...
Bizim ceza kanunumuz bir garip hiç bir sisteme oturmuyor aslında kara hukukuna da deniz hukukunada roma hukukunada uzay hukukunada ne hukuku derseniz diyin hiç birine oturmuyor knedine münhasır bir hukuk. Bundan dolayı halkın hukuka adalete saygısı kalmadı kalmadığı gibi korku başladı. Hukuk sistemleri ne olursa olsun temelde mağdur u korumak suç işlemeye meyillileri caydırmak amacıyla kurulmuş sistemlerdir... Dut gibi sarhoş birisi arabasıyla durağa dalıp üç kişiyi öldürürse bir daha gün yüzü göremez hukuk sistemlerinde halk deyimi ile 'hayatı kayar' amma Türk hukuk sisteminde bu dut gibi sarhoş adam beş ay sonra '' Ehliyetime ne hakla el koydular ?'' diye ortada dolaşır işin garibi bir şekilde haklı çıkar. Çünkü bizim sistemimizde ölen zaten kafadan suçludur. Adam olsaydı ölmezdi mantığı ve kalan sağlar bizimdir görüşüyle yana yata çamura batarak giden bir sisteme sahibiz. Gece soyulan birisine tacize tecavüze uğrayan bir kadına bizde ilk sorulan '' o saatte dışarda ne işin vardı ?'' olur... Sanki o saatler tecavüzcü gaspçı soygunca arsız it kopuk dolaşma saatidir ve insanları evine kapatmaya zorlayan bu soruyla kişi acaba ben mi suçluyum diye düşünür... Ama polis ' Ben neden yoktum ?' diye düşünmez.. Yakalanırsa Cumhuriyet Savcısı tarafından salınıverir yada ilk duruşmada 'Tutuksuz yargılanmak üzere...'' ondan sonra halktan adalete saygı bekleyin durun....
Tüm sistemler Savcısına ( Bizde Cumhuriyet savcısı) ve hakimine çok geniş yetkiler vermiştir. Bizim sistem dahada geniş yetki vermiştir. Tüm sistemler bu yetkinin yanında yükümlülük ve sorumlulukta vermiştir bu iki kuruma. Bizim sistem ne yükümlülük ne sorumluluk vermiştir. Yani sorumsuz sınırsız bir yetki... Tüm sistemlerde bir adam 245. kez hakim karşısına çıkıyorsa diğer 244 hakim ve savcı hakkında soruşturma açılır ve meslekten men edilmek en hafif ceza olarak karşılarına çıkar. Bizim sistemde ise 245. kez hakim karşısına çoıkan kişi 246. kez çıkmak üzere serbest bırakılır...
Evet parlemento da suçludur. Ha bire suç işleyen yakalanıp serbest bırakılanları hangi yetki ve cüretle bıraktığını sorgulayacak bir sistem getirmemiş. Bana dokunmayan yılan bin yaşasın mantığı ile insanları korku ve çaresizliğe ite ite devam etmiş etmektedir. Bu 244 Hakim ve savcıya hesap sıorulduğu gün hukuk sistemindeki çok hızlı düzelmeyi şok geçirerek göreceğimizden eminim. Hali hazırdaki sistem taşları bağlayıp köpeklere sınırsız özgürlük vermektedir ki inanın tıkanma yolundadır bu yakında böyle giderse toplumsal bir patlama yaşanacak Türk Hukuk sistemi bu gümbürtünün altında kalacaktır....